5侵犯公民個人信息罪司法適用問題-文庫吧資料
2024-09-06 21:28本頁面
【正文】 查認(rèn)定的角度處罰，以 下重點內(nèi)容需要關(guān)注： （一）公民個人信息的使用價值首先，公民個人信息使用價值是定罪的基礎(chǔ)。該罪中泄露他人秘密的實行行為是泄露他人秘密，而被泄密的對象只要有知曉該秘密的可能性即可，該罪為行為犯或者說抽象危險犯。該行為可以對一個人實施，也可以對大多數(shù)人實施，其方法沒有要求。該處的秘密應(yīng)當(dāng)具有三個要素：非眾所周知性，隱匿的意思，隱匿的利益。其主要特點為：第一，日本刑法將該罪限定為特殊主體，其為身份犯，即只有諸如從事醫(yī)師、藥劑師、祭祀職業(yè)等特定職業(yè)的人才能構(gòu)成該罪，并且只有法律規(guī)定的這些職業(yè)才能構(gòu)成，其他主體不能成為該罪的實行 第 5 頁 共 9 頁 犯。從事宗教、祈禱或者祭祀職業(yè)的人或者曾經(jīng)從事此類職業(yè)的人，無正當(dāng)理由，泄露由于處理業(yè)務(wù)而知悉的他人秘密的，與前 款同。美國的立法機(jī)構(gòu)特別制定了專門的、直 接針對身份盜竊的《防止身份盜竊及假冒法》和《身份盜竊刑罰加重法》，前者從個人信息的非法獲取開始時刑法介入，而后者是從個人信息的非法利用階段開始時刑法介入。美國將個人信息的保護(hù)歸入隱私保護(hù)之中。在這一方面，美國對保護(hù)個人信息非常重視。其特點包括三方面：第一是關(guān)于規(guī)制理念。如《防止身份盜竊及假冒法》把盜竊公民身份的犯罪列入刑法規(guī)制。 二、國外的司法借鑒 （一）美國的身份盜竊刑法規(guī)制 美國是對個人信息實施立法保護(hù)較早的國家之一，在隱私權(quán)方面法律規(guī)定比較完善。 2024 年頒布的《刑法修正案 （九）》，對 2024 年增加的第二百五十三條之一作了較大修改，取消了非法出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪兩個罪名，設(shè)定侵犯公民個人信息罪，并在犯罪構(gòu)成方面對行為人主體身份、客觀方面的行為手段和方式，以及刑罰等方面進(jìn)行明確，但 其并未對 “ 公民個人信息 ” 的內(nèi)涵及外延進(jìn)行界定。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，侵犯公民個人信息及其嚴(yán)重 后果逐漸納入人們視野，而對相關(guān)犯罪嚴(yán)厲處罰也愈發(fā)必要。根據(jù)《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，公民個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1