4農(nóng)村公共文化服務(wù)現(xiàn)狀與對策-文庫吧資料
2024-08-27 03:27本頁面
【正文】 ，即大多以受老年人歡迎的滑稽戲、滬劇、地方戲為主。１ .演出時間和內(nèi)容選擇上，工作和就學(xué)人群難以有效參 與。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前農(nóng)村公共文化服務(wù)以兩類對象為主：即以老年人為主和以戶籍人口為主，對其余人群的文化需求考慮較少。二是鎮(zhèn) 的區(qū)位不同，有些鎮(zhèn)和村緊鄰 XX 縣區(qū)周邊，其實已經(jīng)是城市化區(qū)域，能夠就近獲得更多市場提供的文化產(chǎn)品；而有的鎮(zhèn)和村處于遠 XX 縣區(qū)，村民大多只能依靠公共文化服務(wù)。在三級文化配送體系中，主要是以鎮(zhèn)為基準進行文化資源的配置，每個鎮(zhèn)能得到相同數(shù)量的訂單。對于鄉(xiāng)村地區(qū)的公務(wù)員、教師以及相應(yīng)事業(yè)單位中有一定文藝專長的人員，很多地方明文規(guī)定在基層授課、組織活動不能拿報酬，從而導(dǎo)致這樣一支現(xiàn)成的文化隊伍缺乏參與的積極性。 ? 同樣是一節(jié)課拿２００塊錢，到XX 縣區(qū)上課一天可以趕兩場，到青浦來要花上一整天，沒有人愿意來 ? 。一是 ? 文化人才 ? 下鄉(xiāng)難。２ .財政配套政策忽略了農(nóng)村特點，難以支撐鄉(xiāng)村文化隊伍建設(shè)。一位鎮(zhèn)文化活動中心負責(zé)人反映， ? 每次下單要靠 ‘ 搶 ’ ，下手慢了就沒有了。當(dāng)前，市級層面提供給城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的公共文化服務(wù)是同一張清單，兩者要 ? 公平 ? 競爭所有節(jié)目。雖然現(xiàn)在上海已形成比較成熟的三級文化配送網(wǎng)絡(luò)，覆蓋到了農(nóng)村地區(qū)，但是在實際配送過程中，部分體制機制還沒有達到最優(yōu)化，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)難以享受到優(yōu)質(zhì)的文化資源。調(diào)查顯示，超過８０％的村民期待在家門口就能欣賞到高水平的演出，很多村民甚至表示，? 舞臺太大，演員樣子都看不清 ? ，就想著能 ? 離得近一點，看得更清楚一點，聽得更清晰一點 ? 。配送清單中，一些優(yōu)秀節(jié)目對于場地要求比較高、演出規(guī)模比較大，往往只能在區(qū)里演出，最多到部分設(shè)施較好的鎮(zhèn)里演出。同樣，農(nóng)家書屋也由于只有? 靜靜展示的書報，缺乏有趣的讀書活動 ? ，利用率普遍偏低。某鎮(zhèn)文化活動中心負責(zé)人表示，一般配送的１０個活動中，演出類的只有３個左右，其他都是展 第 4 頁 共 11 頁 覽、講座。２ .部分活動不符合農(nóng)村特點、農(nóng)民需求。與中心 XX 縣區(qū)市民不同，上海農(nóng)村地區(qū)的 ? 高水平演出 ? 主要靠 ? 配送 ? ，在當(dāng)前文化配送清單中，高規(guī)格、高水準的活動總體上數(shù)量偏少，每個村民能夠欣賞到的機會 實在太少。１ .高水平的文藝演出仍然稀缺。 （一）供給內(nèi)容尚難以充分滿足村民需求。 第 3 頁 共 11 頁 二、農(nóng)村公共文化服務(wù)仍存三大問題 在取得不俗成績的同時，我們也發(fā)現(xiàn)村民們的日常文化生活還有待提升，７４ .６３％的被訪村民閑暇時最常做的事情是看電視，１６ .６％最常做的事是搓麻將。在整體文化氛圍的浸潤下，在各鎮(zhèn)村的積極扶持和培育下，上海鄉(xiāng)村草根文化正在興起， 已涌現(xiàn)出一批 ? 品牌 ? 團隊，或是跳廣場舞，或是表演地方戲曲，或是演繹非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不僅成為活躍在 ? 田間地頭 ? 的區(qū)域性文藝骨干力量，更激發(fā)帶動了整個農(nóng)村的文化活力。一些村民甚至異常興奮地表示， ? 以往只能在電視中看到的戲曲演員，現(xiàn)在竟然能當(dāng)面看到了 ? 。2024年后，各鎮(zhèn)、各村可在文化服務(wù)清單上，根據(jù)本村、本鎮(zhèn)百姓需求直接下單
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1