4農(nóng)村公共文化服務(wù)現(xiàn)狀與對策-在線瀏覽
2024-08-27 03:27本頁面
【正文】 到農(nóng)村后村民參與度并不高，部分活動甚至 ? 反響平 平、乏人問津 ? ，要靠發(fā)放小禮品才能湊夠人頭數(shù)。３ .能夠 ? 進村入戶 ? 的好節(jié)目不多。這樣一來，廣大村民能夠直接欣賞到高水平演出的機會就更少。 （二） 供給機制需要進一步完善。１ .市級文化配送向農(nóng)村地區(qū)供給傾斜力度不夠。但是，上海居委會與村委會的比例大致為２ .６７ ∶ １，即村民獲得服務(wù)的概率其實相對較小。 ? 考慮到村民獲得市場提供低價文化產(chǎn)品的可能 性更低，這樣的公共文化供給機制實際上進 第 5 頁 共 11 頁 一步拉開了城鄉(xiāng)文化供給差距。農(nóng)村地區(qū)位置偏遠，具備一定文化素養(yǎng)的人群總量和比重相對較低，缺乏文化人才已成為鄉(xiāng)村文化建設(shè)的瓶頸。上海在文化配送中，給予文化活動授課老師的標準是全市統(tǒng)一的每次２００元，而到農(nóng)村地區(qū)要舟車勞頓，一天只能去一個村，費時費力，所以一般老師不愿意到農(nóng)村地區(qū)授課。二是本地 ? 文化 人才 ? 發(fā)揮作用難。３ .供給數(shù)量的配置還有待優(yōu)化。但是，在實際調(diào)研中，部分基層干部反映，這一機制并未考慮到鎮(zhèn)的規(guī)模大小和位置：一是鎮(zhèn)轄村的數(shù)量不一，有的鎮(zhèn)有３０多個村，有的鎮(zhèn)只有十幾個甚至更少的村，配送活動總量都一樣，村多的鎮(zhèn)，每個村每年只能輪到１～２次活動。 第 6 頁 共 11 頁 （三）供給對象未實現(xiàn)全覆蓋。公共文化服務(wù)覆蓋面不足，不僅導致部分群體未能享受到基本服務(wù)，也在一定程度上弱化了公共文化引導人、教育人的功能，弱化了公共文化推動基層治理、引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興的功能。一是多數(shù)文化活動選擇在工作日，周末和晚上很少，這在一定程度上限定了農(nóng)村公共文化活動的參與群體，只能以老年人為主。調(diào)查顯示，老年人參與過公共文化活動的比重非常高，有些村幾乎１００％參與，而工作人群和就學人群參與比重就相對較少，有些人甚至從來沒有聽說過身邊有這樣的公共文化活動。部分鄉(xiāng)村的外來務(wù)工人員比較多，有些鄉(xiāng)村甚至出現(xiàn)人口比例 ? 倒掛 ? 。 三、進一步優(yōu)化農(nóng)村公共文化服務(wù)的對策建議 上海要更加重視農(nóng)村公共文化服務(wù)在鄉(xiāng)村振興中的戰(zhàn)略性作用，按照習近平總書記 ? 要大力繁榮發(fā)展文化事業(yè)，以基層特 第 7 頁 共 11 頁 別是農(nóng)村為重點，深入實施重點文化惠民工程 ? 的指示要求，以? 人民群眾需不需要、滿不滿意 ? 為重要價值評判標準，以深入推進 ? 供給側(cè) ? 改革為抓手，強化內(nèi)容創(chuàng)新、優(yōu)化配送機制，做實鎮(zhèn)級公共文化配送樞紐功能，打造一批 ? 鄉(xiāng)村文化大禮堂 ? ，最終把 文化服務(wù)送到 ? 田間地頭 ? 、送進 ? 農(nóng)民心頭 ? 。心打造優(yōu)秀文化作品上海要借助自身強大的文化創(chuàng)作創(chuàng)新能力，在推動文化大繁榮、大發(fā)展的過程中，更加注重為農(nóng)村、為農(nóng)民創(chuàng)作更多具有時代特征、上海特色的優(yōu)秀產(chǎn)品，充分發(fā)揮文化在農(nóng)村進一步改革開放中宣傳、教育、引導、鼓舞的重要功能。一是以 ? 改革開放四十年 ? 為主題，創(chuàng)作一批講述上海農(nóng)村、農(nóng)業(yè) 、農(nóng)民改革奮進，探索國際大都市農(nóng)村發(fā)展的優(yōu)秀作品，帶領(lǐng)村民共憶崢嶸歲月，以契合新時代的精神狀態(tài)踏上新征程。三是以 ? 科普宣傳、破除迷信 ? 為主題，積極將養(yǎng)生
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1