3基層反映：預付式消費存在問題及對策建議-文庫吧資料
2024-08-26 19:16本頁面
【正文】 法權(quán)益難以實現(xiàn)，有的消費者只好自認倒霉。經(jīng)營者與消費者雙方的權(quán)利義務大多以消費卡上的幾條格式說明或口頭約定替代書式合同，經(jīng)營者提供的合同普遍帶有不公平、不合理的格式條款，限制消費者的權(quán)利，故意減輕或逃避損害消費者合法權(quán)益所應承擔的責任。 第 2 頁 共 4 頁 三是霸王條款屢見不鮮。經(jīng)營者通常以高額折扣優(yōu)惠或免費體驗、贈送禮品為誘餌吸引消費者辦卡。一種是經(jīng)營者利用停業(yè)、歇業(yè)、變更登記等手段變更責任主體，對變更前辦理的消費卡、優(yōu)惠卡等拒絕履行 義務；另一種是經(jīng)營者因為經(jīng)營不善，或借辦卡之名斂財詐騙、攜款外逃，一夜之間 “ 關(guān)門大吉 ” ，使消費者的預付款難以追償，有的甚至是血本無歸。這種預付式消費，在實施過程中確實使消費者能享受到免費服務、打折等一定的優(yōu)惠，免去了現(xiàn)金交易的麻煩，但由于預付式消費周期一
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1