【正文】 ，便不將其挪動(dòng)。污水注入集水池后，隨即產(chǎn)生了大量刺激性氣體。 案例五 中毒事故 5 2023年 8月 10日，位于花都區(qū)新華街岐山村的 某 紡織公司（以下簡稱 “該公司 ”）發(fā)生一起中毒事故，導(dǎo)致 1人死亡， 3人受傷。 對(duì)事故責(zé)任人的處理建議 ： 該 電動(dòng)車配件經(jīng)營部經(jīng)營者羅 某 ，違反消防相關(guān)法律法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)事故，造成人員傷亡，對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任；屋主黃 某 違反消防法律法規(guī)，對(duì)本次事故負(fù)有責(zé)任。 事故原因分析 （一）直接原因 ： 羅 某 將電動(dòng)車放在經(jīng)營部內(nèi)充電，電動(dòng)車的電氣線路起火引燃可燃物是造成這次火災(zāi)致人傷亡事故的直接原因。副區(qū)長、區(qū)公安分局局長劉紹棠，區(qū)公安分局、獅嶺鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)赴現(xiàn)場(chǎng)指揮火災(zāi)撲救工作， 9日 4時(shí) 24分許，現(xiàn)場(chǎng)大火被撲滅。4時(shí) 1分許 ,市民朱可棠見狀報(bào)警。 事故發(fā)生 經(jīng)過 ： 4月 9日凌晨 3時(shí)至 4時(shí)之間，位于經(jīng)營部內(nèi)距卷閘門 處正在充電的電動(dòng)車的電線著火引燃可燃物引起大火。鑒于錢某 等 5人已在本起事故中受傷不予追究法律責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十六條第一款，由區(qū)安監(jiān)局對(duì)譚 某 作出：責(zé)令限期改正，并處人民幣 1萬元以上 5萬元以下的罰款。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，由區(qū)安監(jiān)局對(duì)李 某 處人民幣 10萬元以上 20萬元以下的罰款。對(duì)本起事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。譚 某 未查驗(yàn)李 某 的生產(chǎn)經(jīng)營范圍和有關(guān)資質(zhì)，就以口頭協(xié)議出租給不具備安全生產(chǎn)條件的李 某 個(gè)人。 該 煉鋁廠未對(duì)易發(fā)生生產(chǎn)安全事故的工作場(chǎng)所、設(shè)施和設(shè)備設(shè)置安全警示標(biāo)志、安全警示說明。 該 煉鋁廠未將作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)、危害因素和防范措施，以及發(fā)生直接危及人身安全的緊急情況時(shí)的應(yīng)急措施等事項(xiàng)告知煉鋁工人。 該 煉鋁廠雇請(qǐng)錢 某 、鄒 某 、毛 某 、管 某 、李 某 等人后，未對(duì)煉鋁工人進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，未保證其具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí)，熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，掌握本崗位的安全操作技能。 該 煉鋁廠從開始運(yùn)營至事故發(fā)生時(shí)，從未申請(qǐng)辦理工商營業(yè)執(zhí)照及其他相關(guān)證件，不具備安全生產(chǎn)條件。 事故原因分析 （一）直接原因 該 煉鋁廠煉鋁工人在大雨天氣下進(jìn)行煉鋁作業(yè)，雨水在坩堝爐上方聚集并往下流，逐漸滲漏入坩堝爐，雨水與高溫鋁液接觸反應(yīng)同時(shí)產(chǎn)生大量蒸汽，壓力急劇升高，能量聚集造成爆炸，高溫鋁液往外噴灑到煉鋁工人身上，致使煉鋁工人不同程度灼傷，是造成本起事故的直接原因。李 某 在炭步醫(yī)院治療了 2天后自行回家休養(yǎng)。 事故發(fā)生 經(jīng)過 ： 2023年 5月 7日晚上 7點(diǎn)， 該 煉鋁廠老板及員工李 某 、錢 某 、鄒 某 、毛 某 、管 某 、李 某 共 6人，在大雨天作業(yè)，雨水滲漏入坩堝爐，與高溫鋁液接觸，造成突然爆炸。因涉嫌瀆職犯罪， 6月 30日被檢察機(jī) 關(guān) 立案 …… 。 1宊立民，中共黨員，德惠市米沙子鎮(zhèn)建設(shè)分局局長。 2023年 6月18日，因涉嫌玩忽職守罪被德惠市檢察院、長春市高新區(qū)檢察院立案?jìng)刹?并采 取 刑亊拘留強(qiáng)制措施。 6月 27日被批準(zhǔn)逮捕。 1孫中光，中共黨員，德惠市公安局米沙子鎮(zhèn)派出所干警。 2023年 6月18日，因涉嫌玩忽職守罪被德惠市檢察院、長春市高新區(qū)檢察院立案?jìng)刹?并采 取 刑亊拘留強(qiáng)制措施。 6月 27日被報(bào)捕。 1蘭天，中共黨員，長春市消防支隊(duì)農(nóng)安消防大隊(duì)參謀，原德惠市公安消防大隊(duì)防火參謀。 2023年 6月 24日，因涉嫌濫用職權(quán)罪被德惠市檢察院立案?jìng)刹?并 采 取 刑亊拘留強(qiáng)制措施。 6月 27日被報(bào)捕。 劉貴財(cái)，中共黨員，長春市消防支隊(duì)榆樹大隊(duì)參謀，原德惠市公安消防大隊(duì)副大隊(duì)長。 2023年 6月 24日，因涉嫌濫用職權(quán)罪被德惠市檢察院立案?jìng)刹?并 采 取 刑亊拘留強(qiáng)制措施。 冷雪飛，寶源豐公司保衛(wèi)科長，已因涉嫌偽造證據(jù)罪， 6月 20日被批準(zhǔn)逮捕。未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)方面的職責(zé)，未協(xié)助公司負(fù)責(zé)人建立 并 層層落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé) 任 制，使公司安全管理混亂。 6月 20日被批準(zhǔn)逮捕。聯(lián)系經(jīng)辦寶源豐公司 違規(guī) 掛靠瑞城監(jiān)理公司，簽訂監(jiān)理合同，辦理 相關(guān) 手續(xù)等亊項(xiàng)。 6月 20日被批準(zhǔn)逮捕。 劉振江，中共黨員， 2023年 7月 任 長春建工集團(tuán)吉關(guān)管理公司經(jīng)理，2023年 3月病休。聯(lián)系經(jīng)辦與寶源豐公司簽訂施工合同， 違規(guī) 借用長春建工集團(tuán)資質(zhì)為寶源豐公司項(xiàng)目辦理施工手續(xù)的亊項(xiàng)， 從 中提 取管理費(fèi)。6月 20日被批準(zhǔn)逮捕。 2023年至 2023年 任 遼寧大河重鋼工程有限公司總經(jīng)理。沒有認(rèn)真履行《消防法》、《安全生產(chǎn)法》等 規(guī)定 的消防安全職責(zé)，未按 規(guī)定 對(duì) 電 氣線路及設(shè)備 進(jìn)行 檢查、維護(hù)、檢測(cè)，對(duì) 事故 的 發(fā)生 負(fù)有責(zé) 任 。未建立安全生產(chǎn)責(zé) 任制度，沒有有 效 的安全防護(hù)制度措施，未開展安全檢查；未對(duì)員工開展基本的應(yīng)急避險(xiǎn)常識(shí)教育，未組織開展應(yīng)急疏散逃生演練，對(duì) 事故發(fā) 生負(fù)有責(zé) 任 。 ★ 對(duì) 事故的有關(guān)責(zé)任 人員及責(zé) 任 單位的處理建議 （一）因在 事故 中死亡、 免 予追究 責(zé)任 人員 蔣鐵鈾，寶源豐公司工廠廠長，工廠生產(chǎn)管理負(fù)責(zé)人。 （三） 事故 性質(zhì) 經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，吉林省長春市寶源豐禽業(yè)有限公司 “6 （ 7）未按照有 關(guān)規(guī) 定對(duì)重大危險(xiǎn)源 進(jìn) 行監(jiān)控，未對(duì)存在的重大隱患 進(jìn) 行排查整改消除。 （ 5）未逐級(jí)明確安全管理責(zé) 任 ，沒有逐級(jí)簽訂包括消防在內(nèi)的安 責(zé)任狀 ，企業(yè)法定代表人、總經(jīng)理、綜合辦公室主 任 及車間、班組負(fù)責(zé)人都不知道自己的安全職責(zé)和責(zé) 任 。 （ 3）企業(yè)未組織開展過安全宣傳教育，未對(duì)員工 進(jìn) 行安全知識(shí)培訓(xùn)，企業(yè)管理人員、 從 業(yè)人員缺乏消防 安全常識(shí) 和 撲救初期 火災(zāi)的能力；雖然制定了事故 應(yīng)急預(yù)案，但 從 未組織開展過應(yīng)急演練； 違規(guī) 將南部主通道西側(cè)的安全出口和 二 車間西側(cè)外墻設(shè)置的直通室外的安全出口鎖閉，使火災(zāi) 發(fā) 生后大量人員無法逃生 。 （ 二 ）間接原因 寶源豐公司安全生產(chǎn)主體責(zé) 任 根本不落實(shí) （ 1）企業(yè)出資人即法定代表人根本沒有以人為本、安全第一的意識(shí)，嚴(yán)重違反 黨的安全生產(chǎn)方針和安全生產(chǎn)法律 法規(guī) ，重生產(chǎn)、重產(chǎn)值、重利益，要錢不要安全，為了企業(yè)和自己的利益而無視員工生命。三是主廠房內(nèi)沒有報(bào)警 裝 置，部分人員對(duì)火災(zāi)知情晚，加 上最先 發(fā) 現(xiàn)起火的人員沒有來得及通知事車間等區(qū)域的人員疏散，使一些人喪失 了最佳逃生時(shí)機(jī)。 造成重大人員傷亡的主要原因：一是起火后，火勢(shì)仍起火部位迅速蔓延，聚氨酯泡沫塑料、聚苯乙烯泡沫塑料等材料大面積燃燒，產(chǎn)生高溫有毒煙氣，同時(shí)伴有泄漏的氨氣等毒害物質(zhì)。三是吊頂內(nèi)的空間大部分 相 通，火災(zāi) 發(fā) 生后，火勢(shì)由南向北迅速蔓延。 造成火勢(shì)迅速蔓延的主要原因：一是主廠房內(nèi)大量使用聚氨酯泡沫保溫材料和聚苯乙烯夾芯板。 事故 原因和性質(zhì) （一）直接原因 寶源豐公司主廠房一車間女更衣室西面和毗 鄰 的 二 車間配 電 室的上部 電氣線路短路，引燃周圍可燃物?；饎?shì)逐漸在吊頂內(nèi)由南向北蔓延，同時(shí)向下蔓延到整個(gè)附屬區(qū)， 并 由附屬區(qū)向北面的主車間、速凍車間和冷庫方向蔓延。 6 時(shí) 10分左右，部分員工 發(fā) 現(xiàn)一車間女更衣室及附近區(qū)域上部有煙、火，主廠房外面也有人 發(fā) 現(xiàn)主廠房南側(cè)中間部位上層窗戶最先 冒 出黑色濃煙。 案例二 特別重大火災(zāi)爆炸 事故 2 2023年 6月 3日 6時(shí) 10分許，位于吉林省長春市德惠市的吉林寶源豐禽業(yè)有限公司（以下簡稱寶源豐公司）主廠房 發(fā) 生特別重大火災(zāi)爆炸 事 敀，共造成 121人死亡、 76人發(fā)傷， 17234平方米主廠房及主廠房內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備被損毀，直接經(jīng)濟(jì)損 失 82億元。 （ 4）未取得安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)證書 事 敀責(zé) 任 及處理 對(duì)主要責(zé) 任 單位 ——江陰市華燕石化機(jī)