從福島核事故看日本核安全文化的缺陷-文庫(kù)吧資料
2025-03-16 22:45本頁(yè)面
【正文】 原子能機(jī)構(gòu) 2023年曾建議日本設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的、權(quán)力更大的核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，但遭到日本拒絕。也就是說(shuō)，運(yùn)動(dòng)員和裁判同屬于一個(gè) “衙門”，甚至是運(yùn)動(dòng)員在管理裁判員。 三、關(guān)于安全監(jiān)管的獨(dú)立性 和有效性 ?以上責(zé)任分工看似清楚。 三、關(guān)于安全監(jiān)管的獨(dú)立性 和有效性 ?在 IAEA專家團(tuán)的“日本福島事故調(diào)查報(bào)告”總結(jié)的 16條教訓(xùn)中最后一條是這樣寫(xiě)的：“核安全監(jiān)管系統(tǒng)應(yīng)保證監(jiān)管的獨(dú)立性并具有明確的職責(zé)，這在任何情況都應(yīng)與 IAEA的安全標(biāo)準(zhǔn)一致。 三、關(guān)于安全監(jiān)管的獨(dú)立性 和有效性 ?在 IAEA專家團(tuán)的“日本福島事故調(diào)查報(bào)告”總結(jié)的 16條教訓(xùn)中最后一條是這樣寫(xiě)的：“核安全監(jiān)管系統(tǒng)應(yīng)保證監(jiān)管的獨(dú)立性并具有明確的職責(zé)，這在任何情況都應(yīng)與 IAEA的安全標(biāo)準(zhǔn)一致。 二 . 關(guān)于天災(zāi)與人禍 ?有人將蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故歸咎為專制制度，因此民主國(guó)家危機(jī)感并不強(qiáng)烈。而這一切都與電廠的可用率和費(fèi)用有關(guān)。 兩個(gè)月后，東電再次承認(rèn)曾隱瞞了 1978年發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的反應(yīng)堆事故。這一結(jié)果使 5名高管辭職，東電的 17座反應(yīng)堆也被關(guān)閉，以備檢查?！奥﹫?bào)”事件也不少。如 2023年 10月日共眾議員吉井英勝就多次在國(guó)會(huì)質(zhì)疑，一旦柴油發(fā)電機(jī)、蓄電池失靈，冷卻系統(tǒng)不起作用，那時(shí)反應(yīng)堆怎么辦？結(jié)果原子能安全保安院院長(zhǎng)則斷言，有安全設(shè)計(jì)，不會(huì)出現(xiàn)喪失電源情況 二 . 關(guān)于天災(zāi)與人禍 ?其實(shí)，回望褔島第一核電站，以前也是小事故不斷。 二 . 關(guān)于天災(zāi)與人禍 ?布魯諾說(shuō)，早在 20年前，就有專家建議東電公司改進(jìn)安全對(duì)策，包括實(shí)現(xiàn)電源和水源多元化，加固反應(yīng)堆安全殼和廠房，安裝防氫爆的氫復(fù)合器等，但東電均置若罔聞。 二 . 關(guān)于天災(zāi)與人禍 ?這個(gè)規(guī)則同樣適用于福島核事故及其征兆。這條法則強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一是事故發(fā)生是從量變到質(zhì)變，二是再好的技術(shù)，再完美的規(guī)章，也無(wú)法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心。 二 . 關(guān)于天災(zāi)與人禍 ?航空界有一個(gè)有名的“海恩法則”。 2023年日本政府修改核電站抗震標(biāo)準(zhǔn)之后，日本原子電力公司將設(shè)計(jì)的防海嘯標(biāo)高提到 5米，并決定在原有防護(hù)墻的基礎(chǔ)上修建側(cè)壁，以保護(hù)應(yīng)急電源和水泵設(shè)備。但結(jié)果仍“低估了自然力量”。在海嘯防范方面，福島核電站的設(shè)計(jì)顯得過(guò)于樂(lè)觀。 ?IAEA專家團(tuán)發(fā)布的評(píng)估報(bào)告一針見(jiàn)血指出，日本低估了海嘯對(duì)福島第一核電廠的潛在危險(xiǎn)應(yīng)對(duì)海嘯風(fēng)險(xiǎn)的“深度防護(hù)”措施不足。但日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際的許多輿論認(rèn)為，對(duì)于這次災(zāi)難發(fā)生的根源是人禍。 ?作為核電的參與者，如何克服這些惰性，也是十分重要的。 一 .關(guān)于地震和海嘯 ?對(duì)類似發(fā)生概率極低的現(xiàn)象采取對(duì)策，實(shí)際上是一件很困難的事情，并不限于現(xiàn)有的技術(shù)水平，還取決于參與者的思考方向等問(wèn)題。 一 .關(guān)于地震和海嘯 ?東京電力公司高級(jí)顧問(wèn)、原副社長(zhǎng)榎本聰明在談到這次事故時(shí)仍說(shuō)，此次事故應(yīng)該成為一條教訓(xùn)，并借用墨菲定律中的一句名言 ： ?“ 可能發(fā)生的事情，在某個(gè)時(shí)候肯定會(huì)發(fā)生 ”。 電廠不能承受超過(guò)預(yù)期海嘯所導(dǎo)致的后果(陡邊效應(yīng) )。 2023年評(píng)估后采取的額外防御措施不足以應(yīng)對(duì)海嘯的爬高水位以及次生災(zāi)害。 311福島核電站遭遇海嘯高度為 14米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了設(shè)計(jì)高度 ，造成 13號(hào)機(jī)組全軍椱覆未。指出， 50年內(nèi)福島第一核電站遭遇高度超過(guò) 6米海浪的幾率 10%。該報(bào)告指出，地震海嘯可能導(dǎo)致堆芯熔化比傳統(tǒng)意義上的內(nèi)部原因造成的堆芯熔化概率會(huì)更高。 一 .關(guān)于地震和海嘯 ?2023年 9月日本制定了 《 防震設(shè)計(jì)審查方案 》 ，明確規(guī)定，應(yīng)充分考慮實(shí)際地震級(jí)別高于設(shè)計(jì)級(jí)別的可能性，在基本設(shè)計(jì)之外，也應(yīng)在以后的階段性設(shè)計(jì)中對(duì)此類“潛在危險(xiǎn)”做到認(rèn)真分析與評(píng)估和采取相應(yīng)的對(duì)策。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1