【正文】 進(jìn)行檢測(cè)（用 3個(gè)芯樣強(qiáng)度的平均值作為代表值） ，而 《 混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 》 GB50107是對(duì)灌注前的混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（具有 95%保證率） ——150mm立方體 28d標(biāo)養(yǎng)試塊結(jié)果進(jìn)行合格與否的評(píng)定， 不能混用 。 —— JGJ 94修訂后，對(duì)不允許開(kāi)裂的水平受荷樁的承載力特征值提高了。 第六章 單樁水平靜載試驗(yàn) 2 低配筋率砼樁承載力一般以強(qiáng)度控制，所以應(yīng)控制開(kāi)裂荷載，即水平臨界承載力。 —— 區(qū)別：按極差統(tǒng)計(jì)不再用于工程樁驗(yàn)收檢測(cè)結(jié)果的統(tǒng)計(jì) 第五章 單樁豎向抗拔靜載試驗(yàn) 對(duì)涉及到樁結(jié)構(gòu)耐久性的抗裂問(wèn)題考慮，其他要求基本同第四章。 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 9 單樁豎向抗壓極限承載力 有多種 判定 方法，其結(jié)果也受人的主觀因素影響 。 7 有地區(qū)成熟經(jīng)驗(yàn)時(shí)可采用快速維持荷載法，但樁頂沉降應(yīng)收斂 （所以每級(jí)荷載維持時(shí)間可能超過(guò) 1h）， 且為設(shè)計(jì)提供依據(jù)的試樁必須采用慢速維持法 （強(qiáng)條） 。 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 5 驗(yàn)收檢測(cè)時(shí)，下列情況的試樁、錨樁（支墩邊） 和基準(zhǔn)樁各自間的中心距，可 減小到 3倍樁徑 D ， 即有條件地?cái)U(kuò)大了范圍 ： 1） 堆載法：支墩下地基土已加固； 2） 錨樁法：排樁。 2）工作油壓不得超過(guò)壓力表、油管、油泵等額定工作壓力的 80%（ 對(duì)千斤頂未予限制 ） 。 【 解釋 】 緩變型極限狀態(tài)是根據(jù)基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)可容忍的樁最大沉降，人為定義的限值，不存在明顯的破壞特征；對(duì)樁基沉降及單樁承載力均勻性要求較高時(shí)，應(yīng)避免采用具有陡降型特征的摩擦型樁，特別是軟土中的摩擦樁（如沉管灌注樁），此類樁承載力值離散大，失效概率高。的乘積再乘以 （承載力加載系數(shù)）確定。 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 5） 承載力試驗(yàn)實(shí)際為破壞性試驗(yàn)， 為保護(hù)結(jié)構(gòu) 通常 不宜 在原位上進(jìn)行。構(gòu)件無(wú)明顯破壞跡象且變形與荷載基本保持線形關(guān)系（殘余變形較?。烧J(rèn)為構(gòu)件滿足安全性要求。 注：砼樁的水平荷載試驗(yàn)與此類似，按水平位移或臨界荷載控制加載，而樁的豎向承載力無(wú)此試驗(yàn)。驗(yàn)證結(jié)構(gòu)的工作性能（裂縫、撓度）， 最大施加荷載一般按正常使用極限狀態(tài)的作用標(biāo)準(zhǔn)組合或準(zhǔn)永久組合，即荷載未被放大 ；如樓板，取可變作用的標(biāo)準(zhǔn)值（不計(jì)活載分項(xiàng)系數(shù)），此時(shí)試驗(yàn)樓板的恒載實(shí)際已為標(biāo)準(zhǔn)值 。 基于第 1點(diǎn) ——與上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件的砼材料抗力 分項(xiàng)系數(shù)相比，樁周巖土的抗力分項(xiàng)系數(shù)雖不 大，但樁基分項(xiàng)工程竣工驗(yàn)收時(shí)必須進(jìn)行實(shí)荷 檢驗(yàn)； 基于第 2點(diǎn) ——基樁實(shí)體的承載力檢驗(yàn)?zāi)苤苯? 按樁周巖土阻力承載能力極限狀態(tài)的要求進(jìn)行 加載，以證實(shí)其安全性。 即使樁周巖土破壞，休止后強(qiáng)度可恢復(fù)（樁端壓密時(shí)可提高），該樁仍能按試驗(yàn)核定的承載力值使用 。 如此說(shuō)來(lái)： 按樁身結(jié)構(gòu)抗壓承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)時(shí)的安全儲(chǔ)備，大于以 周巖土強(qiáng)度控制的單樁極限承載力設(shè)計(jì) 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 2 樁與結(jié)構(gòu)構(gòu)件荷載試驗(yàn) 最大加載的異同 ： 1） 以樁周巖土破壞形式的承載能力極限狀態(tài)，試驗(yàn)最大加載考慮了作用分項(xiàng)系數(shù)和材料分項(xiàng)系數(shù)的放大 。 如 樁基規(guī)范 JGJ 94取 ～ ； 地基設(shè)計(jì)規(guī)范 GB 50007取 ～ 。 永久荷載起控制作用時(shí)，可簡(jiǎn)約為一個(gè) 綜合作用分項(xiàng)系數(shù) ；而 混凝土的 材料性能分項(xiàng)系數(shù)取 。 作用標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的效應(yīng) ≤ 特征值 極限值 ≥ 安全系數(shù) 特征值 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 1 通過(guò) 分項(xiàng)系數(shù)取值 的 分析 ，反推 樁分別按以下 兩種承載能力極限狀態(tài)設(shè)計(jì) 時(shí)的差異 ： 1） 受樁身抗壓強(qiáng)度控制的承載能力極限狀態(tài) ： 如軸心受壓時(shí)按砼抗壓強(qiáng)度。 第四章 單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn) 單樁豎向抗壓 極限承載力 按 “ 單一安全系數(shù)法 ” 確定 —— 樁的抗力（或極限承載力）標(biāo)準(zhǔn)值與作用標(biāo)準(zhǔn)值的效應(yīng)比值不低于規(guī)定的安全系數(shù)（ ≦ 2）。 【 解釋 】 計(jì)量行政主管部門(mén)的要求主要依據(jù) 《 計(jì)量法 》 、 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 和 《 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證 /審查認(rèn)可（驗(yàn)收）評(píng)審準(zhǔn)則 》 ，如檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)取得計(jì)量認(rèn)證和授權(quán)。 對(duì)此疑義， 2023年給出的解釋是：由于按百分比抽樣缺乏科學(xué)性，所以 “ 給出 …… 滿足設(shè)計(jì)要求的結(jié)論 ” 只是在 《 規(guī)范 》 制定的 “ 游戲規(guī)則 ”下的一種 “ 報(bào)告結(jié)論形式 ” ，并不意味著責(zé)任，當(dāng)然，若檢測(cè)工作中因未嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)得出錯(cuò)誤結(jié)論、并造成經(jīng)濟(jì)損失的除外。 第三章 基本規(guī)定 1２ 2023版規(guī)范要求： “ 承載力檢測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)應(yīng)給出單位工程同一條件下的單樁承載力特征值是否滿足設(shè)計(jì)要求的結(jié)論 ” 。 【 解釋 】 樁基工程一般為分項(xiàng)工程。 第三章 基本規(guī)定 9 完整性檢測(cè)數(shù)量同 JGJ 106 2023， 但細(xì)節(jié)有變化： 1）對(duì)大直徑端承樁其中必須有 10%的樁采用鉆芯或聲透法檢測(cè)； ——未變 2）對(duì)干作業(yè)挖孔樁和單節(jié)預(yù)制樁，數(shù)量可減半。 8 施工前后的靜載試驗(yàn)： 對(duì)受場(chǎng)地或設(shè)備條件限制無(wú)法進(jìn)行靜載試驗(yàn)的大直徑端承樁可采用鉆芯法核驗(yàn)或深層載荷板試驗(yàn)，有地方標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)驗(yàn)時(shí)也可采用動(dòng)探、標(biāo)貫等方法核驗(yàn)。但對(duì)等截面預(yù)制樁采用錘擊沉樁工藝時(shí)，打樁拉應(yīng)力（對(duì)深厚軟土中的砼樁）、壓應(yīng)力（對(duì)樁端進(jìn)入硬層的樁）以及樁身完整性的測(cè)量，屬于直接法范疇。 第三章 基本規(guī)定 6 發(fā)揮高應(yīng)變法在預(yù)制樁打樁過(guò)程監(jiān)控中的優(yōu)勢(shì)。主要是考慮責(zé)權(quán)問(wèn)題，還有就是當(dāng)檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)不滿足設(shè)計(jì)要求的情況時(shí)，還可通過(guò)設(shè)計(jì)復(fù)核、補(bǔ)強(qiáng)等措施，在不影響上部結(jié)構(gòu)正常使用與安全的情況下，讓步驗(yàn)收。 第三章 基本規(guī)定 ４ 驗(yàn)證時(shí)，最好采用直接法或至少比原檢測(cè)方法的準(zhǔn)確度或可信度更高一級(jí)的方法。 3 按 “ 總則 ” 的基本原則提出多種方法配合以及施工前、后和過(guò)程中的檢測(cè)。 第三章 基本規(guī)定 2 為貫徹 “ 過(guò)程控制 ” 的指導(dǎo)思想， 《 規(guī)范 》 倡導(dǎo)驗(yàn)收檢測(cè)工作盡可能在施工過(guò)程中進(jìn)行，而不是在全部樁基工程施工完后做竣工驗(yàn)收檢測(cè)，以便于及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決，做到信息化施工。由 2023版時(shí)的強(qiáng)制性條文，現(xiàn)在變成一般條文，但其作用與前相同，因?yàn)椋? 《 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范 》 GB 500072023和 《 建筑樁基技術(shù)規(guī)范 》 JGJ942023，均以強(qiáng)制性條文的形式規(guī)定了此項(xiàng)要求。 ? 注意：動(dòng)測(cè)時(shí)這些缺陷類型的綜合反映是阻抗減小。 (2)“連續(xù)性”包含了實(shí)際樁長(zhǎng)比施工 記 錄樁長(zhǎng)短的情況。 第一章 總則 與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間