我國(guó)國(guó)情特點(diǎn)和新發(fā)展觀講義-文庫(kù)吧資料
2025-03-14 09:07本頁(yè)面
【正文】 ? 促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略布局：堅(jiān)持推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)，振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，促進(jìn)中部地區(qū)崛起，鼓勵(lì)東部地區(qū)加快發(fā)展，形成東中西互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的新格局。改革開(kāi)放以來(lái)，各地區(qū)都有很大發(fā)展，但地區(qū)發(fā)展的差距也在不斷擴(kuò)大。 （四）堅(jiān)持區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。三是城市發(fā)展要和農(nóng)村發(fā)展相協(xié)調(diào)，充分發(fā)揮城市對(duì)農(nóng)村的帶動(dòng)作用。一是合理調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)和政策，加大對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)力度。 ? 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，必須更加注重加快農(nóng)村發(fā)展。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)村發(fā)展滯后，農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢，已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中亟待解決的突出問(wèn)題。 ? 全面建設(shè)小康社會(huì)，重點(diǎn)在農(nóng)村，難點(diǎn)也在農(nóng)村。 ? 為了加快社會(huì)發(fā)展，必須增加投入，深化改革，完善政策。社會(huì)發(fā)展包括科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育等社會(huì)事業(yè)的發(fā)展，也包括社會(huì)就業(yè)、社會(huì)保障、社會(huì)公正、社會(huì)秩序、社會(huì)管理、社會(huì)和諧等，還包括社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)領(lǐng)域體制和機(jī)制完善等。 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展存在著 “一條腿長(zhǎng)、一條腿短 ”的問(wèn)題。因此，必須更加注重搞好宏觀調(diào)控。 ? 總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展是個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。我們黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)是發(fā)展，首先是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。初級(jí)階段就是不發(fā)達(dá)階段。 新發(fā)展觀 （一）堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。必須看到，解決城鄉(xiāng)、地區(qū)發(fā)展差距問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史性任務(wù)。這些問(wèn)題必須高度重視而不可回避，必須逐步解決而不可任其發(fā)展。政府層次多，同級(jí)政府不同地區(qū)行政管轄人口規(guī)模、公共事務(wù)、公共服務(wù)、管理能力相差大，這是實(shí)現(xiàn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展得難點(diǎn)，也是為不同地區(qū)人口提供基本的、普遍的公共服務(wù)的最大難點(diǎn)。（見(jiàn)表 1－ 4） ? 其次，中國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不僅大大高于美國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，而且不斷增長(zhǎng)， 1933年中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力相當(dāng)于美國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的 19倍， 1994年中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比1933年增長(zhǎng)了 68％，而美國(guó)比 1933年下降了 76％， 1994年中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力相當(dāng)于美國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的倍數(shù)擴(kuò)大到 132倍。 ? 美國(guó)與中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)差距明顯拉大的主要原因是：首先，美國(guó)人均耕地面積大大高于中國(guó)，中國(guó)的自然資源比美國(guó)貧瘠的多，例如美國(guó)可耕地占國(guó)土面積為 ％，中國(guó)這一比例僅為％，美國(guó)的可耕地相當(dāng)于中國(guó)的近 2倍。麥迪森將中國(guó)、日本、蘇俄和美國(guó)四國(guó)農(nóng)業(yè)增加值和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率作了歷史縱向比較， 1952－ 1994年期間，中國(guó)農(nóng)業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)率為 %，日本為 %，蘇聯(lián)為 %(1952－ 1990期間 )，美國(guó)為 %；若以美國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為 100％的話， 1933年中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相當(dāng)于美國(guó)的 ％， 1952年為 ％，1994年降為 ％。 （ 牛鳳瑞： “中心城市可作戰(zhàn)略高地 ”， 《 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào) 》 ， 2023年 5月 25日 ） 不平等程度的國(guó)際比較 (平均基尼系數(shù) ) 地區(qū)或國(guó)家 1980s 1990s 東歐 高收入國(guó)家 南亞 東亞和太平洋地區(qū) 中東和北非 撒哈拉以南非洲 拉美 /加勒比海 中國(guó) 中國(guó) (趙人偉 ) (1988) (1995) 中國(guó) (邱曉華 ) (1997) 中國(guó) (李強(qiáng) ) (1997) 中國(guó) (陳宗勝 ) (1997) 中國(guó) (陳宗勝 ) (包括地下經(jīng)濟(jì)收入， 1997) 一個(gè)中國(guó)，四種社會(huì) ? 農(nóng)業(yè)社會(huì)：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全國(guó)總就業(yè)人數(shù)的比重仍占 50%，相當(dāng)于 1870年美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的農(nóng)業(yè)人口比
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1