有效率且公平地征稅講解分析-文庫(kù)吧資料
2025-03-12 06:49本頁(yè)面
【正文】 effective wage is cut, so a person substitutes toward leisure and away from work (↑ leisure). ? Ine effect – The person feels poorer after the effective wage cut and, if leisure is a normal good, the person consumes less of it (↓ leisure). 所得稅對(duì)勞動(dòng)供給的影響 Hours of leisure per week Income per week 0 T D |Slope| = w F G ii iii E1 i I E2 |Slope| = (1t)w H G’ Hours of work before tax Hours of work after tax 減少勞動(dòng)供給 替代效應(yīng) 收入效應(yīng) 所得稅對(duì)勞動(dòng)供給的影響 Hours of leisure per week Income per week 0 T D F G ii iii E1 i J E3 H K Hours of work before tax Hours of work after tax 增加勞動(dòng)供給 替代效應(yīng) 收入效應(yīng) 累進(jìn)稅的影響 預(yù)算約束： TLMN. 理論上可以預(yù)計(jì)到，很多人的勞動(dòng)力供給會(huì)在 kink points上。有兩大優(yōu)點(diǎn)：一是非常簡(jiǎn)單，二是符合流行的受益原則。在公共部門定價(jià)的情況下，政府要決定以高于邊際成本多大的比例定價(jià)，其原則也是使得不同部門產(chǎn)品需求量等比例下降。 公共部門定價(jià) ? 政策選擇 : ? 按平均成本定價(jià) Average cost pricing: Zero profits, but ZAZ*. ? 按邊際成本定價(jià)，但給與補(bǔ)貼 Marginal cost pricing with Lump Sum Taxes: Set P=MC, provide Z* at a loss, and finance it with a lump sum tax. ? 問(wèn)題：這種補(bǔ)貼是否可行？ ? 公平性考慮：誰(shuí)使用這種服務(wù)或產(chǎn)品？誰(shuí)受益，誰(shuí)付費(fèi)。Chapter 16 有效率且公平地征稅 最適商品稅 ? 目標(biāo)函數(shù)：稅收的超額負(fù)擔(dān)最小 ?政府可以通過(guò)一次性付總稅，避免超額負(fù)擔(dān) ? 但很多情況下一次性付總稅 lump sum taxes 不可行，例如下面的例子 ? Three modities: ? Good X, Y, and leisure ? Prices PX, PY, and w. 最適商品稅 ? Time endowment is fixed at:
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1