日化行業(yè)中小企業(yè)概況分析-文庫吧資料
2025-03-02 22:15本頁面
【正文】 度極高和國家?？氐奶厥庑袠I(yè)外，廣泛地分布于第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的各個行業(yè)，尤其是集中于一般加工制造業(yè)（服裝及纖維制品，電子及通訊設(shè)備制造，塑料制品，紡織，電器機械及器材制造，金屬制品等行業(yè)）、農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、建筑業(yè)、運輸業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、餐飲和其他服務(wù)業(yè)等 。全省中小企業(yè)中的“三資”企業(yè) ，“三來一補”企業(yè) 5萬家，基本集中于珠江三角洲。 （ 2）定量劃分 國家經(jīng)貿(mào)委正按照國際慣例考慮企業(yè)劃型的標準，從計劃經(jīng)濟體制下按生產(chǎn)能力、固定資產(chǎn)原值劃分，改為按企業(yè)職工人數(shù)、資產(chǎn)總值和銷售額來進行定量劃分 。 重點扶持的中小企業(yè)包括（ 1）高科技型中小企業(yè)；（ 2）資源綜合利用型和環(huán)保型中小企業(yè)；（ 3）農(nóng)產(chǎn)品深加工型中小企業(yè)，尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)；（ 4）吸納城鎮(zhèn)勞動力就業(yè)型中小企業(yè)；（ 5）出口創(chuàng)匯型中小企業(yè)；（ 6）地處西部、少數(shù)民族、 邊遠地區(qū)的中小企業(yè)。 （ 5）該標準的不足之處 ?是典型的計劃經(jīng)濟下的產(chǎn)物， 忽視了市場變化對企業(yè)規(guī)模的影響； ?劃分的類別嚴格定量化，把企業(yè)捆得過死； ?對企業(yè)從業(yè)人數(shù)和銷售額并沒有嚴格要求； ?主要針對國有工業(yè)企業(yè)和集體企業(yè)劃分企業(yè)的大小，其他經(jīng)濟類型企業(yè)沒有統(tǒng)一、明確的劃分標準，這一點也是我國企業(yè)劃分與其他國家或地區(qū)最大的不同之處 。其中的前四檔合稱為大中型企業(yè)，后二檔（中二檔和小型）合稱為中小型企業(yè)。 4. （ 2）劃分依據(jù) 主要 按企業(yè)的生產(chǎn)能力劃分 ，生產(chǎn)品種繁多，難以按生產(chǎn)能力劃分的少數(shù)行業(yè)的企業(yè)，則可按國家資產(chǎn)（原值）劃分。在所定標準中，根據(jù)操作的難易程度，分別以雇傭人數(shù)和總經(jīng)營收入來衡量。 （ 3）美國在 20世紀 90年代的做法是，將中小企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)分為農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、建筑、加工業(yè)、運輸電氣、連鎖經(jīng)營、零售、金融保險、服務(wù)業(yè)等十類。如側(cè)重于解決就業(yè)問題，就可能強調(diào)起點雇傭人數(shù)；為了工業(yè)化的需要，就可能對中小企業(yè)在質(zhì)量上有一定的限制。 同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，應(yīng)考慮 行業(yè)的競爭程度和平均規(guī)模以及企業(yè)的開辦成本、行業(yè)的進入障礙程度等因素。 3. 世界各國對中小企業(yè)的定量界定比較 有些國家單獨使用其中之一標準，有些國家則復(fù)合使用其中的兩個甚至三個，進行中小企業(yè)的界定。 ?與資產(chǎn)量相比，經(jīng)營收入的統(tǒng)計更容易因人為的原因增加難度和缺乏可信性，更何況不同產(chǎn)業(yè)特點，決定了經(jīng)營收入上的巨大差異，使得這一標準缺乏可比性。 ?在發(fā)展中國家，由于缺乏資本市場，評估企業(yè)資產(chǎn)有更大的難度 （ 3）企業(yè)經(jīng)營收入 ?從企業(yè)經(jīng)營收入角度反映企業(yè)活動的規(guī)模，為財政稅收部門所偏好。 ?與雇傭人數(shù)標準相比，資產(chǎn)量比較難于計量和統(tǒng)計。 （ 2） 企業(yè)資產(chǎn)額標準 ?企業(yè)資產(chǎn)量的多少，既能反映企業(yè)規(guī)模，也能反映企業(yè)運行的質(zhì)量基礎(chǔ)。 ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1