【正文】 沒有 RIP， OSPF等路由協(xié)議，而是根據(jù)生成樹算法進行橋交換， 這種方法的 優(yōu)點是用戶的物理位置改變了，不需要重新配置所屬的 VLAN，而且可以根據(jù)協(xié)議類型來劃分 VLAN，這對網(wǎng)絡(luò)管理者來說很重要，還有，這種方法不需要附加的幀標簽來識別 VLAN，這樣可以減少網(wǎng)絡(luò)的通信量。另外，對于使用筆記本電腦的用戶來說，他們的網(wǎng)卡可能經(jīng)常更換，這樣，VLAN就必須不停的配置。這種劃分VLAN的方法的 最大優(yōu)點就是當(dāng)用戶物理位置移動時，即從一個交換機換到其他的交換機時， VLAN不用重新配置 ，所以，可以認為這種根據(jù) MAC地址的劃分方法是基于用戶的VLAN，這種方法的缺點是初始化時，所有的用戶都必須進行配置，如果有幾百個甚至上千個用戶的話，配置是非常累的。 缺點 : 如果 VLAN A的用戶離開了原來的端口，到了一個新的交換機的某個端口，那么就必須重新定義。 目的地址 源地址 長度 /類型 數(shù) 據(jù) FCS 6個字節(jié) 6 46~1500字節(jié) 4 VLAN標記 插入 4個字節(jié) 長度 /類型 = 標記控制信息 10000001 0000000 優(yōu)先級 CFI VIP 2個字節(jié) 2個字節(jié) 插入 VLAN標記 VIP(VLAN ID ): 它唯一地標志了這一幀是屬于哪一個VLAN 12Bit VLAN在交換機上的實現(xiàn)方法 可以大致劃分為 4類 : 基于端口劃分的 VLAN 這種劃分 VLAN的方法是根據(jù)以太網(wǎng)交換機的端口來劃分 如 1~4端口為 VLAN 10， 5~17為 VLAN 20， 18~24為 VLAN 30， 1. 這些屬于同一 VLAN的端口可以不連續(xù)，如何配置，由管理員決定， 2. 如果有多個交換機，可以指定交換機 1 的 1~6端口和交換機 2 的 1~4端口為同一 VLAN，即同一 VLAN可以跨越數(shù)個以太網(wǎng)交換機，根據(jù)端口劃分是目前定義 VLAN的最廣泛的方法， 3. IEEE VLAN的國際標準。 由于它是邏輯地而不是物理地劃分，所以 同一個VLAN內(nèi)的各個 工作站無須被放置在同一個物理空間里 ，即這些工作站不一定屬于同一個物理 LAN網(wǎng)段。虛擬局域網(wǎng)的 好處 是可以限制廣播范圍，并能夠形成虛擬工作組，動態(tài)管理網(wǎng)絡(luò) 。IEEE于 1999年頒布了用以標準化 VLAN實現(xiàn)方案的 協(xié)議標準草案 。穿通交換方式的過程是借助于幀的目的地址，當(dāng)輸入輸出接收到幀的開始 6個字節(jié)（表示目的地址）后，交換器根據(jù)目的地址查端口地址查端口地址表，獲得輸出端口號后，就把 整個幀導(dǎo)向輸出端口，避免了存儲轉(zhuǎn)發(fā)交換幀的串 并和并 串轉(zhuǎn)換和緩存的時間消耗 。 A、靜態(tài)交換 交換器中端口間通道人工設(shè)定 1 2 3 6 5 4 服務(wù)器 客戶站 3 、 以太網(wǎng)交換器工作的邏輯機理 ： 查表 轉(zhuǎn)發(fā) 存儲轉(zhuǎn)發(fā)交換方式 高速緩存 端口 地址表 目的站 源站 幀 而動態(tài)交換方式完全不同于靜態(tài)交換方式，它是基于網(wǎng)橋工作機理發(fā)展成交換器的交換方式，動態(tài)交換雖然最終也是實現(xiàn)兩個端口之間的連接，形成一個幀交換通道，但通道實現(xiàn)的機理不同于用人工來進行配置的靜態(tài)交換方式。 5. 若端口上支持全雙工傳輸方式，則端口上 媒體段的長不受CSMA/CD制約，可以延伸距離。但是需要的話， 2個獨立的網(wǎng)段過其端口也可以建立暫時的數(shù)據(jù)通道。 n越大，系統(tǒng)能達到的帶寬越高。 不論站點和網(wǎng)段均獨占 10Mbps（或 100Mbps）。交換器的各端口之間 同時可以形成多個數(shù)據(jù)通道 ，端口之間幀的輸入和輸出已 不再受到 CSMA/CD媒體訪問控制協(xié)議的約束 。 5. LAN的覆蓋范圍，即是碰撞域的覆蓋范圍 ，受到 CSMA/CD的制約。 4. 在多個群組的碰撞域中 ，每個群組運行的數(shù)據(jù)流廣播到系統(tǒng)的所有站點上去，即除了本群組的所有站點外，其他群組的站點也都能感覺到該數(shù)據(jù)流的存在。 3. 在一個碰撞域的系統(tǒng)中，可以是只有一個工作群組，也可能是多個工作群組。 2. 在一個碰撞域的系統(tǒng)中，每一個站點其平均帶寬 /n，其中 n為站點數(shù)。 多個工作群組： HUB1 HUB2 S1 S2 群組 1 群組 2 結(jié)論： 共享太網(wǎng)系統(tǒng)的不足之處在于以下幾點： 1. 受到 CSMA/CD約束，一個碰撞域的帶寬是固定的 。一個群組工作時，另一個群組必須等待，而且等待的時間可能是不確定的。 S 1個工作群組 服務(wù)器 客戶站 1. 如果在一個碰撞域中存在多個工作群組 ,每個群組上運行的業(yè)務(wù)各自是獨立的 .這種情況下，群組中各自的客戶站絕大部分時間訪問自己的服務(wù)器 ,較少時間可能有些互訪 。其他客戶站只能等待。 HUB HUB R ①如果在一個碰撞域中只包括了 1個工作群組，且這個系統(tǒng)僅有 1臺服務(wù)器，其他均為客戶站。 整個系統(tǒng)中只是網(wǎng)卡（站）、集線器 /中繼器、媒體三個組成部分。 如 B3和 B5均連在 A網(wǎng)段，選 B5為指派網(wǎng)橋 如果兩個或多個網(wǎng)橋離根同樣近 ,則使用標識符小的 。 endless loop and all puters on all segments receiving an infinite number of copies B2 A B4 B1 B7 B5 B3 B6 帶環(huán)的擴展 LAN B C D E F G H I 生成樹算法過程 ： 每個網(wǎng)橋有一個唯一的標識符， 如 B1,B2,B3?B7 選擇具有最小標識符的網(wǎng)橋作為生成樹的根； B1 每個網(wǎng)橋計算到根的最短路徑并記下經(jīng)過的端口 。幀的無休止地循環(huán)，的數(shù)據(jù)傳輸量越來越大，最終導(dǎo)致整個系統(tǒng)無法正常工作。由于網(wǎng)橋不知道任何目的站的位置，如何轉(zhuǎn)發(fā)一個幀？ 例子 ： 采用擴散法 （ Flooding Algorithm)。在系統(tǒng)中形成“廣播風(fēng)暴”。 (3) 幀的廣播過程： 透明網(wǎng)橋也能像中繼器那樣實現(xiàn)幀的廣播（或組播）。 DA=13 SA=12 4 1 3 2 33 32 31 11 12 13 濾波 F12 2 1 3 4 11 13 33 12 31 32 幀的過濾過程 一種情況是 :根據(jù)高層協(xié)議的應(yīng)用需求， 要求系統(tǒng)中廣播幀 ，讓某些幀傳輸?shù)较到y(tǒng)各處，即使由網(wǎng)橋隔離的網(wǎng)段上也希望獲得廣播幀，此時系統(tǒng)發(fā)廣播幀的站必須預(yù)先把