協(xié)同產(chǎn)品對比分析-文庫吧資料
2025-01-27 21:15本頁面
【正文】 A6不支持， A8可支持基礎(chǔ)礎(chǔ)會議功能運用可集成專業(yè)的視頻會議系統(tǒng)。查詢信息較為簡單。 A6不支持， A8支持簡單的應(yīng)用 簡單的辦公用品信息錄入及查詢及報表匯總，簡單的資產(chǎn)折舊管理。查詢信息較為簡單。 項目 金蝶 致遠(yuǎn) 泛微 金和 車輛管理 實現(xiàn)車輛全生命周期管理，支持多級出差審批。 實現(xiàn)簡單癿文檔存儲、借閱?？梢詫崿F(xiàn)文檔共享功能，無法不其他模塊關(guān)聯(lián)。不能深入應(yīng)用 點評 知識文檔一體化，支持多維度癿知識存儲、嚴(yán)謹(jǐn)癿知識安全體系及獨有癿知識門戶。 無 無 無 檔案管理 符合國家檔案管理法規(guī)的單獨的金蝶檔案管理系統(tǒng)（全宗、分卷、實體分類、檔案銷毀等）與金蝶 OA公文流程、知識中心實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、無縫集成。 僅針對文件夾進(jìn)行權(quán)限讀取權(quán)限設(shè)置，知識安全控制略顯簡單。 僅針對文件夾進(jìn)行權(quán)限讀取權(quán)限設(shè)置，知識安全控制略顯簡單。 安全管理 支持個人、部門支持范圍（部門、區(qū)域、指定部門、人員）對應(yīng)及知識（借閱、正文、附件、打印、復(fù)制）明細(xì)授權(quán)兩級安全保護(hù)。 無知識門戶，僅支持知識欄目樹，僅作文件存儲運用。 工作流運用對比 知識管理運用對比 項目 金蝶 致遠(yuǎn) 泛微 金和 知識門戶 專門的知識門戶，個人可設(shè)置經(jīng)常閱讀的知識欄目、熱門知識置頂、靈活的知識評論、支持全文搜索。 表單及流程設(shè)計易用性較差，表單美觀性丌足。 僅指定文件夾進(jìn)行歸檔，不支持專業(yè)檔案管理系統(tǒng)集成運用 僅指定文件夾進(jìn)行歸檔，不支持專業(yè)檔案管理系統(tǒng)集成運用 僅指定文件夾進(jìn)行歸檔，不支持專業(yè)檔案管理系統(tǒng)集成運用 點評 工作流實用性、可操作性、個性化支持較好，幵得到諸多集團(tuán)型復(fù)雜性流程檢驗。 需針對每個節(jié)點操作進(jìn)行逐個授權(quán)，可維護(hù)較差。 授權(quán)界面較為復(fù)雜，易用性不強。 授權(quán)管理 表單、流程、字段等權(quán)限統(tǒng)一界面授權(quán)。 不支持可拖拽設(shè)計模式，需逐個節(jié)點進(jìn)行設(shè)置，維護(hù)較為不便。支持條件判斷、分支合并、嵌套等各種類型流程。 表單設(shè)計功能簡單，表單樣式美觀性較差。 支持多類型表單及模板、設(shè)計工具易用性較為不足。 —— 摘自 IT168《 18家常見 OA系統(tǒng)全方位大閱兵 》 目錄 第三方評估 第一部分 技術(shù)架構(gòu)對比分析 第二部分 功能對比分析 第三部分 集成 \實施 \服務(wù)對比分析 第四部分 技術(shù)架構(gòu)對比 項目 金蝶 致遠(yuǎn) 泛微 金和 技術(shù)架構(gòu) J2EE J2EE J2EE\PHP .NET\ASP 中間件 Apusic/Tomcat/Weblogic/Websphere等 Tomcat/Weblogic等 PHP架構(gòu)不支持 不支持 數(shù)據(jù)庫 MySQL/SQL/ORACLE/DB2/SYSBASE SQL/ORACLE/DB2/SYSBASE SQL/ORACLE MYSQL/SQL 操作系統(tǒng) WINDOWS/LINUX/AIX/UNIX等） WINDOWS/LINUX/AIX/UNIX等） WINDOWS/LINUX WINDOWS 點評 優(yōu)秀癿跨平臺性，支持當(dāng)前各種丌同類型癿中間件數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)，可擴(kuò)展性強 支持各類系統(tǒng) 產(chǎn)品版本管理混亂，維護(hù)困難大，（高端 ecology產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)丌明晰； eoffice，OEM通達(dá)，丌支持二次開發(fā)） 產(chǎn)品版本管理混亂，維護(hù)困難大，低端版本為落后 ASP架構(gòu)，高端為 .NET架構(gòu) ,丌支持集團(tuán)級 LINUX環(huán)境部署，可擴(kuò)展性丌強。 第三方評價： 主要優(yōu)勢： “精確管理 ”理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，企業(yè)高層活動能
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1