【正文】 貿(mào)易：美國地位的再審查 》 （ 1953年）和 《 要素比例和美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)：進(jìn)一步的理論和經(jīng)濟分析 》（ 1956年）。其中最著名的是美國經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫運用他所創(chuàng)造的投入產(chǎn)出分析法所作的實證檢驗。由于這個理論所揭示的道理同人們的常識是一致的，許多西方學(xué)者對此深信不疑。 A國擁有 160單位勞動和 100單位資本； B國擁有 120單位勞動和 80單位資本。例如，發(fā)達(dá)國家與某些國家的技術(shù)差距越來越大，也進(jìn)一步拉大了工資差距。這些因素阻礙了要素價格均等化的實現(xiàn)。 新古典貿(mào)易理論 ? 經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的主要原因是 HOS定理所依賴的一些假設(shè)在現(xiàn)實世界大多是不成立的。 ? 另一方面，即使粗略地觀察也會發(fā)現(xiàn)，一些國家的同質(zhì)要素收入相差仍是很大的。但是從現(xiàn)實來看，要素價格均等化的實現(xiàn)出現(xiàn)了兩種情況。于是在這些資本較為豐裕的國家里，勞動工資又有著上升的趨勢。 ? 依據(jù)要素價格均等化理論，隨著貿(mào)易的發(fā)展，一些資本相對比較豐裕的國家，由于進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品，對于勞動力的需求相對減少，勞動工資會下降。發(fā)達(dá)國家工人工資的不斷增長更多地來自于生產(chǎn)技術(shù)的不斷革新和新產(chǎn)品的不斷開發(fā)。許多商品，特別是服務(wù)行業(yè)的貿(mào)易受到阻礙，各國參加貿(mào)易的只是部分產(chǎn)業(yè)，部分產(chǎn)業(yè)中的部分產(chǎn)品。因此要素價格均等化難以實現(xiàn) : ? 大多數(shù)國家或多或少的實行貿(mào)易保護(hù)主義政策，使得各國同類商品的價格不可能相同。 ? 要素價格均等化是有條件的：即完全的自由貿(mào)易和技術(shù)不變。 A國（ K豐裕） 商品 X 商品 Y 資本密集型 勞動密集型 出口 X 進(jìn)口 Y 擴大 X生產(chǎn) 減少 Y生產(chǎn) 要素投入增加 釋放要素 需求較多的 K 需求較少的 L 供給較少的 K 供給較多的 L K價格上升 L價格下降 B國（ L豐裕） 商品 X 商品 Y 資本密集型 勞動密集型 進(jìn)口 X 出口 Y 減少 X生產(chǎn) 擴大 Y生產(chǎn) 釋放要素 要素投入增加 供給較多的 K 供給較少的 L 需求較少的 K 需求較多的 L K價格下降 L價格上升 ?國際貿(mào)易沒有開展時 A國 K豐裕， K價格相對較低 B國 L豐裕， L價格相對較低 ?國際貿(mào)易開展后 A國 K價格上升 B國 L價格上升 兩國生產(chǎn)要素的價格均等 ? 根據(jù)俄林理論，兩國的技術(shù)假設(shè)是相同的，貿(mào)易后的生產(chǎn)調(diào)整和要素流動最終使兩國同樣產(chǎn)品中的投入產(chǎn)出比例趨于相同。 ? 資本這種原本在 A國相對稀缺的生產(chǎn)要素，由于勞動力轉(zhuǎn)移出去而逐漸相對豐富起來，資本的價格，即利息也會因此有所下降；在資本原本相對豐富的 B國，會產(chǎn)生與 A國情況正好相反的過程。 ? 兩國發(fā)生貿(mào)易后， A國努力增加勞動密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量并向 B國出口，而 B國則努力增加資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量并向 A國出口。在兩個部門的生產(chǎn)中， A國都比 B國使用更多的勞動，即（ L/K） a＞ （ L/K） b， A國兩個部門的邊際勞動生產(chǎn)率都低于 B國。認(rèn)為貿(mào)易會最終使兩國的工資相等，利潤也相等。 ? 根據(jù)這一理論，國際貿(mào)易不僅可以合理配置資源，而且可以“調(diào)節(jié)”各國之間的收入分配，最終縮小各國之間的經(jīng)濟差距。 ? 而薩繆爾森認(rèn)為，要素價格均等化不是一種趨勢，而是一種必然。 ? 薩繆爾森還在 1948年的前后發(fā)表的 《 國際貿(mào)易和要素價格均衡 》 、 《 論國際要素價格的均衡 》 以及 《 再論國際要素價格的均衡 》 等文中對上述觀點作了進(jìn)一步論證，并嚴(yán)格證明了這樣一個命題：在特定條件下，即在滿足要素稟賦理論的全部假設(shè)條件下，生產(chǎn)要素價格均等化不僅僅是一種趨勢，自由貿(mào)易不僅使兩國的商品價格相等，而且使兩國生產(chǎn)要素的價格相等，以致兩國的所有工人都能夠獲得同樣的工資率，所有的資本或土地都可以獲得同樣的利潤報酬，而不管兩國生產(chǎn)要素的供給與需求模式如何。 薩繆爾森在 《 國際貿(mào)易與要素價格均等化 》（ 1948）一文中，在 HO定理的基礎(chǔ)上，考察了國家貿(mào)易對生產(chǎn)要素價格的影響，論證了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化，該理論被稱之為赫克歇爾 —俄林 —薩繆爾森定理（ HOS定理）。 新古典貿(mào)易理論 ? 要素價格均等化理論 ? 國際貿(mào)易可能導(dǎo)致要素價格均等化的論點是由赫克歇爾首先提出的。但是，短期內(nèi)如果要素的移動是不完全的，那相應(yīng)的結(jié)論也會大相徑庭。 新古典貿(mào)易理論 ? 盡管國際貿(mào)易對要素收入分配產(chǎn)生影響，但由于國際貿(mào)易提高了資源配置效率，通?？偟馁Q(mào)易利益會大于貿(mào)易損失，這也是國際貿(mào)易蓬勃發(fā)展的根本原因。因此，甲國無論事出口 Y，還是進(jìn)口 X，都必然會引起資本利率對勞動工資的上升，從而資本要素所有者收入相對增加，而勞動要素所有者收入相對下降。但是 Y是資本密集型產(chǎn)品，減少 X的生產(chǎn)，所釋放出的資本相對較少，而釋放出的勞動相對較多，其結(jié)果是必然引起利率對工資比率的上升。為了增加 Y的生產(chǎn)，生產(chǎn)者將會使用更多的資本，雇傭更多的勞動。甲國在 Y 產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，乙國在生產(chǎn) X上具有比較優(yōu)勢。 新古典貿(mào)易理論 ? 三、收入分配和要素價格均等化 ? 國際貿(mào)易與收入分配 ? 國際貿(mào)易不僅對貿(mào)易國的產(chǎn)出水平、消費水平和收入水平產(chǎn)生重要的影響，而且也會影響一國內(nèi)部資源擁有者之間的收入分配。 ? ②要素稟賦理論是靜態(tài)的分析，忽視了長期中要素稟賦的變化。而現(xiàn)實世界里，發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易占了大多數(shù)，一些發(fā)達(dá)國家的最大貿(mào)易伙伴基本是發(fā)達(dá)國家。 新古典貿(mào)易理論 要素稟賦理論的局限性： ? ①對現(xiàn)實缺乏足夠的解釋力。 ? ②它正確指出了生產(chǎn)要素在國際貿(mào)易中的地位，客觀地反映了經(jīng)濟的實際情況。 新古典貿(mào)易理論 ? （ 5）要素稟賦理論的評價： ? 要素稟賦理論的意義：要素稟賦理論被認(rèn)為是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的開端，它繼承了古典經(jīng)濟學(xué)的比較成本理論，又有新的發(fā)展，具有重要的理論地位和實踐意義。 一個國家出口的是它在生產(chǎn)中大量使用該國比較充裕的生產(chǎn)要素的商品，而進(jìn)口的是它在生產(chǎn)中大量使用該國比較稀缺的生產(chǎn)要素的商品。 ? 兩國小麥和紡織品的單位成本如下表所示： 新古典貿(mào)易理論 單位成本 澳大利亞（澳元） 日本（日元） 土地的單位價格 10 40 勞動的單位價格 20 10 小麥的單位成本 70 210 其中：土地 5單位 50 200 勞動 1單位 20 10 紡織品的單位成本 210 140 其中：土地 1單位 10 40 勞動 10單位 200 100 日本紡織品 的相對價格 是 2/3， 澳大利亞紡織 品的相對價格 是 3 日本的紡織 品具有比較 優(yōu)勢，澳大 利亞的小麥 具有比較優(yōu) 勢 日本出口紡 織品而進(jìn)口 小麥，澳大 利亞出口小 麥而進(jìn)口紡 織品 日本的紡織品較多地使用了便宜的生產(chǎn)要素，即勞動， 而澳大利亞的小麥較多地使用了便宜的生產(chǎn)要素，即土地 新古典貿(mào)易理論 ? 可以看出，澳大利亞生產(chǎn)單位小麥和單位紡織品的成本比例為 1： 3，而日本生產(chǎn)單位小麥和單位紡織品的成本比例為 3： 出，澳大利亞生產(chǎn)小麥具有比較優(yōu)勢，因為小麥?zhǔn)峭恋孛芗彤a(chǎn)品，澳大利亞正可以利用其相對便宜的生產(chǎn)要素 —— 土地，從而獲得相對優(yōu)勢；日本生產(chǎn)紡織品具有比較優(yōu)勢，因為紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，日本可以利用便宜的生產(chǎn)要素 —— 勞動，從而獲得相對優(yōu)勢。 新古典貿(mào)易理論 ? 假定在澳大利亞每單位土地的價格（地租）是 10澳元，每單位勞動的價格（工資）是 20澳元，即土地價格與勞動價格的比率是 1： 2；而在日本每單位土地的價格為 40日元，每單位勞動的價格是 10日元，即土地與勞動的價格比率是 4： 1。 ? 日本和澳大利亞兩國，土地和勞動者兩種生產(chǎn)要素的稟賦不同，因而其相對價格也不相同。在每一個地區(qū)，出口品中包含著該地區(qū)擁有的比其他地區(qū)較便宜的、相對大量的生產(chǎn)要素而進(jìn)口別的地區(qū)能較便宜的生產(chǎn)的商品” 兩國要素稟賦不同，導(dǎo)致兩國要素價格不同 要素價格差異導(dǎo)致生產(chǎn)成本差異 生產(chǎn)成本差異導(dǎo)致同種產(chǎn)品在兩國的價格差異 同種產(chǎn)品在不同國家價格的差異導(dǎo)致國際貿(mào)易發(fā)生 兩國要素密集度和要素豐 裕度的差異形成了不同產(chǎn) 品的比較優(yōu)勢 新古典貿(mào)易理論 ? （ 4）要素稟賦理論的進(jìn)一步說明 ? ①兩個國家、兩種商品和兩種生產(chǎn)要素的模型（即2X2X2模型）。 新古典貿(mào)易理論 通過嚴(yán)密的分析，俄林得出結(jié)論：一國應(yīng)當(dāng)出口該國相對豐裕和便宜的要素密集型的商品，進(jìn)口該國相對稀缺而昂貴的要素密集型的商品。 在各國需求一定的情況下 ， 各國的要素供給不同對要素價格的影響是不同的 。 由于商品價格等于生產(chǎn)要素價格乘以相同的生產(chǎn)函數(shù) ， 因此各國的商品價格比例則不同 。 新古典貿(mào)易理論 ③ 各國商品價格比例不同是由要素價格比例不同決定的 所謂要素價格 ， 是指要素的報酬 ， 即生產(chǎn)要素勞動 、 資本 、 土地所獲得的相應(yīng)工資 、 利息 、 地租的貨幣收入 。 ② 各國商品價格比例不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件 盡管商品價格的國際絕對差異是產(chǎn)生國際貿(mào)易的直接原因 ， 但并非有商品價格的國際絕對差異就會發(fā)生國際貿(mào)易 ， 還必須符合比較優(yōu)勢的原則 。 商品總是由價格低的國家向價格高的國家流動 。 新古典貿(mào)易理論 ? （ 2）基本內(nèi)容 ? 俄林認(rèn)為，同種商品在不同國家的相對價格是國際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)，而價格差異則是各國生產(chǎn)要素稟賦不同，從而要素相對價格不同決定的，所以要素稟賦不同是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。 ⑨假定沒有運輸費用，沒有關(guān)稅或其他阻礙自由貿(mào)易的障礙。在完全競爭條件下，商品價格等于其生產(chǎn)成本，沒有經(jīng)濟利潤。若用社會無差異曲線反映，則兩國的社會無差異曲線的位置和形狀相同。 新古典貿(mào)易理論 ⑤假定兩國進(jìn)行的是不完全專業(yè)化生產(chǎn)，即無一國是小國。 ④