安全心理學(xué)_操作行為與安全-文庫(kù)吧資料
2025-01-20 11:45本頁(yè)面
【正文】 揮最大作用，使其短處沉于“死?！钡貌坏缴鞆??！绷菏榈奖贝蠛螅徊回?fù)厚望，不僅勝任教學(xué)，還寫出了《中西文化及其哲學(xué)》一書，震動(dòng)了學(xué)術(shù)界。蔡校長(zhǎng)沒有因?yàn)樗穆浒穸鲆曀谡軐W(xué)的才華。 ? 領(lǐng)導(dǎo)的識(shí)人之智 用發(fā)展的眼光看人 ? 著名教育家蔡元培先生擔(dān)任北京大學(xué)校長(zhǎng)時(shí)，曾在一家雜志上看到一篇論述文章。 ? ? 首先，要做到 量才用人，職、能相稱 ； ? 其次，還要 知“長(zhǎng)”識(shí)“短”，揚(yáng)“長(zhǎng)”避“短”。合理地使用人才，是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者用人之道的中心環(huán)節(jié)。 ? 1）領(lǐng)導(dǎo)要有 識(shí)人之智 。江澤民同志曾明確指出，要“深化干部人事制度改革。 ? 事故教訓(xùn)一再告誡我們 ： ? 一個(gè)人的心理特點(diǎn)很重要，對(duì)行為安全有直接關(guān)系！ 第三節(jié) 解決違章行為的心理學(xué)方法 一、用心理學(xué)方法解決違章操作行為的必要性 ? 采用科學(xué)的用人機(jī)制。他的總工程師 Nikolai Fomin亦是來自一個(gè)常規(guī)能源廠。根據(jù) Anatoli Dyatlov—一名職員所述，設(shè)計(jì)者知道反應(yīng)堆在某些情況下會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)，但蓄意將其隱瞞。 ? 第二個(gè)則發(fā)布于 1991年，該解釋認(rèn)為事故是由于壓力管式石墨慢化沸水反應(yīng)堆（ RBMK）的 設(shè)計(jì)缺陷 導(dǎo)致，尤其是控制棒的設(shè)計(jì)。水流量在上午 1點(diǎn) 19分增加了 —因?yàn)樗矔?huì)吸收中子，在水流量的進(jìn)一步增加需要手工撤除控制棒，導(dǎo)致一個(gè) 極不穩(wěn)定和危險(xiǎn)操作條件 。為了克服剩余氙 135的中子吸收，遠(yuǎn)多于安全章程數(shù)量的控制棒由反應(yīng)堆拔出。力量下落的標(biāo)度雖是接近由安全章程允許的最大限制，但員工組的管理者選擇不關(guān)閉反應(yīng)堆并繼續(xù)實(shí)驗(yàn)。但是，由于實(shí)驗(yàn)開始的延遲時(shí)， 反應(yīng)堆控制員太快地減低能量水平 ，實(shí)際 功率 輸出落到只有 30百萬瓦特。測(cè)試早先在其它單位執(zhí)行成功（所有安全供應(yīng)起動(dòng)）而結(jié)果是失敗的（那是渦輪產(chǎn)生了不足的力量在減少階段供給泵浦動(dòng)力），但另外的改進(jìn)提示了對(duì)其它測(cè)試的需要。并決定在這場(chǎng)合作為測(cè)試反應(yīng)堆的 渦輪 發(fā)電機(jī)能力的機(jī)會(huì)，在電力損失情形下發(fā)充足的電供給反應(yīng)堆的安全系統(tǒng)動(dòng)力（特別是 水泵 ）。為消除輻射危害，保證事故地區(qū)生態(tài)安全，烏克蘭和國(guó)際社會(huì)一直在努力。 輻射 危害嚴(yán)重，導(dǎo)致事故后前 3個(gè)月內(nèi)有 31人死亡，之后 15年內(nèi)有 68萬人死亡， 人遭受各種程度的輻射疾病折磨，方圓 30公里地區(qū)的。 爆炸使機(jī)組被完全損壞， 8噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)泄露，塵埃隨風(fēng)飄散，致使 俄羅斯 、 白俄羅斯 和烏克蘭許多地區(qū)遭到核輻射的污染。曾被認(rèn)為是世界上最安全、最可靠的核電站。對(duì)于那些必須每完成一步就要進(jìn)行檢查的操作，違章者為圖省事直到最后工序結(jié)束前才檢查，常常造成了全部返工，有時(shí)甚至造成不可挽回的事故。 ? 第二，由于維修人員對(duì)將要進(jìn)行維修的設(shè)備或系統(tǒng)及現(xiàn)場(chǎng)情況不像運(yùn)行人員那樣熟悉，或缺乏相關(guān)知識(shí)，因而現(xiàn)場(chǎng)維修人員不容易事先估計(jì)到設(shè)備運(yùn)行中的不安全因素，特別是在設(shè)備搶修時(shí)，如果違章操作，就有可能導(dǎo)致事故。特別是在維修作業(yè)中違章操作的潛在風(fēng)險(xiǎn)更大，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： ? 第一，維修操作中常出現(xiàn)的一些違章行為，其后果不是馬上出現(xiàn)的，事故往往發(fā)生在事后。違章者認(rèn)為自己追求的是以最小代價(jià)得到最大效果，但卻沒有考慮到，衡量代價(jià)與效果的標(biāo)準(zhǔn)不是個(gè)人的得失而是他人或集體的安危，也包括自己的安全。任何個(gè)人的需要如果與企業(yè)的安全需要發(fā)生矛盾，應(yīng)必須放棄個(gè)人需要，認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)是保證不違章的前提。即那怕事故發(fā)生的概率很小，但風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。 對(duì)有意違章者認(rèn)知和判斷問題的分析 ? 1）違章者的錯(cuò)誤就在于把違章的風(fēng)險(xiǎn)和違章導(dǎo)致事故發(fā)生的概率等同起來。 ? 3）違章并非一定導(dǎo)致事故。 ? 2）違章者主觀認(rèn)為省時(shí)省力的作法。 二、有意違反安全操作規(guī)程的成因分析 ? 有意違章者的心理影響因素 ? 1）違章者認(rèn)為自己追求的是以最小代價(jià)得到最大的效果。 ? 不良的性格特點(diǎn)。 ? 過失。 二、無意違章的心理原因 ? 認(rèn)知不良。 ? 具有精神疾病和其他疾病的人的無意違規(guī)行為。 第二節(jié) 有意與無意違章操作行為分析 ? 一、無意違反安全操作規(guī)程的原因分析 ? 勞動(dòng)環(huán)境差和超負(fù)荷工作造成的身心疲勞。焦煤集團(tuán)副總經(jīng)理?xiàng)罱ㄔ鲈榻B，九里山礦還是河南煤業(yè)化工集團(tuán)治理瓦斯的典型，并作為“全國(guó)瓦斯防治治理示范礦井”建設(shè)。 南方人物周刊的報(bào)道： ? 10月 27日 ,位于河南焦作境內(nèi)的 焦煤集團(tuán)九里山礦 發(fā)生煤與瓦斯突出事故 ,當(dāng)時(shí)井下有 18人。由于瓦斯?jié)舛容^高，正在排瓦斯。中新社發(fā) 王中舉 攝 ? 楊建增介紹， 28日凌晨 4時(shí) 17分，在井下搜救出一名遇難人員， 5時(shí) 12分升井。 10月 27日凌晨 0點(diǎn) 36分，河南焦作九里山煤礦發(fā)生煤與瓦斯突出事故。目前已經(jīng)確定有 8人遇難， 10人仍被困。 河南焦作九里山礦難 ? 中新網(wǎng)焦作 10月 28日電 (記者 楊大勇 )河南焦煤集團(tuán)副總經(jīng)理?xiàng)罱ㄔ鼋榻B， 27日 0時(shí) 36分，焦煤集團(tuán) 16采區(qū)16031上風(fēng)道工作面發(fā)生煤與瓦斯突出事故，事發(fā)時(shí)井下有 18名工人作業(yè)。 總結(jié)： 該起特別重大事故損失慘重，導(dǎo)致 47人死亡，影響惡劣。 ? 在 51108工作面進(jìn)風(fēng)巷和回
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1