公共產(chǎn)品理論概要-文庫(kù)吧資料
2025-01-16 21:23本頁(yè)面
【正文】 性，可以將物品劃分為四種典型的類(lèi)型消費(fèi)上具有非競(jìng)爭(zhēng)性嗎？受益上具有非排他性嗎？純粹公共產(chǎn)品政府提供排他成本很高嗎？私人產(chǎn)品市場(chǎng)提供從技術(shù)上，能夠排他嗎？否能有否否不高高排他性非競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品判斷公共產(chǎn)品的步驟競(jìng)爭(zhēng)性非排他性的產(chǎn)品是參考書(shū)籍? 《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)》? 主編：孫開(kāi) ? 武漢大學(xué)出版社? 一、公共產(chǎn)品是否可由企業(yè)來(lái)提供呢？分析? 企業(yè)的本質(zhì)是：追求利益最大化；? 公共產(chǎn)品的特征：? 一、供給上的非排他性；? 二、消費(fèi)上的非競(jìng)爭(zhēng)性；? 部分社會(huì)成員經(jīng)過(guò)權(quán)衡之后，無(wú)須做出任何繳納，便可以享用公共產(chǎn)品的服務(wù)，于是提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的成本難以通過(guò)定價(jià)的方式收回；（免費(fèi)搭車(chē)）? “公共物品短缺 ”? 交易費(fèi)用：? 科斯定理：認(rèn)為在某些條件下，經(jīng)濟(jì)的外部性或非效率可以通過(guò)當(dāng)事人的談判而得到糾正，從而達(dá)到社會(huì)效益最大化；? 在許多情況下，交易成本是很高的，受到來(lái)自信息傳播、調(diào)查和預(yù)測(cè)等方面因素的制約，生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間很難建立有機(jī)聯(lián)系，使得外部性問(wèn)題，難以解決；? 綜上所述：公共產(chǎn)品的特征、免費(fèi)搭車(chē)和交易成本的存在，決定了企業(yè)這一市場(chǎng)主體提供公共產(chǎn)品的低效性乃至不可行性；? 公共部門(mén)是提供公共產(chǎn)品的責(zé)任主體，或者說(shuō)，提供公共產(chǎn)品、滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的公共需求是各級(jí)政府義不容辭的職責(zé)。俱樂(lè)部產(chǎn)品的排他性是不完全的，在內(nèi)部又是共享的，有可能導(dǎo)致成員過(guò)多從而產(chǎn)生擁擠：一個(gè)人受益的增多可能會(huì)減少另一成員的受益。俱樂(lè)部產(chǎn)品的消費(fèi)具有排他性，通過(guò)限定消費(fèi)資格，將非成員排除在外，即對(duì)外是排他的。在產(chǎn)生擁擠時(shí)，增加一個(gè)消費(fèi)者的邊際成本不再為零，而是大于零。（消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)，受益非排他）由于不能確定對(duì)其消費(fèi)的限定條件，或者即使能確定卻很難實(shí)施，且一個(gè)人對(duì)物品的消費(fèi)會(huì)減少其他人對(duì)該物品的消費(fèi)，即產(chǎn)生擁擠問(wèn)題，因此，這種準(zhǔn)公共產(chǎn)品又被稱(chēng)為 “ 可擁擠產(chǎn)品 ” 。如國(guó)防 外交?純私人產(chǎn)品： 指只向?yàn)槠涓犊畹膫€(gè)人或企業(yè)提供，且在消費(fèi)上具有競(jìng)爭(zhēng)性，并很容易將未為其付款的個(gè)人或企業(yè)排除在受益范圍之外的產(chǎn)品或服務(wù)。（ 4）環(huán)境保護(hù)性公共產(chǎn)品： 自然資源的產(chǎn)權(quán)不明確往往導(dǎo)致對(duì)資源的濫用，國(guó)家投資于環(huán)境保護(hù)，以改善生產(chǎn)和生存的自然環(huán)境，如大氣保護(hù)、植樹(shù)造林、休耕禁漁等。如國(guó)防、外交等。如國(guó)家對(duì)文化藝術(shù)事業(yè)支持。鐵路交通? 對(duì)消費(fèi)者收費(fèi)不易，或者收費(fèi)本身所需成本過(guò)高。如燈塔? 初始投資特別大，而隨后所需的經(jīng)營(yíng)資本額卻較小。如國(guó)防 外交等? 規(guī)模效益大。? ? 生產(chǎn)具有不可分性。第二：邊際擁擠成本為零。這里的邊際成本，是指增加一個(gè)消費(fèi)者對(duì)供給者帶來(lái)的邊際成本，而非微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常分析的產(chǎn)量增加導(dǎo)致的邊際成本。 ）?維護(hù)，以至于從技術(shù)或成本的角度無(wú)法阻止別人?在不交費(fèi)的情況下對(duì)其使用 即某一企業(yè)或者居民對(duì)公共產(chǎn)品或服務(wù)的享用，不排斥、妨礙其他企業(yè)或者居民同時(shí)享用，也不會(huì)因此而減少其他企業(yè)或者居民享用該種公共產(chǎn)品或者服務(wù)的消費(fèi)量。（強(qiáng)制性 非拒絕性）? —— 任何人都可以恰好消費(fèi)相同的數(shù)量。它包含三層意思： —— 任何人都不可能不讓別人消費(fèi)它，即使有些人有心獨(dú)占對(duì)它的消費(fèi)，但或者在技術(shù)上不可能，或者雖然在技術(shù)上可行卻成本過(guò)高。? （ 6）全球化進(jìn)程的需要。? （ 4）規(guī)模效應(yīng)與自然壟斷。? （ 2）私人部門(mén)難以承擔(dān)的成本或者風(fēng)險(xiǎn)。 ”某一種公共產(chǎn)品只可以使很小的團(tuán)體，比如包括兩個(gè)人的小團(tuán)體受益，而另外一些公共產(chǎn)品卻可以使很大的團(tuán)體甚至全世界的人都受益。他認(rèn)為 “ 任何物品，如果一個(gè)集團(tuán) X1, …, X i, …, X n中的任何個(gè)人 Xi能夠消費(fèi)它，它就不能適當(dāng)?shù)嘏懦馄渌藢?duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)。 組員：德吉拉姆 孫靜釵 陳力 公共產(chǎn)品理論? 第一部分：公共產(chǎn)品的概述? 第二部分：公共產(chǎn)品的提供? 第三部分：中國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1