【正文】 壘 一、 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 GATT中的相關規(guī)定 TBT中的相關規(guī)定 SPS協議中的相關規(guī)定 52 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 與發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 一、 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 GATT中的相關規(guī)定 ? GATT為關稅和貿易總協定，是 WTO的前身，成立之時對環(huán)境保護有關的內容沒有單獨設置條文，僅放在一般例外里； ? 說明 GATT當時只對生態(tài)保護有些認識，而對環(huán)境污染防治，生產過程與生產方法對環(huán)境的影響等問題沒有提及和意識到，為日后因環(huán)境問題而引起的貿易爭端的解決增添了曲折； 52 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 與發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 一、 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 TBT中的相關規(guī)定 ? TBT：《技術性貿易壁壘協議》 ? 目的： 為了保證成員可以在貿易中采取必要的措施，以保護國家安全、生態(tài)環(huán)境和人類健康，也為了防止各國以上述目的為由，采取一些不必要或不適當的貿易措施，阻礙國際貿易的順利發(fā)展，由美國提議簽署 ? P128； TBT的優(yōu)缺點 ? 世貿組織的裁決只是要求，若一國不愿修改其法律、法規(guī)來貫徹裁決，那么該國的貿易伙伴就會依法在其他領域貴該國采取報復措施； 52 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 與發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 一、 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 SPS協議中的相關規(guī)定 ? SPS：《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協議》 ? 作用： 表面為了動植物的健康和安全，實施動植物檢疫制度是必需的； 更強調動植物檢疫對貿易的不利影響要降到最低程度，不應構成對國際貿易的變相限制； 成為動植物檢疫應遵循的規(guī)則； 52 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 與發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 二、發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 是世界技術性貿易壁壘的主要發(fā)源地 美國 歐盟 日本 52 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 與發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 二、發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 美國（ 有自己獨特的優(yōu)勢和特點 ） ? 技術法規(guī)體系繁雜：立法部門眾多 ? 標準名目繁多 ? 制定標準的體制結構分散多樣化：政府、私營標準機構 ? 執(zhí)法體系龐雜： 聯邦政府部門：農業(yè)部、衛(wèi)生部、財政部、商務部等； 聯邦獨立機構：美國海關、聯邦調查局（ FBI）、 FDA等； 美國動植物檢疫局（ APHIS） ? 技術評定系統既分散又復雜 美國的技術性貿易壁壘 ? 美國的思維是想通過“標準先行”進一步控制國際市場，同時達到突破別國技術壁壘的目的； ? 利用技術標準國際化來克服技術壁壘不利影響的思路值得借鑒； 52 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 與發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 二、發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 歐盟 （技術性貿易壁壘最嚴） ? 技術標準和法規(guī)：條例、 指令、 決定、建議和意見 ? 認證制度和合格評定程序： ? 包裝、標簽方面： ? 綠色技術壁壘： 歐盟最為嚴厲的一種技術性貿易措施 包括三種形式： ⑴ 綠色技術標準； ⑵ 綠色環(huán)境標志； ⑶ 綠色包裝制度 52 WTO有關協議中的相關規(guī)定和約束 與發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 二、發(fā)達國家的技術性貿易壁壘 日本 （技術性貿易措施相對完善，有自己特色） ? 技術法規(guī)、標準和合格評定程序 ? 進口檢疫與食品衛(wèi)生制度： 農殘、放射性殘 留、重金屬含量十分敏感 ? 食品衛(wèi)生防御體系：命令檢查、檢測檢查、免檢 ? 肯定列表制度：范圍廣，要求嚴 日本的肯定列表制度： ? 日本為加強食品中農業(yè)化學品（農藥、獸藥、飼料添加劑）殘留管理而制定的一項新制度； ? 制度要求食品中農業(yè)化學品含量不得超過最大殘留限量標準； ? 若未制定最大殘留量標準的農業(yè)化學品，則其在食品中的含量不得超過“一律標準”，即； 53 食品國際貿易 中的技術性貿易壁壘 一、農藥殘留壁壘 二、體系認證壁壘 三、標簽壁壘 四、其他技術性貿易壁壘 53 食品國際貿易 中的技術性貿易壁壘 一、農藥殘留壁壘 中國輸日菠菜毒死蜱殘留量 歐盟為第三國動物源性產品中的殘留物質制定統一監(jiān)測標準 歐盟提高對中國茶葉中農藥殘留的監(jiān)測要求 日本的肯定列表制度： ? 2023年實施，大幅抬高了進口農產品食品的準入門檻； ? 日本的肯定列表制度是一套全新的、龐大的農產品、農藥與獸藥殘留的標準系統，在肯定其合理性、可接受性之外，有不協調之處； ? 是具有明顯歧視性的技術性貿易措施； 中國輸日菠菜毒死蜱殘留量 ? 日本規(guī)定，菠菜中毒死蜱最高殘留量為 ，世界上只有少數幾個國家制定了類似的嚴格標準，國家食品法典和美國未制定該標準，歐盟規(guī)定的限量為 ? 據統計，在日本菠菜的人均日攝入量為 ，蘿卜和白菜分別為 ，而日本制定的蘿卜和白菜中毒死蜱的