比較制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(ppt70)-文庫吧資料
2025-01-12 05:26本頁面
【正文】 的憲政轉(zhuǎn)軌 ? 發(fā)展型國家 ： 后發(fā)展國家政府以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化為目標(biāo)，依靠其權(quán)威實(shí)現(xiàn)資源從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長 。 ? 勾結(jié)型國家模式 ： 政府與特定利益集團(tuán)為了自身利益相互勾結(jié)的一種國家模式 。 博弈均衡的三種國家模式 ? 掠奪型國家模式 ： 政府對特定個(gè)人的侵犯常態(tài)化，個(gè)人考慮抵制成本對合作均采取消極態(tài)度的一種均衡狀態(tài) 。 “國家悖論” 國家的性質(zhì)和作用是雙重的 ： 一方面，作為國家的代表，政府運(yùn)用合法的強(qiáng)制性手段可以有效地保護(hù)產(chǎn)權(quán) 、 實(shí)施合同和化解糾紛，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長 ； 另一方面，一個(gè)擁有強(qiáng)大權(quán)力 、 有能力保護(hù)產(chǎn)權(quán)和實(shí)施合同的政府同樣也有能力剝奪公民的財(cái)產(chǎn) 。 第五章 政府治理模式的國際比較 ? 國家的起源及其基本模式 ? 英國“光榮革命”與立憲民主型國家 ? 德國社會契約型的社團(tuán)主義國家 ? 日本的憲政改革與官僚制多元主義國家 兩種國家形態(tài) ? 國家 ： 按照比較制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)， 國家可以概括為政治域中一般政治交換博弈的多重穩(wěn)定均衡，它作為政府組織與私人之間互動關(guān)系的穩(wěn)定秩序而存在 。 在這種融資方式下，融資者需要使用一定的意會式信息 。 在這種融資方式下，三個(gè)監(jiān)督階段根據(jù)數(shù)碼信息被分解給不同的參與人承擔(dān) 。 ? 意會式信息 ： 指無法通過簡單加總的數(shù)碼式信息獲得的 、 只能在有限的局部域通過關(guān)系合同或特定經(jīng)歷得到的信息，它不能在公開市場上輕易獲得（“ 我們知道的比能表達(dá)的多 ”）。 處于事前和事后監(jiān)督之間的信息加工活動則屬于事中監(jiān)督，它有助于融資者積累借貸者項(xiàng)目進(jìn)行中的信息 。 事前監(jiān)督指初始階段融資者的信息加工活動，主要解決關(guān)于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn) 、 借貸者技能等信息不對稱的問題 。 梯若將公司治理結(jié)構(gòu)定義為“ 誘使經(jīng)理內(nèi)在化利益相關(guān)者福利的制度設(shè)計(jì) 。 從這一觀點(diǎn)出發(fā)，施萊弗和維什尼將公司治理結(jié)構(gòu)定義為“ 公司融資者確保投資收益的諸種方式 。這種技能在組織內(nèi)是相互聯(lián)結(jié)的，一旦獲得后便只能與同類型的人合作才有價(jià)值，因此不易在組織間流動 。 兩種類型的人力資產(chǎn) ? 個(gè)人型人力資產(chǎn) ： 一種對應(yīng)功能層級制專業(yè)化分工條件所形成的信息加工能力，它可以在任務(wù)相同的功能層級制組織之間自由轉(zhuǎn)移 。 由創(chuàng)業(yè)資本家作為中介協(xié)調(diào)的“聯(lián)賽式治理”闡明了激發(fā)創(chuàng)新企業(yè)家產(chǎn)品開發(fā)努力背后的機(jī)制 ： 由創(chuàng)業(yè)資本家 把兩個(gè)創(chuàng)新企業(yè)捆綁在一起進(jìn)行聯(lián)賽能夠創(chuàng)造外在性，從而激勵(lì)企業(yè)增加努力水平 。 第三方作為中介的聯(lián)賽式治理 信息包裹型的硅谷創(chuàng)新企業(yè)有一個(gè)區(qū)別于層級分解型企業(yè)的特征，它們中的大多數(shù)在開始時(shí)缺乏足夠的資金，必須依靠創(chuàng)業(yè)資本家從外部融資，同時(shí)企業(yè)家放棄剩余控制權(quán) 。 他認(rèn)為，第三方的基本功能不是監(jiān)督個(gè)人的行動，而是“打破團(tuán)隊(duì)預(yù)算平衡” 。 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為團(tuán)隊(duì)的性質(zhì)要求引入第三方監(jiān)督，但問題在于監(jiān)督者也無法完備地觀察團(tuán)隊(duì)成員的個(gè)人行動 。 在團(tuán)隊(duì)中，經(jīng)理和工人的人力資產(chǎn)同時(shí)都是基本的，不受物質(zhì)資產(chǎn)所有權(quán)安排的影響 。 這樣，參與人在積累和使用人力資產(chǎn)時(shí)就會產(chǎn)生搭便車問題 。 結(jié)論是 ： 將剩余控制權(quán)配置給經(jīng)理是最優(yōu)的所有權(quán)安排 。 所謂剩余控制權(quán)是在不可寫入合同的意外情況下對資產(chǎn)的支配權(quán) 。 ? 信息包裹：兩個(gè)單元獨(dú)立地監(jiān)測環(huán)境的系統(tǒng)性和特質(zhì)性部分，它們各自的信息加工活動是相互“隱蔽”的。 組織結(jié)構(gòu)的基本模式 ? 層級分解 ： T1負(fù)責(zé)監(jiān)測系統(tǒng)性環(huán)境并根據(jù)其估計(jì)做出決策，然后將其決策告知 T2， T2再相應(yīng)做出自己的決策。 正是社會交往域存在的制裁的可信威脅，制約著社區(qū)成員在共用資源博弈中的搭便車行為 。 博弈均衡制度觀 共用資源域 ? 習(xí)俗性產(chǎn)權(quán) ： 習(xí)俗性產(chǎn)權(quán)是一種自我維系的內(nèi)生性秩序，它產(chǎn)生于自利和理性有限的個(gè)人之間的相互作用 。制度的本質(zhì)是對均衡博弈路徑顯著和固定特征的一種濃縮性表征，該表征被相關(guān)域幾乎所有參與人所感知，認(rèn)為是與他們策略決策相關(guān)的 。 他在其開創(chuàng)性著作《制度 、 制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效》中指出 ：“ 制度是社會的博弈規(guī)則，或更嚴(yán)格地說，是人類設(shè)計(jì)的制約人們相互行為的約束條件 …… 用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語說，制度定義和限制了個(gè)人的決策集合 。 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家沿襲這種習(xí)慣，將制度明確等同于博弈的特定參與人，例如行業(yè)協(xié)會
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1