招標(biāo)投標(biāo)-文庫吧資料
2025-01-11 01:57本頁面
【正文】 立合同應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平和誠實(shí)信用的原則，合同應(yīng)當(dāng)依法訂立；根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，招投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠實(shí)信用的原則，招標(biāo)人在中標(biāo)候選人中定標(biāo)并與之簽訂合同。 LOGO Page 21 我方對(duì)甲方最終觀點(diǎn) 由于甲方?jīng)]有按照《招標(biāo)投標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定同中標(biāo)人簽訂合同，應(yīng)當(dāng)按照《招標(biāo)投標(biāo)法》第五十九條的規(guī)定 “ 處中標(biāo)金額 5‰ 以上 10‰ 以下的罰款 ” ， 并根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第 5條和《合同法》第 42條的規(guī)定， 對(duì)中標(biāo)人的損失進(jìn)行賠償。 LOGO Page 19 我方觀點(diǎn) 請(qǐng)結(jié)合案例談?wù)?不屬于強(qiáng)制招標(biāo)范圍 而 自愿選擇招標(biāo)方式 的項(xiàng)目，是否受《招標(biāo)投標(biāo)法》的制約？ LOGO Page 20 我方觀點(diǎn) 關(guān)于甲方的法律責(zé)任 1.“ 改正錯(cuò)誤 ” 的提法不現(xiàn)實(shí)。 。 LOGO Page 18 我方分析 理由 ： 1.“ 自行招標(biāo) ” 是相對(duì)于 “ 委托代理招標(biāo) ” 而言，是招標(biāo)組織形式中的一種。 而一般的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目，大多 不具備 可以適用邀請(qǐng)招標(biāo)的情形。 LOGO Page 15 我方分析 理由： 七部委 30號(hào)令對(duì)適用邀請(qǐng)招標(biāo)方式進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目有嚴(yán)格的規(guī)定（七部委令第 11條）：有下列情形之一的， 經(jīng)批準(zhǔn)可以進(jìn)行邀請(qǐng)招標(biāo) （一）項(xiàng)目技術(shù)復(fù)雜或有特殊要求，只有少量幾家潛在投標(biāo)人可供選擇的； （二）受自然地域環(huán)境限制的； （三）涉及國家安全、國家秘密或者搶險(xiǎn)救災(zāi)，適宜招標(biāo)但不宜公開招標(biāo)的； （四）擬公開招標(biāo)的費(fèi)用與項(xiàng)目的價(jià)值相比，不值得的； （五）法律、法規(guī)規(guī)定不宜公開招標(biāo)的。如果說該項(xiàng)目是 “ 非強(qiáng)制招標(biāo)項(xiàng)目” ，則必須作出特別的說明，說明這是一個(gè)自建自用項(xiàng)目，這樣的表述才是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。本案例?xiàng)目業(yè)主是 房地產(chǎn)開發(fā)公司 ，按其經(jīng)營范圍來看，如果不是公司自建自用的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)屬于 “ 依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目 ” 的范疇。 從該案例的表述來看，該項(xiàng)目應(yīng)該屬于 “ 依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目 ” 。從司法實(shí)踐考慮，如果判定合同無效，必然助長投標(biāo)人惡意低價(jià)中標(biāo)的歪風(fēng)邪氣，不利于規(guī)范招投標(biāo)市場秩序。 LOGO Page 10 專家分析 《合同法》的責(zé)任： 對(duì)于自愿招標(biāo)項(xiàng)目，招投標(biāo)程序不是合同生效的要件，因?yàn)楹贤呀?jīng)簽訂并正在履行，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定合同有效。 LOGO Page 8 專家分析 《招標(biāo)投標(biāo)法》的責(zé)任：
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1