對(duì)于父母贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)有關(guān)法律問(wèn)題-文庫(kù)吧資料
2025-01-07 19:50本頁(yè)面
【正文】 法律能力，未必一概認(rèn)為10周歲一下的未成年人的財(cái)產(chǎn)處分行為均無(wú)效，從當(dāng)今社會(huì)發(fā)展及習(xí)慣來(lái)看，這一觀點(diǎn)已經(jīng)不利于交易的穩(wěn)定。第45條第1款規(guī)定，人民法院審理繼承案件，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)未成年人的繼承權(quán)。此外，《婚姻法》與《繼承法》還明確規(guī)定了未成年人享有繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，即以繼受取得的方式獲得財(cái)產(chǎn)。給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！睹穹ㄍ▌t》第18條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。未成年人享有民事權(quán)利能力，當(dāng)然也享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利?！ ?duì)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的具體保護(hù)，主要體現(xiàn)在以《民法通則》為基本法的一系列民事法律法規(guī)中。因?yàn)槭欠駷樽优鎸偌彝?nèi)部事務(wù)，外人難以知悉。此觀點(diǎn)兼顧了保護(hù)未成年子女的利益和維護(hù)交易安全，較為合理。 三、 關(guān)于父母對(duì)未成年子女財(cái)產(chǎn)處分的問(wèn)題 本文認(rèn)為，以處分行為有償、無(wú)償區(qū)別其效力：當(dāng)父母非為未成年子女利益無(wú)償處分其財(cái)產(chǎn)時(shí)，因相對(duì)人取得利益并未支付對(duì)價(jià)，即使該處分行為無(wú)效，也不會(huì)對(duì)相對(duì)人產(chǎn)生太大的不利影響，此時(shí)法律應(yīng)側(cè)重保護(hù)未成年人的利益，認(rèn)定父母的處分行為無(wú)效。父母不能以自己承擔(dān)了撫養(yǎng)義務(wù)作為對(duì)價(jià)而使用未成年子女財(cái)產(chǎn)的收益。因未成年子女財(cái)產(chǎn)所得的收益，應(yīng)歸未成年子女所有。父母未盡注意義務(wù)，致使未成年子女財(cái)產(chǎn)受損害的，應(yīng)進(jìn)行賠償。也有觀點(diǎn)認(rèn)為以父母子女至親為由，來(lái)犧牲子女利益，實(shí)為站在父母之立場(chǎng)所作的解釋，并認(rèn)為應(yīng)否定父母之收益權(quán)，以確保子女利益?！ W(xué)術(shù)界對(duì)于父母對(duì)未成年子女財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)享有用益權(quán)與收益權(quán)上觀點(diǎn)不一?！ 《?、父母對(duì)未成年子女財(cái)產(chǎn)的管理和保護(hù)的義務(wù) 未成年人大多屬無(wú)民事行為能力或限制行為能力人，對(duì)其財(cái)產(chǎn)不能親自進(jìn)行管理、收益與處分。(3)專供未成年人個(gè)人使用的生活用品，如衣服、飾物及學(xué)習(xí)、工作用具等。未成年子女因勞動(dòng)、營(yíng)業(yè)或其他有償方式取得的財(cái)產(chǎn)，根據(jù)現(xiàn)代法治原則，無(wú)疑應(yīng)當(dāng)歸該子女所有。(2)因勞動(dòng)、經(jīng)營(yíng)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1