對(duì)商業(yè)秘密法律特征的理解-文庫(kù)吧資料
2025-01-07 19:48本頁(yè)面
【正文】 指商業(yè)秘密通過(guò)現(xiàn)在或?qū)?lái)的使用，能夠給所有人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)或潛在的經(jīng)濟(jì)利益”、“實(shí)用性是指商業(yè)秘密的客觀有用性，即通過(guò)商業(yè)秘密可以為所有人創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，“所謂的價(jià)值性，是指能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，具有實(shí)用性。新穎性并非商業(yè)秘密的必要特征，它只是依附于秘密性，是秘密性的派生條件或組成部分，而且在各國(guó)(地區(qū))法律條文里均未明文規(guī)定，因而不能單獨(dú)看著商業(yè)秘密的一個(gè)構(gòu)成要件。秘密性的信息也不會(huì)因其缺乏新穎性而改變其商業(yè)秘密的特性?！ 」P者認(rèn)為，這里的“不為公眾所知悉”應(yīng)該僅指商業(yè)秘密的秘密性，秘密性是商業(yè)秘密存在的關(guān)鍵，也是商業(yè)秘密受法律保護(hù)的基礎(chǔ)，新穎性不應(yīng)該成為商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，因?yàn)?，新穎性的信息不一定都是商業(yè)秘密，秘密性并非都具有新穎性?！ ?4)秘密性和新穎性關(guān)系的探討 關(guān)于商業(yè)秘密的秘密性和新穎性的關(guān)系，主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，新穎性不是商業(yè)秘密的構(gòu)成要件。其三，組成部分的確切組合。其二，各組成要素的確切內(nèi)容?！ ?3)知悉的客體 被知悉的客體是各種技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，包括三個(gè)方面：其一，信息整體的確切內(nèi)容。另外，很容易被模仿的產(chǎn)品的公開(kāi)銷售和展示、反向工程、行業(yè)內(nèi)部出版物上刊載的商業(yè)信息等也被視為公開(kāi)渠道?！ ?2)知悉的方式 根據(jù)國(guó)家工商行政管理局1995年11月23日發(fā)布的《關(guān)于禁止商業(yè)秘密的若干規(guī)定》第2條規(guī)定，不為公眾所知悉，是指該信息不能從公開(kāi)渠道直接獲得。 綜上所述，筆者認(rèn)為，“不為公眾所知悉”中的“公眾”，除了指該信息領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)者，還應(yīng)該包含該信息領(lǐng)域以外的非競(jìng)爭(zhēng)者。例如，在美國(guó)，如果一種產(chǎn)品的制造方法可以很容易被發(fā)現(xiàn)，那么該制造方法不能被認(rèn)定為商業(yè)秘密，然而如果該制造方法只有通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的分析才能發(fā)現(xiàn)，多數(shù)法院可能認(rèn)定它是商業(yè)秘密，其理由是該商業(yè)秘密使持有者取得時(shí)間優(yōu)勢(shì)。如果權(quán)利人的商業(yè)秘密落入了這類不負(fù)有保密義務(wù)的人手中，而且該秘密可以輕易地被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)現(xiàn)，那么該信息就轉(zhuǎn)化為公開(kāi)信息，此時(shí)的信息知情者就屬于“公眾”的范圍。 另一類是不具有同行業(yè)屬性的非競(jìng)爭(zhēng)者。其中，這里的信息就包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)秘密。通常情況下,該信息領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)權(quán)利人的商業(yè)秘密不負(fù)有保密的法定義務(wù)。實(shí)際上，“不為公眾所知悉”中的“公眾，其最重要的法律特征是對(duì)商業(yè)秘密不負(fù)法定的保密義務(wù)?！薄 ★@然，后一種觀點(diǎn)所界定的“公眾”范圍
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1