[法律資料]選擇權(quán)利救濟(jì)的最佳途徑-文庫(kù)吧資料
2024-08-30 03:06本頁(yè)面
【正文】 。孫某本應(yīng)承擔(dān)責(zé)任而沒(méi)有承擔(dān)，孫某的行為構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美つ橙绻圆划?dāng)?shù)美麨橛梢髮O某支付幾年來(lái)所欠撫養(yǎng)費(fèi)，法院應(yīng)當(dāng)支持。顯然，本案有關(guān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題已經(jīng)在1999年的離婚訴訟中達(dá)成協(xié)議，因此肖某不得以撫養(yǎng)費(fèi)糾紛為由重新起訴要求孫某支付給女兒撫養(yǎng)費(fèi)?！ ∫圆划?dāng)?shù)美麨橛梢髮O某支付所欠撫養(yǎng)費(fèi) 筆者認(rèn)為，可以從另外一個(gè)角度尋求權(quán)利救濟(jì)的最佳途徑，即肖某可以不當(dāng)?shù)美畟鶃?lái)要求孫某支付應(yīng)當(dāng)支付而一直未支付給女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。而且，對(duì)于起訴以前沒(méi)有支付的撫養(yǎng)費(fèi)也無(wú)法通過(guò)這種方式追回?！薄 ∮纱耍优梢宰兏鼡狃B(yǎng)費(fèi)為由另行起訴，根據(jù)法院重新作出的生效法律文書(shū)要求父母履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，如果父母拒絕履行，子女可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。(2)因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的?！?該《意見(jiàn)》第18條規(guī)定：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！ ∫宰兏鼡狃B(yǎng)費(fèi)為由另行起訴 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議。這兩種規(guī)定之間有沖突，造成適用混亂，在實(shí)踐中移送執(zhí)行的范圍都是由各法院自行決定。發(fā)生法律效力的具有給付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)內(nèi)容的法律文書(shū)、民事制裁決定書(shū)，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，由審判庭移送執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行。但是對(duì)于發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)卻只能由當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行。然而，哪些案件適用申請(qǐng)執(zhí)行，哪些案件適用移送執(zhí)行法律也并沒(méi)有明確規(guī)定。移送執(zhí)行實(shí)際上就是法院依職權(quán)啟動(dòng)執(zhí)行程序。二是移送執(zhí)行。不過(guò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十九條的規(guī)定，如果申請(qǐng)
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1