未成年人年齡與法律事務(wù)分析-文庫(kù)吧資料
2024-08-17 16:21本頁(yè)面
【正文】 他人勒索錢財(cái)?shù)姆缸镄袨椴⑽磳?duì)受害人進(jìn)行傷害，張某對(duì)自己的行為不負(fù)刑事責(zé)任，其他兩人應(yīng)以綁架罪定罪處罰，但如果在犯罪行為中三人共同將受害人殺害，則張某應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰，其他二人應(yīng)以綁架罪定罪處罰。第二款規(guī)定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。該案中民事責(zé)任由錢某父親承擔(dān)，錢某根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)能力予以適當(dāng)賠償三、刑法及司法解釋中的年齡問(wèn)題未成年人犯罪率居高不下，個(gè)別家長(zhǎng)和學(xué)生對(duì)未成年人犯罪的原因和危害認(rèn)識(shí)不深，缺乏相關(guān)的法律知識(shí)，甚至存在法律上的誤區(qū)。案例二，高中生錢某于1980年9月2日出生，1998年6月1日在校將李某打傷共花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。小甲將小乙推倒在地，造成骨折，共花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。案例一，小甲6歲，父母離異，有其母撫養(yǎng)并與之共同生活。一百六十一條規(guī)定：侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)行為人不滿十八周歲，在訴訟時(shí)已滿十八周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)承 擔(dān)民事責(zé)任；行為人沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)于非父母作為監(jiān)護(hù)人的情況法律也有規(guī)定，一百五十九條規(guī)定：被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的，有明確的監(jiān)護(hù)人時(shí)，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任；監(jiān)護(hù)人不明確的，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。規(guī)定：第二 未成年人與民事責(zé)任社會(huì)上普遍存在著這樣一種觀點(diǎn)，未成年人尤其是兒童給他人和社會(huì)造成造成了損失后，父母不需要為自己的被監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，國(guó)家對(duì)此類民事侵害案件為有明確的法律規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第六條規(guī)定：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬， 他人不得以行為人無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。案例一，黃某是一名12周歲的學(xué)生，他到超市購(gòu)買了一支2元錢的鉛筆，這一民事法律行為是有法律效力的，但如果他購(gòu)買了價(jià)值40
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1