10群體遺傳-文庫吧資料
2024-08-17 08:04本頁面
【正文】 mP Ⅰ P Ⅱ 1 － m 群體 Ⅰ 群體 Ⅱ 圖 25 － 9 遷 移 后 的 混 合 體假設(shè)： 群體 I中 A等位基因頻率 （ PI） 是 ，群體 II中 A的頻率 （ PII） 是 。 導(dǎo)致等位基因的固定和丟失 三． 遷移 （ migration） （ 1） 它將新的等位基因?qū)氲绞芗{群體中 。 表 2 5 7 三種人群中 A B O 血型系統(tǒng)等位基因頻率和表型頻率等位基因頻率 血型表型的頻率群體IAIBii A B AB OD u n k e r s 0 . 3 8 0 . 0 3 0 . 5 9 0 . 5 9 3 0 . 0 3 6 0 . 0 2 3 0 . 3 4 8美國 0 . 2 6 0 . 0 4 0 . 7 0 0 . 4 3 1 0 . 0 5 8 0 . 0 2 1 0 . 4 9 0西德 0 . 2 9 0 . 0 7 0 . 6 4 0 . 4 5 5 0 . 0 9 5 0 . 0 4 1 0 . 0 4 1 P e t e r J . R u s s e l l : 《 G E N E T I C S 》 3 d e d . 1 9 9 2 T a b l e 2 3 . 6(四 ) 遺傳漂變的效應(yīng) 導(dǎo)致 基因頻率逐代改變 ，從而使逐代頻率隨機波動和漂變。 (三 ) 遺傳漂變原因 取樣誤差 建立者效應(yīng) （ founder effect） 瓶頸效應(yīng) （ bottleneck dffect）瓶頸效應(yīng)也可以看成是建立者效應(yīng)的一種類型，因為僅幾個個體的減少結(jié)果就會影響群體。此是由群體遺傳學(xué)家S. Wright于 1930年提出的，有時人們也把漂變稱 （一）基因頻率的隨機改變偶然的因素只有在很小的群體 中使基因頻率發(fā)生改變。 若 up?vq時， f（ a） 增加 ,即正突變 ? 回復(fù)突變， 若 up?vq時 ， f（ A） 增加 ,即正突變 ? 回復(fù)突變 。 第四節(jié) 群體中基因頻率的改變 一 . 突變 設(shè)正向突變（ A→a ）的頻率為 u， 回復(fù)突變（ a→A ）的頻率為 v。 ? 學(xué)說（ neuturemutation） ,它是由 木村資生 （ 1968年）提出的，他承認(rèn)在蛋白質(zhì)中廣泛地存在著遺傳變異，但這些變異對于自然選擇是中性的。 平衡模型預(yù)言在自然群體中很多的遺傳變異 ， 但平衡模型也提出大量的遺傳變異是通過平衡選擇來維持 ， 而電泳研究的結(jié)果并不能證實這一論點 。研究的結(jié)果很清楚表明大部分物種其蛋白質(zhì)具有大量的遺傳變異，而經(jīng)典模型明顯是錯誤的。 如鐮刀形貧血 （ HbAHbs） 雜合子的紅細(xì)胞比鐮形貧血患者 （ HbSHbS純合體 ） 及正常人（ HbAHbA） 的紅細(xì)胞對瘧原蟲具有更高的抵抗力 ，3種基因型的適應(yīng)性分別為 HbAHbA： ， HbAHbS： , HbSHbS： 。 進(jìn)化是通過逐步地改變等位基因的頻率和種類而發(fā)生的 。 一個群體的基因庫在每個座位含有很多的等位基因 。自然選擇的結(jié)果使這個群體中的每一個體幾乎都是 “ 最好”的等位基因。 是由實驗遺傳學(xué)家提出的，他們認(rèn)為 大部分自然群體具有較小的遺傳變異 。 fAa = 。 ? 此定律可分為 3個部分： ? 第一部分是 前提 ： 理想群體： 無窮大 ，隨機交配 ， 沒有突變 、 沒有遷移和自然選擇； ? 第二部分：是 結(jié)論 :基因頻率和基因型頻率逐代不變； ? 第三部分：是 關(guān)鍵 隨機交配一代以后基 ? 因型頻率將保持平衡 。 (群體中該 座位 所有等位基因數(shù) ) ? p=f(B)= (2 BB＋ Bb)/(2 個體總數(shù) ) ? = (2 452+43)/(2 497) ? = 947/994 = ? q=f(b)= (
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1