第一組評(píng)論非貨幣性資產(chǎn)交換-文庫吧資料
2025-08-07 17:47本頁面
【正文】 中之重，資產(chǎn)的評(píng)估應(yīng)做到真實(shí)、公允。 O 其次，在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)條件下，公允價(jià)值的比較容易確認(rèn)，但是在市場(chǎng)不充分的情況下，公允價(jià)值的合理確認(rèn)則是一個(gè)難題，特別是新準(zhǔn)則中允許使用估值的方法估計(jì)公允價(jià)值，更使公允價(jià)值的計(jì)量存在操縱空間。 O 非貨幣資產(chǎn)交換再次運(yùn)用了公允價(jià)值來計(jì)量，雖然增加了限定條件，以防止上市公司利用非貨幣資產(chǎn)交換蓄意虛增利潤(rùn)，但仍有可能被部分上市公司所利用，以提升利潤(rùn)水平。這對(duì)集團(tuán)類公司的損益及資產(chǎn)賬面價(jià)值均會(huì)造成一定的影響。 確認(rèn)交易是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，是防止企業(yè)利用此種形式進(jìn)行利潤(rùn)操縱的關(guān)鍵 。由此可能給轉(zhuǎn)換雙方帶來利潤(rùn)，損益的多少取決于換出或換入資產(chǎn)的公允價(jià)值。 非貨幣性資產(chǎn)交換舞弊的具體識(shí)別，以及如何鑒別！ O？ O？ O？ O根據(jù)新準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)于非貨幣性資產(chǎn)交換，如果具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，且資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益，而不再計(jì)入資本公積?！钡谄邨l規(guī)定：“未同時(shí)滿足本準(zhǔn) 則第四條規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，不確認(rèn)損益。 O 準(zhǔn)則第六條規(guī)定：“在確定非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè) 實(shí)質(zhì)時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注交易各方之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。 O 由上述分析可見，在新準(zhǔn)則中，究竟是采用賬面價(jià)值還是公允價(jià)值計(jì)價(jià)， 關(guān)鍵在于 對(duì)非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)和公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量 的判斷。 O 新準(zhǔn)則與 1999年版和 2022年版的準(zhǔn)則在定義及判斷非貨幣性交易事項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)上仍然一致，其主要不同在于：新準(zhǔn)則借鑒了國(guó)際 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)內(nèi)容，規(guī)定具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，且公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換方才能以公允價(jià)值作為換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值 的差額計(jì)入當(dāng)期損益。 O 隨著非貨幣交易實(shí)踐的發(fā)展和深化， 2022年版的非貨幣性交易在實(shí)踐中仍然暴露了許多問題。即使在涉及補(bǔ)價(jià)的非貨幣性交易中，收到補(bǔ)價(jià)一方確認(rèn)的損益，也僅以收到的補(bǔ)價(jià)所含的損益為限。 O 由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資料市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)尚在建立、健全之中，一些人認(rèn)為公允價(jià)值難以真正體現(xiàn)其意義，較多地使用公允價(jià)值計(jì)量會(huì)使企業(yè)在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中 帶有隨意性，當(dāng)時(shí)很多上市公司尤其是一些績(jī)差公司為了改善業(yè)績(jī)，利用資產(chǎn)重組中換入資產(chǎn)公允價(jià)值的確定來操縱非貨幣性交易所產(chǎn)生的利潤(rùn)。然
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1