【正文】 ，上升 134 倍，年均提高10%；城市家庭個人所得由 1981 年 元增加至 2011 年的 ，上升 43 倍；而且鄉(xiāng)村人民也得得了很多好處，鄉(xiāng)村家庭個人所得從 1981 年的 元，至 2011 年的 ，提高25 倍。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的增長意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以相應(yīng)的調(diào)整以創(chuàng)造需求，促進(jìn)和保障需求的合理水平，隨著人均收入和消費(fèi)需求的增加。兩者是調(diào)整分配的因素，投入使用的因素，而且還可以產(chǎn)生輸出增長的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化是通過以下效果產(chǎn)生：（1）輸出效應(yīng)。社會制造關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有有助于其生產(chǎn)活動。通過國家壟斷的購買和市場營銷，使中國永恒很短時間構(gòu)建了一套工業(yè)結(jié)構(gòu)。在私營經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)民的個人收入和消費(fèi)流量不太可能被控制，這主要取決于農(nóng)民個人的偏好，在這種情況下，資源的轉(zhuǎn)移不容易成功。首先當(dāng)商業(yè)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)投入時政策資本流動的動力將大大減少，其次政策資本流動減弱市場資本的流動（倪丹容，2006）。中國在實施市場經(jīng)濟(jì)的過程中，過去的第二產(chǎn)業(yè)是這樣形成，并造成了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不均衡。農(nóng)業(yè)開始是被剝奪的行業(yè)，然后又成為一個需要支持的行業(yè)，農(nóng)業(yè)始終處于“瓶頸期”。（3）政府干預(yù)的工業(yè)化模式。（2）殖民地投入模式。產(chǎn)生二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的原因工業(yè)化社會體系里有三種形式：（1）產(chǎn)業(yè)自然增長模式，如美國和英國。中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)是有現(xiàn)實背景的，以不均衡的結(jié)構(gòu)體系來取得數(shù)量上的增加，是一個短期有利措施，因為長期不平衡的結(jié)構(gòu)，對行業(yè)利益的侵蝕將不可避免地加劇社會矛盾。 加快工業(yè)化和城市化進(jìn)程，巨大的產(chǎn)業(yè)資本鏈，這是創(chuàng)造一個金融資源的自發(fā)集聚，形成了城市金融和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的相互支持，相互促進(jìn)。金融資源在這兩個方面的制度安排和變化，城市的金融體系更加完善，農(nóng)村金融日益萎縮和貧困，金融資源的供求關(guān)系一直是嚴(yán)重的區(qū)域失衡。目前中國金融體系不協(xié)調(diào)的，重點(diǎn)顯示在：第一，銀行主導(dǎo)結(jié)構(gòu)。其次，由于金融興盛局限性?？墒?，無法回避，政府決策也存在“選擇性錯誤”的漏洞。政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策將影響金融業(yè)的選擇，當(dāng)然，這在一定的條件和背景下是合理的。金融發(fā)展的產(chǎn)業(yè)范圍選擇金融資本的實物載體是其進(jìn)行生產(chǎn)的實物內(nèi)容，金融資本的工具、結(jié)構(gòu)的改變能夠代表各行業(yè)的信息。無論是在國家或企業(yè)的主持下推動技術(shù)進(jìn)步，資金需求都很大。銀行有規(guī)模和成本節(jié)約優(yōu)勢，因此，銀行融資是比較方便。如果在完全以市場為導(dǎo)向的金融體系運(yùn)作，資本流動會自動到高利潤并投資回報高的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。消費(fèi)信貸是支持快速開發(fā)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和鼓勵個人消費(fèi)和未來消費(fèi)。這兩個不同的渠道對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用，它主要通過商業(yè)銀行聚集資金到不同的行業(yè)，包括貸款和消費(fèi)貸款。中國在當(dāng)前財務(wù)體系系統(tǒng)中，金融發(fā)展關(guān)鍵是經(jīng)過兩種不一樣本質(zhì)的市場途徑，以兩種不一樣的工業(yè)體系優(yōu)化。研究金融影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改進(jìn)的方式產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的金融功能是通過資源優(yōu)化分配功能來實現(xiàn)的。即金融發(fā)展的投資和融資體系，利用資本流動的作用，指引生產(chǎn)的有關(guān)因素實行資產(chǎn)分配，最后促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系變化。相互促進(jìn)和相互影響［40］。在這個階段，經(jīng)濟(jì)不均衡發(fā)展已變成限制經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要原因。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平指數(shù) (i=0,1,2……8)式中：為指標(biāo)第 t 期的值；為指標(biāo)基期的值；表示指標(biāo)的權(quán)重；得到 2000 年至 2013年時段的安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化指數(shù)：圖31 安徽省的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化（20002013）由圖 31 能看出，安徽省 2000 2013 年間城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平一直在上升。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平(UREI)=城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平(A)+城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平(B) ［39］A 指數(shù)代表了城鄉(xiāng)發(fā)展的總體速度和規(guī)模；B 指數(shù)代表了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌和均衡發(fā)展?fàn)顩r。Ring. In order to make quantitative analysis on the level of urban and rural economic integration during the period from 2013 to 2000 in Anhui Province, it is necessary to establish a prehensive evaluation index system which is suitable for the development of urban and rural economic integration in Anhui province.為了對安徽省2000～2013年間城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)狀作定量分析，需要設(shè)置適合安徽省實際城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化實況的全面的量化指標(biāo)系統(tǒng)。金融發(fā)展效率（FE）=安徽省金融組織人民幣年末貸款余額/城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額 量化分析安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平 前面已經(jīng)介紹，城鄉(xiāng)一體化目的是將城市和農(nóng)村區(qū)域，農(nóng)業(yè)和工業(yè)，城鄉(xiāng)居民作為集體來全面管理，協(xié)調(diào)發(fā)展的歷程。利用安徽省金融組織人民幣存貸之和與安徽省GDP的比值表示金融發(fā)展規(guī)模，記作 FD?？梢罁?jù)我國現(xiàn)狀，麥金農(nóng)指數(shù)不適合衡量我國現(xiàn)實金融狀況指標(biāo)——中國的 M2/GDP 值過高，無法準(zhǔn)確描述金融現(xiàn)狀。因此本文不僅對金融量的增長重視，而且注重對金融效能的提升，把金融發(fā)展看作是能動性持續(xù)改進(jìn)，規(guī)模一直擴(kuò)張和效能持續(xù)提升的進(jìn)程。白欽先［37］(1998)覺得金融是很重要的資本，并根據(jù)這一點(diǎn)，將其分為三個層次：基礎(chǔ)作用、主導(dǎo)作用和衍生作用。但是，它只是金融體系和金融中介的興盛，無法充分反映一個國家的金融資源。 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平和金融發(fā)展的概念與度量 金融發(fā)展的概念與指標(biāo)衡量自麥金農(nóng)和肖分析的金融興盛結(jié)論后，金融領(lǐng)域就成為很多學(xué)者學(xué)術(shù)分析的重點(diǎn)，可“金融發(fā)展”的自身定義還沒有形成統(tǒng)一意見。他認(rèn)為多樣化投融資體系的構(gòu)建，信用統(tǒng)計系統(tǒng)和金融服務(wù)系統(tǒng)的健全，加強(qiáng)金融的促進(jìn)作用，最大限度適應(yīng)我國城市化發(fā)展的現(xiàn)狀；伍艷［35］（2005）認(rèn)為金融壓抑情況在城市化發(fā)展中一直存在，顯示在金融市場效率低下、沒有系統(tǒng)的資本體系和金融機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域，使得我國城鎮(zhèn)化水平低下，城市化速度緩慢；鄭長德［36］（2007）研究證明我國金融興盛和城鎮(zhèn)化呈正向關(guān)系，金融機(jī)構(gòu)完善與城鎮(zhèn)化發(fā)展是相互促進(jìn)：金融體系的健全會加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的速度，反過來城鎮(zhèn)化進(jìn)程速度的加快也有助于金融機(jī)構(gòu)的完善。 金融發(fā)展對城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響廖振宙等［32］（2003）研究了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)一體化和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)緣由，得出有金融鼓勵發(fā)展的狀況，并提出推動城鄉(xiāng)發(fā)展的建議；李榮［33］（2010）研究了農(nóng)村現(xiàn)代金融結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)金融體系，構(gòu)建了包括互助金融、政策性金融和商業(yè)金融等內(nèi)容的城鄉(xiāng)金融結(jié)構(gòu)，以滿足城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。他認(rèn)為要促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，我們就得大力擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)，構(gòu)建適當(dāng)?shù)睦鼠w系，提升市場需求；石川滋(1986)研究了亞洲一些國家的金融發(fā)展和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的聯(lián)系，證明金融發(fā)展對城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的作用。參考麥金農(nóng)的理論，國外許多學(xué)者分析了對金融發(fā)展與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。他倡導(dǎo)的理念突破前人的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的觀念，為區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的共同發(fā)展創(chuàng)造了新的視野。城鄉(xiāng)結(jié)合部是資金流動和分配的結(jié)果，這兒不是農(nóng)村，又不是城市，形成了一種獨(dú)特的地區(qū)，所以大家都稱它為“灰色地帶”。 麥基的城鄉(xiāng)一體化思想［28］自從1950年代以來，很多發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。 芒福德的城鄉(xiāng)發(fā)展觀［27］在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展上，美國專家芒福德認(rèn)為，城市和農(nóng)村無法隔離，城市和農(nóng)村是一樣的，要統(tǒng)籌起來均衡發(fā)展。 馬克思等人對城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化理論的豐富，是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。對于城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)的走向，馬克思覺得城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡是社會前進(jìn)的絆腳石，城鄉(xiāng)和諧是社會團(tuán)結(jié)的基本要求，未來社會必將是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的。 馬克思主義的城鄉(xiāng)融合理論［26］馬克思的城鄉(xiāng)一體化理論運(yùn)用了歷史辯證唯物的思想解釋城鄉(xiāng)聯(lián)系的?；羧A德的田園城市論一直強(qiáng)調(diào)城市周邊要有很大塊的持續(xù)的綠色（1:6城鄉(xiāng)土地面積比），他使用圖形講解了城市結(jié)構(gòu)，緊密設(shè)定城市規(guī)模、人口密度、城市綠化、布局結(jié)構(gòu)和城市群。一般來說，烏托邦思想當(dāng)時的歷史背景和條件，因為很多因素的影響，他們都沒有成功，可他們倡導(dǎo)的要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實現(xiàn)，值得后人去研究和借鑒。傅立葉提出和“法朗吉” 美好社會，將個人的幸福和人類的幸福相統(tǒng)一，為人類描繪了一個和諧統(tǒng)一的社會。 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的理論 空想社會主義者的烏托邦思想傅立葉［24］、歐文、摩爾等人的烏托邦思想想到了一種新的城鄉(xiāng)均衡發(fā)展方法，期待能克服那個年代的一系列困難。包括建設(shè)金融機(jī)構(gòu)，健全金融市場，衍生金融工具，規(guī)范金融制度等。概括上面專家的結(jié)論，本人覺得金融發(fā)展應(yīng)包括以下三部分內(nèi)容：（1）金融發(fā)展代表了產(chǎn)品和金融工具的多元化，金融資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張等。在發(fā)展中國家雖然資本要求是防范銀行風(fēng)險的金融工具，但存款和貸款利率似乎更有效，因為金融環(huán)境的限制，銀行能有存款就會有租金，如果政府設(shè)置市場準(zhǔn)入條件，定會幫助銀行有更多的存款和增加投資，從而增加資金的供應(yīng)。（3）金融約束的效應(yīng)。他們覺得金融約束和金融抑制存在相似處，現(xiàn)實生活里，金融約束規(guī)定也許由于一些情況導(dǎo)致結(jié)果差強(qiáng)人意，金融約束可能和金融壓制混淆。凱文等覺得金融約束是指政府設(shè)置了很多規(guī)則：市場準(zhǔn)入條件和對利率的調(diào)控，以及直接控制競爭，為預(yù)防金融抑制所造成的傷害的同時，又使租金在各部門進(jìn)行公平合理分配，提供租金機(jī)會鼓勵生產(chǎn)企業(yè)、金融企業(yè)、居民及其他行業(yè)生產(chǎn)、投資和儲蓄。斯蒂格利茨［22］（Joseph Stieglitz，1994）和赫爾曼［23］（Hellmann，1994）等專家二十世紀(jì)末在《金融約束：一個新的分析框架》著作中根據(jù)發(fā)展中國家的實際情況，構(gòu)建金融約束模型。穆爾多克、托馬斯他們覺得發(fā)展中國家的金融抑制大部分是因為體制的不足，要提高自身經(jīng)濟(jì)，一定要重視金融的作用，推行金融改革：實行寬松的貨幣制度；推動金融結(jié)構(gòu)改革；改革外匯管理和匯率制度等。（2）他們的研究表明，發(fā)展中國家的市場機(jī)制是金融抑制的現(xiàn)象，金融資產(chǎn)和金融機(jī)構(gòu)過于單一，金融管制過多，效率低下，導(dǎo)致金融體系的嚴(yán)重落后。肖在他出版的著作中（愛德華 （1）他們提出了金融發(fā)展的含義。 金融抑制和金融深化理論 金融興盛理論產(chǎn)生的兩代表作——《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》（Shaw，1973）和《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣和資本》（麥金農(nóng)：Ronald Mckinnon，1973）都涉及“金融深化論”和“金融抑制論”。 （4）金融相關(guān)比率（FIR）有著較強(qiáng)的成長形態(tài)?？勺罱K是經(jīng)濟(jì)興盛鼓勵了金融興盛，還是金融興盛鼓勵經(jīng)濟(jì)興盛，尚不明確。其中的金融相關(guān)比率（FIR）被很多人看做最符合實際需要的量化指標(biāo)之一。他早期對金融發(fā)展的觀點(diǎn)是：金融結(jié)構(gòu)不斷壯大和變化，他認(rèn)為金融發(fā)展就是金融體系的發(fā)展。 主要的金融發(fā)展理論 戈德史密斯的金融發(fā)展理論［21］著名專家戈德史密斯在他二十世紀(jì)六十年代末寫《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》里，通過查找詳細(xì)數(shù)據(jù),研究出金融體系在不同時期的結(jié)構(gòu)，從金融興盛的立場歸納金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，也就是說金融的興盛加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這為分析金融的影響作了鋪墊。第2章 金融發(fā)展與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)理論回顧本部分重點(diǎn)總結(jié)他人對金融興盛和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的分析成果。本文選取了八個分標(biāo)準(zhǔn)，即第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比、人均GDP、農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資與第一產(chǎn)業(yè)比、非農(nóng)業(yè)人口比、城鄉(xiāng)居民收入比、房地產(chǎn)投資價值/GDP、財政農(nóng)業(yè)支出與第一產(chǎn)業(yè)比，計算出安徽省從2000年到2013年的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。這與安徽省的金融體制不完善有關(guān)，根據(jù)這些問題提出若干政策建議。實施變量平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗還有格蘭杰檢驗。第四章 主要分析安徽省的實際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀：利用安徽省2000年到2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化和金融體系分析，了解兩者之間的作用，為后面的研究作準(zhǔn)備。第二章 總結(jié)了金融發(fā)展和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)研究，以及前人研究金融發(fā)展對城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的成果。建立多元線性回歸模型，對變量序列進(jìn)行ADF平穩(wěn)性檢驗和Johansen 協(xié)整檢驗，以及格蘭杰因果檢驗，考察各變量序列有沒有同階平穩(wěn)，并計算各變量的協(xié)整系數(shù)，根據(jù)結(jié)果來觀察金融發(fā)展和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平的關(guān)系，并給出一些發(fā)展建議。通過總結(jié)經(jīng)濟(jì)提升和金融興盛，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入分配的一些結(jié)論，研究金融興盛對城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平的作用。一是理論分析方面，可以使用高等數(shù)學(xué)知識創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)化的模型，研究金融發(fā)展與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)在聯(lián)系；二是在實證研究方面，更多的提高數(shù)據(jù)的選擇、指標(biāo)的選取和模型的構(gòu)建，也要根據(jù)各地區(qū)的差異，采用適合我國國情的方法。結(jié)論：從上世紀(jì)五十年代初到二十一世紀(jì)初，我國金融發(fā)展對居民收入存在較強(qiáng)的反作用，而金融體系的擴(kuò)大并沒有改善居民收入狀況。Zou［19］(2003)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)形式會改變金融發(fā)展對收入分配的影響，表現(xiàn)為假使金融體系能加快勞動力更高效進(jìn)入高科技產(chǎn)業(yè)，如果高科技產(chǎn)業(yè)比重增加，會加大收入差距，也會導(dǎo)致高科技產(chǎn)業(yè)占比上升。Newman［18］(1993)也利用建立模型，說明金融的不均衡發(fā)展會擴(kuò)大二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，只有完善的金融體制建立了，才會促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。此時的金融體系不健全，最先擁有資源的人會一直擁有較高的資源和收入。Zeira［17］(1993)把社會分為兩塊，一個是生產(chǎn)簡陋的手工行業(yè)，另一個是生產(chǎn)條件先進(jìn)的高科技行業(yè)。顯示了在早期，窮人由于沒有錢，無法享受金融服務(wù)，而一些有錢的富人可以享受金融服務(wù)，這些富人利用金融服務(wù)使自己變得更加有錢，窮人卻更加窮，社會收入差距拉大；后來，金融體系不斷完善，金融結(jié)構(gòu)不斷擴(kuò)大，窮人和富人都可以使用金融業(yè)務(wù)，收入分配正慢慢變得協(xié)調(diào)。 格林伍德和約萬諾維奇［16］(Greenwoodamp。所以，衡量城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平肯定要分析收入分配。研究顯示城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平低下落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方法創(chuàng)建多階段的發(fā)展,重點(diǎn)發(fā)展小型金融結(jié)構(gòu)，更適合經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)。還要完善農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)體系。研究顯示，金融機(jī)構(gòu)的健全對城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一體化的水平的作用是非常大的。對于喬根森［11］模型、費(fèi)景漢一拉尼斯［12］模型、劉易斯模型，王洋［13］(2005)覺得其中有一處不足是沒有足夠考慮金融機(jī)構(gòu)的影響。第二階段，如果金融發(fā)展能改