李爾王人物分析-文庫吧資料
2024-08-09 01:27本頁面
【正文】 狄利婭深深地抱著負疚，直到悔悟自己過去很少想到過不幸的人民。李爾經過痛苦的考驗，變?yōu)榱硗庖粋€人了。他的“瘋話”，實際上揭露了當時社會的實質；同時也反映出了人文主義的理想在現實之中找不到出路的絕望。”李爾的思想和感受在此刻達到了最高峰。罪惡鍍上了金，公道的堅強的槍刺戳在上面也會折斷，把它作破爛的布條裹起來，一根侏儒的稻草就可以戳破它。他不但指出了世界的丑惡，而且對于威權、法官、法律等不義的實質也進行了徹底的揭露：“你沒看見那法官怎樣痛罵那卑賤的偷兒嗎？側過你的耳朵來，聽我告訴你：讓他們兩人換了地位，誰還認得出哪個是法官，哪個是偷兒？”“你還看見那家伙怎樣給那條狗趕走嗎？從這一件事情上面，你就可以看到威權的偉大的影子；一條得勢的狗，也可以使人家惟命是從。但這些“瘋話”，正如愛德伽所說的，“雖然是瘋話，卻不是全無意義的”。他控訴道：“一個人就是沒有眼睛，也可以看見這世界的丑惡。這時，李爾的形象在內容上有了質的變化，閃出了崇高思想的光芒。除了憎恨利欲熏心的惡人，同情無家可歸的乞丐以外，他進而仇視社會的不義。這樣的結構，可以展開廣闊的社會畫面，描繪眾多的人物。另一方面，作者也著力抒寫昏聵的國王只有通過淪為乞丐的痛苦經歷，才能對現實世界有所認識，從而完成莎士比亞所希望的道德改善，變成合乎人文主義理想的有人性的君主。在本劇中，作者深刻地揭露了現實社會中人性的淺薄。他所向往的通過理想君王進行自上而下的社會改革只是一種空想，現實世界中的重重罪惡不是人文主義者獨力所能消除的。自然界的暴風雨在劇中與主人公李爾的內心的風暴相互呼應?，F在，李爾個人的悲劇就和人民的悲劇、廣大群眾的悲劇結合在一起了。李爾的乍看起來很不平常的命運，結果跟千千萬萬的窮人的命運相同。你們的頭上沒有片瓦遮身，你們腹中饑腸蠕動，你們的衣服千瘡百孔，怎么抵擋得了這樣的氣候呢？”這是李爾思想轉變過程中的一個升華。他被激瘋了，他奔向了暴風雨中的荒野，他呼叫霹靂與大風雨，他“在跟暴怒的大自然競爭”“在他渺小的一身之內，正在進行著一場比暴風雨的沖突更劇烈的斗爭”。女兒們的忘恩負義和忍心害理給他留下了永久的斫傷；他透過她們的極端自私和兇殘冷酷看到了種種罪惡與不義?！皟蓚€不孝的妖婦”終于使他睜開了眼睛。他不得不拋棄關于自己地位特殊的概念，感覺到了他也是同別人一樣的人?，F實的實際關系的變化，極為沉痛地刺激著李爾的心靈。她和大女兒此唱彼和地向他進攻，說他的隨從“依我看來，一個也不需要”，“他的那幫跟隨的人，我可一個也不能容納”。小女兒更有甚者的言論和行動在敲擊著他。他在高納里爾處居住不久，這個大女兒就虎起臉要刪減他的“有恃無恐”的隨從，以掌權者的威嚴逼他讓步，使他在自己讓出權力、地位、土地，下位伊始的時刻就碰壁。正是由于他的剛愎自用、性情暴躁，使之惑于虛夸、諂媚，容忍不了小女兒直言的真實和頂撞，發(fā)展成踐踏天倫摯愛和君臣關系的專橫暴戾；小女兒應得的家產和土地被他命令她的兩個姊姊平分，進忠言的侍臣肯特伯爵被驅趕出境；而用無恥的謊言與奉承諂媚他的大、二女兒卻把其權力和土地一起騙到了手。處于七、八十年的至尊地位，使他不僅剛愎自用，而且性情暴躁了。李爾王正是這樣的人物。盡管主人公們在這個斗爭中遭到毀滅，正義卻好象由于道德殘忍的代表人物受到應有的懲罰而恢復起來。如果說莎士比亞在他早期創(chuàng)作的喜劇中是正面宣揚人文主義的生活
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1