中國模式的基本涵義與意義-文庫吧資料
2025-07-25 23:59本頁面
【正文】 項原則的基礎(chǔ)上發(fā)展相互間的友好關(guān)系。 （三）“中國模式”是堅持和平發(fā)展的模式和平發(fā)展是“中國模式”在對外關(guān)系上的體現(xiàn)。以至于到最后，改革又走向了另外一個極端，即從根本上拋棄社會主義制度。以計劃經(jīng)濟為基礎(chǔ)的高度集權(quán)的“斯大林模式”的社會主義，在蘇東劇變前已經(jīng)病入膏肓：國家所有制占絕對統(tǒng)治地位、指令性的計劃經(jīng)濟體制、高度集權(quán)的部門管理機制以及以行政手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行的方法，都使國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展陷入絕境。當前中國模式的核心內(nèi)涵就是中國特色社會主義市場經(jīng)濟模式”【5】?！爸袊Ｊ健钡某晒?，正是在增強公有制的主體地位和實現(xiàn)人民群眾共同富裕的動態(tài)過程中實現(xiàn)的，“中國模式”堅持并鞏固了社會主義制度。共同富裕是人類的理想，也是社會主義的價值取向。社會主義制度最根本的體現(xiàn)是兩個方面：一是公有制為主體，二是共同富裕為價值目標。而“中國模式”的改革，是在堅持社會主義基本制度前提下，對與生產(chǎn)力發(fā)展不相適應(yīng)的體制和機制的改革。蘇東各國按照西方理論家開出的基于“華盛頓共識”的“休克療法”的藥方，從西方經(jīng)濟學(xué)的本本出發(fā)，根本不考慮是否適合本國的國情，企圖通過“全盤西化”的道路在一夜之間向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。我們的各項改革不是對社會主義基本制度的否定，而是社會主義制度的自我完善和發(fā)展?！?】模式是體制層面的東西，它體現(xiàn)制度的屬性。在我看來，這些基本內(nèi)涵至少應(yīng)包含以下幾個方面的內(nèi)容。但有一點是一致的，即：“中國模式”是探討中國這樣一個發(fā)展中國家如何發(fā)展的，是對中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)代化建設(shè)的經(jīng)驗總結(jié)和理論抽象，反映了中國特色社會主義的發(fā)展歷程。作為處于構(gòu)建過程中的社會主義模式，從理論上說，它涵蓋了鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀等已經(jīng)形成并不斷發(fā)展、完善著的創(chuàng)新成果；從實踐上看，它展現(xiàn)了中國特色社會主義的基本制度框架。（三）中國模式的產(chǎn)生“北京共識”的提出，表明一些西方學(xué)者對“中國模式”改革理念和發(fā)展道路的認可?！氨本┕沧R”的概念是西方學(xué)者提出的。雷默把這種模式稱之為“北京共識”，并由此拉開了西方學(xué)者對“中國模式”問題研究的序幕。（二）“北京共識”這是由美國著名投資銀行高盛公司資深顧問、清華大學(xué)教授喬舒亞?庫伯?雷默（Joshua Cooper Ramo）2004年5月7日在倫敦《金融時報》上首次提出的。他斷言，“中國現(xiàn)行的政治和經(jīng)濟制度最多只能維持5年”，“中國的經(jīng)濟正在衰退，并開始崩潰，時間會在2008年中國舉辦奧運會之前，而不是之后”！【2】“相反，有些人則提出要立足于同中國做朋友”。美國的《新聞周刊》、《商業(yè)周刊》，英國的《金融時報》、《經(jīng)濟學(xué)家》等西方主流媒體紛紛把他的觀點重新炒作起來，其原因是西方輿論此時已經(jīng)改變了風(fēng)向，而羅斯基的觀點正符合他們的期望，即 “中國的經(jīng)濟即將崩潰”。文章發(fā)表，并沒有引起媒體的關(guān)注，因為當時正是中國威脅論大行其道的時候。十年之后，這種“中國崩潰論”的論調(diào)又在美國主流媒體間流傳。“中國崩潰論”是威脅論的延伸，更確切的說是中國問題的另一面，前者是中國問題的曲意擴大（如預(yù)測中國即將崩潰），后者是中國的成就任意夸張（如認為中國正在“威脅
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1