【正文】 基建費(fèi)用表方案項(xiàng)目方案一方案三工程量/m工程量/元④、方案四井位比方案一遠(yuǎn)離儲(chǔ)量中心，井下通風(fēng)運(yùn)輸費(fèi)用高。如果方案四首采區(qū)開(kāi)采南部或東部塊段，則礦井生產(chǎn)初期就面臨工作面走向長(zhǎng)度短，地質(zhì)勘探程度低等問(wèn)題，不利于礦井的達(dá)產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)。②、方案四從井底車(chē)場(chǎng)到暗斜井須經(jīng)大巷環(huán)節(jié)，而方案一從井底車(chē)場(chǎng)出來(lái)直接進(jìn)入暗斜井。但方案四存在以下較明顯的缺點(diǎn)：①、方案四井位三面受斷層包圍，地面受湖東排水溝限制，井位可靠性差。故方案二和方案三這兩方案首先淘汰方案二。③、方案二工業(yè)場(chǎng)地壓煤量比方案三多。②、礦井初期開(kāi)采塊段，淺部斷層較密集，故逼迫礦井初期只能在深部的－650m以下進(jìn)行下山開(kāi)采，由于深部勘探程度較低，地溫相對(duì)要較高，勢(shì)必使初期生產(chǎn)難度加大，礦井安全性差。但方案二存在以下較大的缺點(diǎn)：①、井位比方案三偏于井田南部，遠(yuǎn)離了井田儲(chǔ)量中心，礦井的中后期要長(zhǎng)期處于單翼開(kāi)采的狀態(tài)，運(yùn)輸費(fèi)用高，通風(fēng)困難，井巷工程量大，采掘干擾嚴(yán)重。因此，先進(jìn)行同類方案的比較，然后再對(duì)各自的較優(yōu)方案比選，最終推薦最優(yōu)方案。初期利用暗斜井開(kāi)采D46～陽(yáng)城壩斷層之間塊段，或者開(kāi)采D38～D26之塊段。礦井開(kāi)拓采用立井――暗斜井方式。立井直接開(kāi)挖至－650m水平，初期布置石門(mén)穿越季莊斷層開(kāi)采D46～陽(yáng)城壩斷層塊段。方案三（中部方案）：井口及工業(yè)場(chǎng)地位于井田中部，Y8－4孔南偏東約370m處。礦井開(kāi)拓采用立井單水平上下山方式，深部局部設(shè)立輔助水平。初期利用暗斜井開(kāi)采D46～陽(yáng)城壩斷層之間塊段。礦井開(kāi)拓采用立井――暗斜井方式。所以將回風(fēng)大巷布置在布置－650m水平附近。布置巖石大巷時(shí)，應(yīng)避免在松軟、吸水膨脹、易風(fēng)化的巖石中布置。井筒位置的選擇有利于第一水平的開(kāi)采，并兼顧其他水平，有利于井底車(chē)場(chǎng)和主要運(yùn)輸大巷的布置，石門(mén)工程量少；有利于首采區(qū)布置在井筒附近的富煤階段，首采區(qū)少遷村或不遷村；井田兩翼儲(chǔ)量基本平衡；井筒不宜穿過(guò)厚表土層、厚含水層、斷層破碎帶、煤與瓦斯突出煤層或軟弱巖層；工業(yè)廣場(chǎng)應(yīng)充分利用地形，有良好的工程地質(zhì)條件，且避開(kāi)高山、低洼和采空區(qū)，不受崖崩滑坡和洪水威脅；工業(yè)廣場(chǎng)宜少占耕地，少壓煤；水源、電源較近，礦井鐵路專用線短，道路布置合理。主井主要用來(lái)提升煤炭，副井用作升降材料，人員，矸石和進(jìn)風(fēng)，排水。②井筒數(shù)目確定選擇采用立井開(kāi)拓，故開(kāi)鑿一對(duì)提升井筒（即主井和副井）。⑵井硐形式、數(shù)目的確定①井硐形式選擇井硐形式的選擇應(yīng)根據(jù)煤層賦存條件、地形、水文地質(zhì)等等條件來(lái)確定，根據(jù)本礦井的情況確定立井開(kāi)拓方式。凡用一種井筒形式開(kāi)拓整個(gè)井田的屬于單一開(kāi)拓，否則屬于綜合開(kāi)拓。礦井正常的涌水量一般為575m3/h。為緩傾斜煤層。其中以沖積層的水文地質(zhì)條件對(duì)開(kāi)拓方式的影響最大。 T=()=井田開(kāi)拓 概述 礦區(qū)的開(kāi)拓方式概述及評(píng)價(jià)由于本井田煤系地層上覆第四系沖積層較厚，煤層埋藏深，井筒需采用特殊方法施工，故采用立井開(kāi)拓方式。 礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的確定根據(jù)對(duì)影響本礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的主要因素分析，設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)對(duì)150萬(wàn)t/a、180萬(wàn)t/a和240萬(wàn)t/a等多個(gè)井型方案進(jìn)行綜合比較分析，最終推薦礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為240萬(wàn)t/a方案。因在礦井可行性研究及初步設(shè)計(jì)階段尚沒(méi)有以上規(guī)定，且礦井可行性研究及初步設(shè)計(jì)已經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。 礦井儲(chǔ)量匯總表塊段工業(yè)儲(chǔ)量煤柱損失可采儲(chǔ)量一（萬(wàn)t）二（萬(wàn)t）三（萬(wàn)t）四（萬(wàn)t）五（萬(wàn)t）六（萬(wàn)t）七（萬(wàn)t）八（萬(wàn)t）九（萬(wàn)t）總 計(jì) 礦井年產(chǎn)量及服務(wù)年限 礦井工作制度根據(jù)現(xiàn)行《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50215－2005）及“國(guó)發(fā)[2005]18號(hào)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)煤炭工業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》”的要求，礦井年工作日應(yīng)為330d，日凈提升時(shí)間16h。按此計(jì)算。故設(shè)計(jì)儲(chǔ)量 Zs =Zg－P==式中Zs——礦井設(shè)計(jì)儲(chǔ)量；Zg ——礦井工業(yè)儲(chǔ)量；P ——永久煤柱損失量；。之間，采用斜面積和真厚度，采用的計(jì)算公式為：式中：Q——儲(chǔ)量 萬(wàn)tS——平面積 m2——塊段煤層平均傾角 176。d. 儲(chǔ)量計(jì)算方法在計(jì)算儲(chǔ)量時(shí)，選用地質(zhì)塊段法，由于礦區(qū)內(nèi)煤層傾角的變化范圍一般介于10176。c. 儲(chǔ)量塊段劃分劃分各級(jí)儲(chǔ)量塊段原則上以相應(yīng)控制程度的勘探線，煤層底板等高線，構(gòu)造線等分界，對(duì)于小而孤立的塊段，雖達(dá)A級(jí)或B級(jí)，未單獨(dú)劃分。落差大于20m斷層兩側(cè)30～50m級(jí)工業(yè)廣場(chǎng)和井筒保護(hù)煤柱作為永久煤柱儲(chǔ)量。；最高灰分指標(biāo)為40﹪；夾矸剔除厚度。25176。塊段法是根據(jù)井田內(nèi)鉆孔勘探情況，由幾個(gè)煤層相近的鉆孔連成塊段，根據(jù)此塊段的面積，煤的容重，平均煤層厚度計(jì)算此塊段的煤的儲(chǔ)量，再把各個(gè)經(jīng)過(guò)計(jì)算的塊段儲(chǔ)量取和即為全礦井的井田儲(chǔ)量。它不僅反映了煤炭資源的埋藏量，還表示了煤炭的質(zhì)量。根據(jù)國(guó)土資源部劃定礦區(qū)范圍批復(fù)（國(guó)土資礦劃字［2004］012號(hào)），礦區(qū)范圍由17個(gè)拐點(diǎn)圈定。48′34″。23′46″，北緯35176。地理坐標(biāo)為：東經(jīng)116176。（7）因礦井地質(zhì)勘探報(bào)告提供較早，沒(méi)有按國(guó)家有關(guān)地質(zhì)勘查規(guī)范進(jìn)行儲(chǔ)量劃分，因此不能根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》（GB/T 17766）和《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50215－2005）的規(guī)定，對(duì)井田資源/儲(chǔ)量進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義評(píng)價(jià)和分類計(jì)算。（5）應(yīng)進(jìn)一步收集臨近礦井水文地質(zhì)資料，加強(qiáng)水文地質(zhì)資料的分析研究工作，為礦井防治水提供依據(jù)。（3）117煤由于厚度薄、含硫高等原因，精查勘探只對(duì)其控制到D級(jí)。礦井開(kāi)拓中應(yīng)注意打探水孔，應(yīng)設(shè)有專職水文人員加強(qiáng)井下觀測(cè)，建立水文地質(zhì)臺(tái)帳，并對(duì)Y4－1號(hào)鉆孔（O2）長(zhǎng)觀孔水位繼續(xù)定期觀測(cè)，進(jìn)行綜合分析、研究，為礦井防治水提供依據(jù)。通過(guò)上述地質(zhì)勘探工作，井田地質(zhì)條件查明程度較高，對(duì)井田內(nèi)地層年代、層序、厚度、主要巖性特征及其變化已經(jīng)查明或基本查明，基本控制了井田的構(gòu)造形態(tài)；煤層、煤質(zhì)已經(jīng)查明或基本查明；開(kāi)采技術(shù)條件已基本查明；儲(chǔ)量計(jì)算的級(jí)別、塊段的劃分確定合理，計(jì)算方法正確，各種參數(shù)指標(biāo)的選用恰當(dāng)，計(jì)算結(jié)果可靠，主采3煤層全井田賦存穩(wěn)定，儲(chǔ)量基本能滿足礦井設(shè)計(jì)的要求。完成抽水試驗(yàn)5次。但據(jù)臨近礦井資料，該區(qū)煤層為容易自燃煤層，因本區(qū)采樣點(diǎn)數(shù)量少，代表性差，按容易自燃煤層考慮。煤塵根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果資料分析，本區(qū)各煤層均有煤塵爆炸的可能性。在以后的礦井生產(chǎn)過(guò)程中，要對(duì)瓦斯引起足夠的重視，防止局部地段瓦斯富集，要采取積極的預(yù)防措施，打超前探鉆。 瓦斯、煤塵與自燃瓦斯本區(qū)在部分鉆孔中采取煤層瓦斯進(jìn)行測(cè)試，對(duì)25個(gè)瓦斯煤樣的測(cè)試結(jié)果為：3煤層瓦斯含量在0～，17煤瓦斯含量為0，說(shuō)明本區(qū)煤層瓦斯含量相對(duì)較低，屬低沼氣礦井。開(kāi)采3煤層直接充水水源為頂板砂巖裂隙水，主要補(bǔ)給來(lái)源是奧陶系石灰?guī)r水，太原組石灰?guī)r水及第四系下組砂礫層水，途徑是通過(guò)基巖風(fēng)化帶以及斷層帶使上下含水層對(duì)口相接或相近，滲透補(bǔ)給煤層頂板砂巖含水層。第四系松散層中有多層穩(wěn)定的厚層粘土層；煤系地層又由多層含隔水層相間組成，含水層總厚度小于隔水層，地下水垂直方向滲流差，徑流滯緩。開(kāi)采3煤層直接充水含水層的主要補(bǔ)給途徑是通過(guò)基巖風(fēng)化帶從第四系下組，以及因斷層從與頂板砂巖對(duì)口的石灰?guī)r含水層（主要是三灰及奧灰）獲得補(bǔ)給，還有由于斷層縮短了三灰、奧