【正文】 再也不怕任何場合的面試了銀監(jiān)是按公務(wù)員考試進(jìn)行的。第二題問的是怎樣看待競爭與合作,這個(gè)沒有準(zhǔn)備,只好答了銀行業(yè)對(duì)外開放的事,中間有點(diǎn)卡,尷尬..... 面試出來了,卻不能走,接下來還有無領(lǐng)導(dǎo)小組討論,汗....這個(gè)討論就別提了,唉,我的競爭對(duì)手發(fā)揮超強(qiáng),她的工作經(jīng)驗(yàn)幫了她的大忙,所以分析起來有條有理,還最后作了總結(jié)發(fā)言,當(dāng)時(shí)我就想,我完了,肯定她上了...最倒霉的是我竟然抽中了第一號(hào),要第一個(gè)發(fā)言,沒有參加過這樣的討論啊,還沒等看完題本,考官就說,請(qǐng)一號(hào)考生發(fā)言,結(jié)果情急之下,說得一點(diǎn)也不系統(tǒng). 下午五點(diǎn)多,面試終于結(jié)束了,走出銀監(jiān)局大樓,想還是把我的經(jīng)歷寫出來吧,給考友們提供一些幫助,現(xiàn)總結(jié)教訓(xùn)如下:第一,面試前多看看論壇里其他人的答題思路,并做幾次模擬,事實(shí)證明,這很有效。歷史面經(jīng)公共筆試成績*50%*50%（因?yàn)楣补P試成績滿分是200分，所以要先折算成100分，再按50%算）+專業(yè)筆試成績*15%+面試成績*35%=綜合成績面試：1．自我介紹：優(yōu)缺點(diǎn)，為什么報(bào)考這個(gè)職位。拿騷、開曼群島和巴林等地皆屬此類。 　　巴哈馬型 只有記賬而沒有實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)的離岸金融中心，又稱“逃稅型”離岸市場，這類市場實(shí)際上是“逃稅港”。由于美元是最主要的國際通貨，而該離岸市場主要交易貨幣也是歐洲美元，所以紐約離岸市場以本國貨幣作為主要交易貨幣。貸款必須在美國境外使用?；I資只能吸收外國居民、外國銀行和公司的存款，但開辦國際銀行業(yè)設(shè)施的不限于外國銀行，任何美國的存款機(jī)構(gòu)、“愛治法”公司和外國銀行在美分行皆可申請(qǐng)開辦。1981年12月，美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)同意設(shè)立國際銀行業(yè)設(shè)施(又稱國際銀行便利)之后，紐約離岸金融業(yè)務(wù)迅速發(fā)展。香港自從1972年廢除外匯管制后，也逐漸演變成亞太地區(qū)一個(gè)主要的倫敦型離岸市場。非居民除獲準(zhǔn)自由經(jīng)營各項(xiàng)外匯、金融業(yè)務(wù)外，其吸收的存款也不需繳納法定準(zhǔn)備金。離岸金融市場的種類　　按性質(zhì)劃分，離岸金融市場大致有三種類型： 　　倫敦型 屬于“自然形成”的市場。關(guān)于離岸金融市場　　離岸金融市場70年代以來獲得迅猛發(fā)展，從倫敦、巴黎、法蘭克福、蘇黎世、盧森堡等歐洲地區(qū)擴(kuò)展到新加坡、巴拿馬、巴哈馬、拿騷等地。區(qū)別在于這種貨幣存放僅限于非居民。70年代，以美元計(jì)價(jià)的離岸存款急劇增長。采取與國內(nèi)金融市場隔離的形態(tài)，使非居民在籌集資金和運(yùn)用資金方面不受所在國稅收和外匯管制及國內(nèi)金融法規(guī)影響，可進(jìn)行自由交易的市場。其業(yè)務(wù)只限于與其它境外銀行單位或外國機(jī)構(gòu)往來，而不允許在國內(nèi)市場經(jīng)營業(yè)務(wù)。如美國的國際銀行業(yè)設(shè)施(IBF)和東京離岸金融市場的業(yè)務(wù)活動(dòng)等，均屬離岸金融。例如，一家信托投資公司將總部設(shè)在巴哈馬群島，其業(yè)務(wù)活動(dòng)卻是從歐洲居民或其它非美國居民那里吸收美元資金，再將這些資金投放于歐洲居民或非美國居民中，該公司便在從事離岸金融活動(dòng)。就這些，時(shí)間充足，題也不算難，不過好多自己都不確定，憑感覺寫的。案例分析15分：一個(gè)關(guān)于銀行貸款的案例，問銀行在處理貸款時(shí)出現(xiàn)了什么問題？是個(gè)什么風(fēng)險(xiǎn)？此筆貸款屬于五級(jí)分類中的哪一類？漢譯英15分：關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的，反正有很多數(shù)字，倒不是很難。先是自我介紹，然后根據(jù)你的介紹問你些問題。面試注意事項(xiàng)：；，面試要比想象的輕松得多；（許多問題論壇上都有）；，眼神交流；；；一些拙見希望能對(duì)大家有些幫助，祝大家考試順利！元宵節(jié)快樂！地點(diǎn)在南寧 2月7號(hào)的專業(yè)考試 一，選擇題、判斷題（基本都是司法考試原題），銀行業(yè)監(jiān)管法、人民銀行法、商業(yè)銀行法，票據(jù)法、行政法、物權(quán)法、擔(dān)保法；二，簡答題 1，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)違反審慎規(guī)則銀監(jiān)會(huì)可對(duì)其采取什么措施 2，物權(quán)法對(duì)擔(dān)保法得修改、新變化三，論述 行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系、區(qū)別 四，1，英譯漢 2，漢譯英 （大概是有關(guān)由美國次貸危機(jī)引起得金融危機(jī)對(duì)金融業(yè)得影響對(duì)金磚四國的影響。但鑒于當(dāng)時(shí)條件的限制，所提出的計(jì)算方法又不夠具體和完善，因而并未得到廣泛運(yùn)用，以至于銀行對(duì)此法的運(yùn)用還需滿足諸如要有足夠的高水平模型運(yùn)用人員、要認(rèn)真執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理等等條件并得到監(jiān)管當(dāng)局的批準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量法是將市場風(fēng)險(xiǎn)分解為利率風(fēng)險(xiǎn)、股票風(fēng)險(xiǎn)、外匯風(fēng)險(xiǎn)、商品風(fēng)險(xiǎn)和期權(quán)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，然后對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)分別進(jìn)行計(jì)算并加總；內(nèi)部模型法也就是基于銀行內(nèi)部VaR（Valueat Risk）模型的計(jì)量方法，這是將借款人分為政府、銀行、公司等多個(gè)類型，分別按照銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理的計(jì)量模型來計(jì)算市場風(fēng)險(xiǎn)，然后根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的大小確定資本金的數(shù)量要求。市場風(fēng)險(xiǎn)是因市場價(jià)格波動(dòng)而導(dǎo)致表內(nèi)外頭寸損失的風(fēng)險(xiǎn)，包括交易帳戶中受到利率影響的各類工具及股票所涉及的風(fēng)險(xiǎn)、銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)和商品（如貴金屬等）風(fēng)險(xiǎn)，它們同樣需要計(jì)提資本金來進(jìn)行約束?！　≡瓌t 17 –內(nèi)部控制和審計(jì):銀行監(jiān)管當(dāng)局必須滿意地看到，銀行具備與其業(yè)務(wù)規(guī)模和復(fù)雜程度相匹配的內(nèi)部控制?！　≡瓌t15 –操作風(fēng)險(xiǎn):銀行監(jiān)管當(dāng)局必須滿意地看到，銀行具備與其規(guī)模及復(fù)雜程度相匹配的識(shí)別、評(píng)價(jià)、監(jiān)測和緩解操作風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序?！　≡瓌t 14 –流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn):銀行監(jiān)管當(dāng)局必須滿意地看到，銀行具備反映銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)狀況的管理流動(dòng)性戰(zhàn)略，并且建立了識(shí)別、評(píng)價(jià)、監(jiān)測和控制流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及日常管理流動(dòng)性的審慎政策和程序?！　≡瓌t 8 – 信用風(fēng)險(xiǎn):銀行監(jiān)管當(dāng)局必須滿意地看到， 銀行具備一整套管理信用風(fēng)險(xiǎn)的程序；該程序要考慮到銀行的風(fēng)險(xiǎn)狀況，涵蓋識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測和控制信用風(fēng)險(xiǎn)（包括交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)）的審慎政策與程序。至少對(duì)于國際活躍銀行而言，資本充足率的規(guī)定不應(yīng)低于巴塞爾的相關(guān)要求。隨著金融環(huán)境的變化、金融產(chǎn)品的創(chuàng)新和金融業(yè)務(wù)的拓展，《新巴塞爾資本協(xié)議》將對(duì)國際銀行業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營、有效運(yùn)行與公平競爭發(fā)揮著越來越重要的作用，其自身也將隨國際銀行業(yè)的發(fā)展而不斷得到發(fā)展和完善。巴塞爾委員會(huì)認(rèn)為一個(gè)資本金與風(fēng)險(xiǎn)緊密掛鉤的體系所帶來的利益將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其成本，其結(jié)果是一個(gè)更安全、更堅(jiān)固和效率更高的銀行系統(tǒng)。舊協(xié)議主要考慮信用風(fēng)險(xiǎn)，而新協(xié)議則認(rèn)為銀行面臨著三大風(fēng)險(xiǎn)：信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)和其它風(fēng)險(xiǎn)（包括利率風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、法律和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)）；它幾乎囊括了銀行所要面臨的一切風(fēng)險(xiǎn)，并且對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)都有相應(yīng)的資本標(biāo)準(zhǔn)要求。除此之外，三大主體風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的確定還需與若干國際標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合。舊協(xié)議決定風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的標(biāo)準(zhǔn)是以是否為經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的成員國，這種劃分標(biāo)準(zhǔn)有“國別歧視”。新資本協(xié)議形成了現(xiàn)代金融監(jiān)管體系的“三大支柱”，是資本監(jiān)管領(lǐng)域的重大突破。舊協(xié)議在信用風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管上是以單一最低資本金為標(biāo)準(zhǔn)的?！　　缎掳腿麪栙Y本協(xié)議》保持了與《舊巴塞爾資本協(xié)議》的連續(xù)性、一貫性，同時(shí)又有新的發(fā)展。巴塞爾委員會(huì)計(jì)劃于2003年第二季度發(fā)表最后一次征求意見稿，同年年底通過新協(xié)議，2006年底在十國集團(tuán)（G10）國家全面實(shí)施。關(guān)于巴塞爾協(xié)議的最新進(jìn)展，2002年10月1日，巴塞爾委員會(huì)開始新一輪調(diào)查（第三次定量影響測算，QIS3），評(píng)估該建議對(duì)全世界銀行最低資本要求的可能影響。內(nèi)部評(píng)級(jí)法對(duì)各類數(shù)據(jù)的要求很高，而我國銀行尤其缺乏對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化的分析能力。但是在我國實(shí)行內(nèi)部評(píng)級(jí)法的難度較大?！　⌒掳腿麪枀f(xié)議也在我國銀行界產(chǎn)生了很大的回響?！　?，大部分銀行的資本要求相對(duì)于現(xiàn)行方法有所降低?！　∮捎跁r(shí)間有限，且焦點(diǎn)集中在基礎(chǔ)IRB上，所以巴塞爾委員會(huì)將調(diào)查的對(duì)象限定為第一組銀行（規(guī)模大、業(yè)務(wù)分散、一級(jí)資本超過30億歐元的國際活躍銀行）。去掉處理信用風(fēng)險(xiǎn)緩解技術(shù)時(shí)的w因子；　　一般準(zhǔn)備金（in excess of the amount included as Tier 2 capital）可以沖抵EL；　　調(diào)整IRB法中各種資產(chǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重函數(shù)；　　銀行需要估計(jì)新巴塞爾協(xié)議中一些可能改動(dòng)的影響。少數(shù)銀行（22家）能夠完成高級(jí) IRB法，自行計(jì)算LGD和EAD，但銀行最低資本整體上只增加了5%，接近巴塞爾委員會(huì)的目標(biāo)。　　QIS2證明CP2的提議導(dǎo)致整體最低資本水平高于巴塞爾委員會(huì)的目標(biāo)。測算再一次表明標(biāo)準(zhǔn)法和IRB法在不同國家產(chǎn)生的截然不同的結(jié)果，而應(yīng)用IRB法的效果更是千差萬別?！　⌒沦Y本協(xié)議草案第二稿（CP2）發(fā)表后，進(jìn)行了更深入的調(diào)查QIS2，以了解資本協(xié)議的修改建議所帶來的具體影響。在所進(jìn)行的一系列測算過程中，來自不同國家的眾多銀行提供了數(shù)據(jù)，用于估計(jì)新協(xié)議對(duì)他們當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)組合所要求的最低資本。為考察新協(xié)議對(duì)銀行資本要求的沖擊，巴塞爾委員會(huì)面向全世界的監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)，著手開展數(shù)次所謂定量影響測算（QIS）的問卷調(diào)查，請(qǐng)這些機(jī)構(gòu)就實(shí)施新協(xié)議可能給本地區(qū)和本機(jī)構(gòu)帶來的影響做定量測算?！　? 定量影響測算　　根據(jù)新協(xié)議，銀行系統(tǒng)資本要求的計(jì)算將與銀行資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)，其影響的衡量必定十分復(fù)雜。高級(jí)法則允許銀行使用多項(xiàng)自己計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)要素值。內(nèi)部評(píng)級(jí)法有兩種形式，初級(jí)法和高級(jí)法?！　?nèi)部評(píng)級(jí)法用于資本監(jiān)管是新資本協(xié)議的核心內(nèi)容。企業(yè)不會(huì)有參加評(píng)級(jí)的積極性，因?yàn)槲丛u(píng)級(jí)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重也不過是100%。發(fā)展中國家國內(nèi)的評(píng)級(jí)公司數(shù)量很少，也難以達(dá)到國際認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)；已獲得評(píng)級(jí)的銀行和企業(yè)數(shù)量有限；評(píng)級(jí)的成本較高，評(píng)出的結(jié)果也不一定客觀可靠。采用外部評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，應(yīng)該說比原來以經(jīng)合組織國家為界限的分類辦法更客觀、更能反映實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)水平?！　⌒沦Y本協(xié)議提出了兩種處理信用風(fēng)險(xiǎn)辦法：標(biāo)準(zhǔn)法和內(nèi)部評(píng)級(jí)法。同發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家的市場發(fā)育程度和監(jiān)管水平存在較大的差距，實(shí)施新協(xié)議的難度不可低估。十國集團(tuán)國家的銀行將在規(guī)定時(shí)間內(nèi)實(shí)施新協(xié)議。這是因?yàn)樾聟f(xié)議力求把資本充足率與銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)緊密地結(jié)合在一起，力求反映銀行風(fēng)險(xiǎn)管理、監(jiān)管實(shí)踐的最新變化，并為盡量為發(fā)展水平不同的銀行業(yè)和銀行監(jiān)管體系提供多項(xiàng)選擇辦法。因此，發(fā)展中國家需要認(rèn)真研究新協(xié)議的影響。此外，巴塞爾委員會(huì)還希望，經(jīng)過一段時(shí)間，全世界所有的大銀行都能遵守新協(xié)議?！　∨c1988年資本協(xié)議所不同的是，從一開始巴塞爾委員會(huì)希望新協(xié)議的適用范圍不僅局限于十國集團(tuán)國家，盡管其側(cè)重面仍是國家的“國際活躍銀行”（internationally active banks）。自從1988年資本協(xié)議問世以來，一些國家的監(jiān)管部門就已在不同程度上，同時(shí)使用這三項(xiàng)手段強(qiáng)化資本監(jiān)管，以實(shí)現(xiàn)銀行穩(wěn)健經(jīng)營的目標(biāo)。首先要指出，以三大要素(資本充足率、監(jiān)管部門監(jiān)督檢查和市場紀(jì)律)為主要特點(diǎn)的新協(xié)議代表了資本監(jiān)管的發(fā)展趨勢和方向。1999年6月，巴塞爾委員會(huì)提出了以三大支柱——資本充足率、監(jiān)管部門監(jiān)督檢查和市場紀(jì)律為主要特點(diǎn)的新資本監(jiān)管框架草案第一稿，并廣泛征求有關(guān)方面的意見。幾十年來，巴塞爾協(xié)議的內(nèi)容不斷豐富，所體現(xiàn)的監(jiān)管思想也不斷深化。2002年10月1日，巴塞爾委員會(huì)發(fā)布了修改資本協(xié)議建議的最新版，同時(shí)開始新一輪調(diào)查（第三次定量影響測算，QIS3），評(píng)估該建議對(duì)全世界銀行最低資本要求的可能影響。核心原則是由巴塞爾委員會(huì)與一些非十國集團(tuán)國家聯(lián)合起草，得到世界各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的普遍贊同，并已構(gòu)成國際社會(huì)普遍認(rèn)可的銀行監(jiān)管國際標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過一段時(shí)間的檢驗(yàn)，鑒于其合理性、科學(xué)性和可操作性，許多非十國集團(tuán)監(jiān)管部門也自愿地遵守了巴塞爾協(xié)定和資本協(xié)議，特別是那些國際金融參與度高的國家。自成立以來，巴塞爾委員會(huì)制定了一系列重要的銀行監(jiān)管規(guī)定，如1983年的銀行國外機(jī)構(gòu)的監(jiān)管原則（又稱巴塞爾協(xié)定，Basel Concordat）和1988年的巴塞爾資本協(xié)議（Basel Accord）?？傮w上看，員工年齡主體介于36歲至45歲之間，這些人員一般具有10到15年以上監(jiān)管工作經(jīng)驗(yàn)，年富力強(qiáng)，工作經(jīng)驗(yàn)比較豐富。此外，銀監(jiān)會(huì)系統(tǒng)人員年齡梯次合理。其中，研究生學(xué)歷1,609人，％；本科13,523人，％；大專6，324人，％。其中，銀監(jiān)會(huì)機(jī)關(guān)員工人數(shù)587人，%（見圖1）；女員工6,723人，%。要嚴(yán)格執(zhí)行大額風(fēng)險(xiǎn)集中度中單一客戶10%和集團(tuán)客戶15%的授信高限，引導(dǎo)企業(yè)集團(tuán)通過發(fā)債或采取銀團(tuán)貸款等方式融資；嚴(yán)禁項(xiàng)目貸款借新還舊；嚴(yán)禁敘做“打捆”貸款，嚴(yán)禁開展不良資產(chǎn)證券化和無收益房屋信托；理財(cái)產(chǎn)品要嚴(yán)格遵守“三要求一加強(qiáng)”，即做到風(fēng)險(xiǎn)可控、成本可算、信息充分披露，加強(qiáng)售前、售中、售后全過程管理，堅(jiān)決糾正把理財(cái)產(chǎn)品等同于存款客戶管理的錯(cuò)誤做法；切實(shí)防范房地產(chǎn)及相關(guān)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。要重點(diǎn)督促準(zhǔn)確分類必須到位、撥備和資本必須充足、風(fēng)險(xiǎn)管理必須到位、核呆力度必須到位。加強(qiáng)對(duì)大型企業(yè)并購活動(dòng)的信貸支持；要求各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)小企業(yè)貸款增速應(yīng)不低于全部貸款增速，主要銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要設(shè)立小企業(yè)信貸專營服務(wù)機(jī)構(gòu),支持小企業(yè)發(fā)展；加大對(duì)涉農(nóng)信貸的支持，全面深化農(nóng)村信用社改革，增強(qiáng)各類機(jī)構(gòu)的農(nóng)村金融服務(wù)能力，指導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)積極開展有利于促進(jìn)消費(fèi)的金融創(chuàng)新，促進(jìn)城鄉(xiāng)消費(fèi)和消費(fèi)升級(jí)。促進(jìn)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在審慎前提下，加大信貸支持力度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。落實(shí)總體要求需要注重三個(gè)結(jié)合：保增長和防風(fēng)險(xiǎn)相結(jié)合；當(dāng)前與長遠(yuǎn)相結(jié)合；治標(biāo)與治本相結(jié)合。會(huì)議認(rèn)為，2009年是新世紀(jì)以來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最為困難的一年，要充分認(rèn)識(shí)形勢的嚴(yán)峻性和復(fù)雜性，清醒地看到工作面臨的挑戰(zhàn)。三是認(rèn)真總結(jié)銀行業(yè)改革開放經(jīng)驗(yàn)，積極推進(jìn)改革開放，為銀行業(yè)發(fā)展注入新的動(dòng)力和活力。二是堅(jiān)守風(fēng)險(xiǎn)底線，著力提高銀行業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力和有效監(jiān)管水平。始終加強(qiáng)落實(shí)“區(qū)別對(duì)待、有保有壓”原則，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。會(huì)議認(rèn)為，回顧過去一年，銀監(jiān)會(huì)的主要工作和特點(diǎn)有四個(gè)方面：一是貫徹落實(shí)中央決策部署，注重增強(qiáng)監(jiān)管工作的預(yù)見性、針對(duì)性和有效性。在復(fù)雜多變的形勢下，成功維護(hù)了我國銀行體系穩(wěn)健發(fā)展的良好局面。會(huì)議全面總結(jié)了2008年銀監(jiān)會(huì)的工作，深入分析了當(dāng)前形勢，要求銀監(jiān)會(huì)系統(tǒng)全體干部職工要深入貫徹落實(shí)黨的十七大、十七屆三中全會(huì)精神和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議部署，加強(qiáng)銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理，將2009年銀行業(yè)監(jiān)管工作做細(xì)做實(shí)。％。％。分機(jī)構(gòu)類型看，主要商業(yè)銀行（國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行），%。2008年我國商業(yè)銀行不良貸款余額和比例繼續(xù)保持“雙下降” 據(jù)中國銀監(jiān)會(huì)初步統(tǒng)計(jì)，截至2008年12月末，我