有關(guān)我國(guó)壟斷行業(yè)高工資現(xiàn)象的分析-文庫(kù)吧資料
2025-07-05 02:33本頁(yè)面
【正文】 且與此同時(shí)收入分配開(kāi)始向技術(shù)含量高、新興產(chǎn)業(yè)及壟斷行業(yè)等產(chǎn)業(yè)方面傾斜，而傳統(tǒng)的體力勞動(dòng)、資本技術(shù)含量低、勞動(dòng)密集等行業(yè)的收入水平在降低, 這讓不同行業(yè)的從業(yè)人員原本就存在的收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì), 這種差距甚至同期城鎮(zhèn)及農(nóng)村區(qū)域間的差距還要高。全國(guó)工資差異僅僅體現(xiàn)在工業(yè)農(nóng)業(yè)之間的差異，因?yàn)楫?dāng)時(shí)工業(yè)農(nóng)業(yè)之間的勞動(dòng)計(jì)量的方法有所不同。但研究時(shí)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)況——在資本主義條件下，勞動(dòng)力成為商品，并且是一種特殊的商品，勞動(dòng)力價(jià)值的決定也具有特殊性，它主要包括三個(gè)因素：維持勞動(dòng)者本身就需要的生活資料的價(jià)值；勞動(dòng)者養(yǎng)活其家屬所需要的生活資料的價(jià)值；勞動(dòng)者訓(xùn)練和學(xué)習(xí)時(shí)所支育費(fèi)用等。因此，目前壟斷行業(yè)高工資與收入分配關(guān)系相背離。也就是說(shuō)三種具體形式都不存在，在未來(lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)，工資、利潤(rùn)和地租這些具體形式才不會(huì)存在。雖然從屬于生產(chǎn)關(guān)系的分配關(guān)系是歷史的暫時(shí)，但卻是我們當(dāng)前所必須面對(duì)的問(wèn)題。一部分以工資形式歸于勞動(dòng)力的所有者，一部分以利潤(rùn)形式歸于資本的所有者，一部分以地租的形式歸于土地所有者。在《資本論》中，工資這一篇是剩余價(jià)值理論的重要組成部分，并且也是與收入問(wèn)題密不可分的一方面。壟斷行業(yè)的高工資在初次分配時(shí)更加加劇了收入差距的擴(kuò)大，但是因?yàn)閴艛嘈袠I(yè)的工資被認(rèn)為是官方既定的、標(biāo)準(zhǔn)的、合理的，所以在收入再分配的過(guò)程中，壟斷行業(yè)因?yàn)閲?guó)有壟斷的地位并沒(méi)有受到國(guó)家財(cái)政方面的宏觀調(diào)控。但是初次分配中有些不合理的引起擴(kuò)大收入差距，源于市場(chǎng)本身不完善和有一定的缺陷，政府一定要參與其中。我們不難發(fā)現(xiàn)，收入差距的擴(kuò)大必然使我們聯(lián)系到我國(guó)收入分配的問(wèn)題，收入分配職能在某種程度上是可以縮小收入差距的。因此我國(guó)勞動(dòng)人民的收入分配發(fā)生了巨大的改變：一方面居民收入普遍有了提高，生活水平得到了很大的改善；另一方面，收入的差距逐漸擴(kuò)大，貧富的鴻溝逐漸拉開(kāi)。一、我國(guó)壟斷行業(yè)高工資與社會(huì)收入分配問(wèn)題（一）我國(guó)收入分配的問(wèn)題日益突出。因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家都有一個(gè)中等的勞動(dòng)強(qiáng)度，在這種勞動(dòng)強(qiáng)度下，相對(duì)應(yīng)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間體現(xiàn)出的各個(gè)商品的國(guó)內(nèi)價(jià)值總是圍繞一條類(lèi)似價(jià)值規(guī)律曲線的水平線上下波動(dòng)，所以每一個(gè)國(guó)家內(nèi)部各行業(yè)間的勞動(dòng)力價(jià)值差距也不是很大。就如《資本論》中描述的工資國(guó)民差異一樣，同樣不能否認(rèn)行業(yè)間已存在差異的必然性。關(guān)鍵詞：我國(guó)壟斷行業(yè)我國(guó)壟斷行業(yè)高工資對(duì)于現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展已構(gòu)成一種負(fù)擔(dān)，對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)已形成了一些負(fù)面影響。讀書(shū)報(bào)告自
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1