【正文】 第三，中美貿(mào)易間的初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的進(jìn)出口額除了在金融危機(jī)的年份有下降外，總體呈上升趨勢(shì)。同期，初級(jí)產(chǎn)品占工業(yè)制成品3%不到。不論在雙方的進(jìn)口與出口上，工業(yè)制成品的比重都遠(yuǎn)大于初級(jí)產(chǎn)品。比如2011年，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品分別約是400億美元與800億美元左右，而中國(guó)向美國(guó)出口的初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品分別約是88億美元與3000億美元左右。 中美雙邊貿(mào)易的商品貿(mào)易的特征分析第一，中美間的商品貿(mào)易中，中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品上屬于逆差，在工業(yè)制成品上屬于順差。而另一方面，美國(guó)出口的商品中通過(guò)一般貿(mào)易進(jìn)入中國(guó)的商品占絕大多數(shù)，自主品牌與核心技術(shù)產(chǎn)品正是它的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。第二，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的進(jìn)料加工貿(mào)易占了相當(dāng)大的比例，這也從側(cè)面說(shuō)明中國(guó)的加工貿(mào)易數(shù)額巨大，但是在自主品牌與核心技術(shù)的產(chǎn)品上卻存在著嚴(yán)重的生產(chǎn)短缺。第一，中美商品貿(mào)易最大的方式構(gòu)成是一般貿(mào)易，其次是進(jìn)料加工貿(mào)易，最后是來(lái)叫加工裝配貿(mào)易。來(lái)叫加工裝配貿(mào)易是指外商指定承接方按其要求加工裝配產(chǎn)品，最后由外商銷售成品的貿(mào)易方式，其中，加工所需的所有原材料、零部件、包裝物料等都由外商提供。 中美商品貿(mào)易方式的特征分析 中美間的商品貿(mào)易方式主要分成一般貿(mào)易、來(lái)料加工裝配貿(mào)易與進(jìn)料加工貿(mào)易。當(dāng)然，中國(guó)在中美貿(mào)易中也有逆差的商品，主要差在SITC2與SITC5兩類上，也就是非食用原料與化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。第三，組成中美雙邊貿(mào)易巨大差額的最重要的三個(gè)門類的商品分別是SITCSITCSITC8，也就是輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，還有雜項(xiàng)制品。2001年，而2011年時(shí)，中國(guó)順差已達(dá)2,。但是，增長(zhǎng)幅度最大是在十一年間的初期，之后趨于緩和。2001年中美兩國(guó)的進(jìn)出口總額只有1,，2011年時(shí)數(shù)字已經(jīng)猛漲到了5,。自改革開放以后，中美間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易額就在不斷增長(zhǎng)。總體來(lái)說(shuō)，在2001年至2011年中，%，%。同時(shí)，與同期的初級(jí)產(chǎn)品相比，工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)波動(dòng)不大，相對(duì)穩(wěn)定。圖12 2001—2011年中美間工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)趨勢(shì)（單位：%）數(shù)據(jù)來(lái)源：由聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN trade）中數(shù)據(jù)整理并計(jì)算得出。SITC0的數(shù)值則最為平穩(wěn)。SITCSITCSITC4整體呈下降趨勢(shì)，2001年，%、%%，2011年，%、%%。注：數(shù)值保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。注：數(shù)值保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。SITCSITCSTIC6類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值最低，%、%%。總體來(lái)說(shuō)，這九類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都未超過(guò)50%，數(shù)值較低。2011年，%。如圖10所示，近十年，中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)整體呈下降趨勢(shì)，并且在這段時(shí)間中，中美之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均未超過(guò)50%，維持在較低水平。一般來(lái)說(shuō)，0≤IIT≤1，當(dāng)IIT=0時(shí)，不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)IIT=1時(shí)，出口值與進(jìn)口值相等；而IIT的值越大，則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，反之越低。而2001年至2010年的情況也大致相同。中國(guó)向美國(guó)出口的工業(yè)制成品中，比例前兩位分別是SITC7，%（）；SITC8，即雜項(xiàng)制品，%（）。中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的工業(yè)制成品中，比例前兩位分別是SITC7，即機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，%（）；SITC5，即化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品，%（）。注：數(shù)值保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。注：數(shù)值保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。所以，本文將挑出2011年的數(shù)據(jù)以作示例，研究各類商品所占比重。研究商品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)繞不開對(duì)初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品構(gòu)成的分析。圖7 2001—2011年中國(guó)向美國(guó)出口商品構(gòu)成（單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：由聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN trade）中數(shù)據(jù)計(jì)算得出。2011年，%，%。2001年，%%。而這十年左右的時(shí)間里，有約60%的年份，其中國(guó)出口美國(guó)工業(yè)制成品數(shù)額至少在1500億美元以上。首先，與中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口商品不同，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品在數(shù)額上較之存在著巨大差距。2001年，%%；在09年，兩者進(jìn)口數(shù)額皆較上年有所下降，但初級(jí)產(chǎn)品所占比重仍有上升，%，相應(yīng)，工業(yè)制成品占到71，10%；2011年，中國(guó)進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品比重最大，%，%。2001年，；2009年，二者的漲幅下降，；2011年?？偟膩?lái)說(shuō)，中美兩國(guó)間的進(jìn)出口貿(mào)易是逐年增加的，其中，工業(yè)制成品占到重要比重，初級(jí)產(chǎn)品比重較小。從宏觀上看兩國(guó)貿(mào)易，中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品上處于逆差地位，在工業(yè)制成品上處于順差地位。 在下面的數(shù)據(jù)分析中，本文將按照上SITC商品分類標(biāo)準(zhǔn)將中美之間的商品貿(mào)易分為初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品兩大類來(lái)研究，由于SITC第九類產(chǎn)品的貿(mào)易量相較甚微，這里不做研究。如圖5所示，2006年，中國(guó)的商品出口貿(mào)易中，%，%，%。圖4 2006—2011年中國(guó)對(duì)外商品進(jìn)口主要貿(mào)易方式構(gòu)成（單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)總署圖5 2006—2011年中國(guó)對(duì)外商品出口主要貿(mào)易方式構(gòu)成（單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)總署如圖4所示，2006年，中國(guó)的商品進(jìn)口貿(mào)易中，%，%，%。首先，在009年金融危機(jī)及前后兩年間，中國(guó)對(duì)外商品進(jìn)出口貿(mào)易中一般貿(mào)易、來(lái)料加工裝配貿(mào)易與進(jìn)料加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)比例是相對(duì)穩(wěn)定的。在此，本文意在通過(guò)研究這三類貿(mào)易方式在中國(guó)商品進(jìn)出口貿(mào)易中的構(gòu)成，以此推及中美之間的商品進(jìn)出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)。圖3 2001年—2011年中美各類商品進(jìn)出口差額（單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源:由聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN trade）中數(shù)據(jù)計(jì)算得出。另外，值得特別注意的是，2006年是SITC第7類與第8類產(chǎn)品在數(shù)額第一的位置上的交替年。2011年，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)有了變化，中國(guó)在SITC7上順差最多。在這三類商品上，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口。2001年，2011年。其中逆差額最大的兩項(xiàng)商品是SITC分類中的第二類商品——非食用原料與第五類商品——化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。圖3所反映的內(nèi)容是2001年至2011年間，中美商品貿(mào)易差額中各類商品（按照SITC分類）的差額構(gòu)成情況。圖2 2001—2011年中國(guó)對(duì)美國(guó)商品貿(mào)易順差額（單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源:由聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN trade）中數(shù)據(jù)計(jì)算得出。 中美間商品貿(mào)易差額結(jié)構(gòu)概況如圖2所示，2001年至2011年，在中美雙邊商品貿(mào)易中中方的順差情況一直非常顯著。經(jīng)過(guò)兩年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，2011年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口總額沖突千億大關(guān)，為1,，進(jìn)口總額為3,。2006年，%，；2004年，%。注：數(shù)值保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位。其中，%，相應(yīng)地，%。如表1所示，在這十一年間，美國(guó)對(duì)中國(guó)的雙邊貿(mào)易中，不論進(jìn)口、出口或進(jìn)出口總額都有連續(xù)的大幅增長(zhǎng)。其中，一個(gè)最大的爭(zhēng)議點(diǎn)就是中美商品貿(mào)易總額的嚴(yán)重失衡，并且，兩國(guó)之間的貿(mào)易差額幾乎呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，僅在2008年金融危機(jī)之后，也就是2009年有小幅回落。2 中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析 中美雙邊商品貿(mào)易進(jìn)出口概況自從2001年12月中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中美之間的商品貿(mào)易交易額就在不斷攀升。 建議 中國(guó)應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展技術(shù)密集型與資本密集型產(chǎn)品，減少加工貿(mào)易的出口比例，努力往國(guó)際貿(mào)易分工的上游走。兩國(guó)間的貿(mào)易體系差異巨大，美國(guó)成熟，中國(guó)不完善。美國(guó)盛產(chǎn)資本密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)品，多以一般貿(mào)易方式出口。這說(shuō)明中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著“偏科”——重加工，輕技術(shù)。中美之間的商品貿(mào)易中，初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)出口總額比重并不大，雙方交易的主要產(chǎn)品都集中在工業(yè)制成品上，特別是SITC7商品（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）上。中國(guó)不斷擴(kuò)大的順差也代表著中美之間不斷上升貿(mào)易摩擦。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展中美兩國(guó)均稱為對(duì)方不可或缺的貿(mào)易伙伴，關(guān)系密不可分。 結(jié)論第一，中美間的商品貿(mào)易正在不斷增加，并有繼續(xù)上漲的趨勢(shì)。在2000年至2006年中，中國(guó)主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，美國(guó)主要出口資本密集型產(chǎn)品。呂婕，林蕓（2010）在《中美外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析——基于顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的比較分析》一文中借助顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等分析工具，對(duì)2000年至2006年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行了定量分析，衡量了中美不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度、比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是，通過(guò)對(duì)1980年至2005年的人民幣實(shí)際匯率錯(cuò)位程度的測(cè)算和方差分解發(fā)現(xiàn)，造成中美貿(mào)易失衡的主要原因是中國(guó)近些年來(lái)持續(xù)、快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及大量的FDI流入，事實(shí)上，人民幣匯率水平對(duì)中美貿(mào)易失衡影響不大。范東君，賢成毅（2008）在《中美貿(mào)易失衡原因的實(shí)證研究》中提出中美貿(mào)易失衡的原因：匯率論、儲(chǔ)蓄論、結(jié)構(gòu)論、重商論。另外，文章也提到，中國(guó)雖然是世界上增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體之一，但其國(guó)內(nèi)仍然存在著許多可能影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的破壞性因素，比如，粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的存在，區(qū)域發(fā)展不平衡，國(guó)內(nèi)貧富差距加大等。而產(chǎn)生這個(gè)逆差的原因主要在與美國(guó)不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)。如果中美兩國(guó)的政策制定者未能對(duì)貨幣進(jìn)行審慎管理，那么現(xiàn)時(shí)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)將成為此類事件的潛在催化劑。中美兩國(guó)都采取了貿(mào)易保護(hù)措施，但是，美國(guó)采取的是典型的防守型措施，以此保護(hù)國(guó)內(nèi)衰落產(chǎn)業(yè)，相比之下，中國(guó)的措施是典型的攻擊型，以此促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但其中最主要的研究集中于中美雙邊貿(mào)易的差額上，專家們對(duì)這種現(xiàn)狀及其產(chǎn)生的原因都做過(guò)比較詳盡的分析。自改革開放以來(lái)，中美雙邊貿(mào)易就一直是經(jīng)濟(jì)界的專家學(xué)者們始終關(guān)注的話題。（2）通過(guò)的數(shù)據(jù)的定量分析之