【正文】 的赫克歇爾—俄林理論。赫克歇爾—俄林的經(jīng)濟模型（HO模型）在新古典國際貿易理論中占有重要地位，模型認為，勞動、成本、土地等因素的變化會對生產起到重要的作用，能影響到勞動生產率與生產成本。而有些產品屬于資本密集型，生產于“資本充裕”國家；有些產品則屬于勞動密集型，生產于“勞動充?！眹摇Ｓ捎诿總€國家的資源稟賦不同，其在生產各種產品時擁有的比較優(yōu)勢也不同。在中美商品貿易中，一些勞動密集型商品如SITC6與SITC8類商品的產業(yè)內貿易水平相對非常低，在這些產品中，中國屬于嚴重出超，可見中國在勞動成本上占有很大的比較優(yōu)勢，中國亦是“勞動充?！眹?。5 結論及建議（1）中美間的商品貿易正在不斷增加，并有繼續(xù)上漲的趨勢自從2001年中國入世也來，中美兩國間的商品貿易額就在不斷上漲。據(jù)美方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中美之間的商品貿易進出口總額從2001年的1,，攀升至了2011年的5,，增長倍數(shù)比4倍還多。特別是美國進口至中國的商品數(shù)額，在十一年間，甚至翻了10倍左右。盡管2009年，中美之間猶豫金融危機的影響，進出口貿易總額有所下降，但短短一年后，經(jīng)濟又開始強勢攀升。經(jīng)過十幾年的發(fā)展中美兩國均稱為對方不可或缺的貿易伙伴，關系密不可分。然而，在進出口額成倍數(shù)增長的同時，差額也在不斷增加。2001年，而2011年，美國的逆差已經(jīng)達到2,。在巨額的逆差背后，是中國對美國出口貿易的劇烈上升，并且這種情況有愈演愈烈的趨勢。但是，在中國順差的陰影下也隱藏著中美之間不斷上升貿易摩擦。十幾年間，中美之間的商品貿易一直在合作與沖突中尋求著一種相對平穩(wěn)的貿易模式。中美之間存在巨大差額的原因主要有三點：第一，中美兩國內部結構存在差異，中國以加工貿易為主，缺乏自主品牌與核心技術產品；而美國則不同，其對外貿易中加工貿易的出口額相對較小。第二，眾多處于夕陽階段的加工貿易產業(yè)轉移至中國，更加劇了中美間的貿易差距。中國因為低廉的勞動成本吸引了大量加工工廠，進一步促進了加工制造業(yè)發(fā)展，使其在對美的出口中加工產品占絕大多數(shù)，并且數(shù)額巨大。第三，美國對華出口管制多，在對華出口技術密集型產品的上有嚴格的政策限制。這種政策使得美國在能獲得高額利潤的商品門類上貿易縮水，擴大了中方順差。（2）中美商品貿易方式存差異，美國多一般貿易，中國多加工貿易中美之間的商品貿易方式主要分為一般貿易、來料加工裝配貿易與進料加工貿易。然而，在這三個門類的貿易下，中美之間的貿易卻不盡相同。美國向中國出口的商品多走的是一般貿易方式，這個方式下多是企業(yè)單邊售定的進出口商品。美國盛產這樣的產品，因為它的商品多是資本密集型與技術密集型。這也說明，作為發(fā)達的工業(yè)國家來說，其貿易體系較為成熟，不以生產低端產品為主。但是中國的情況則不一樣，中國還處于發(fā)展中，貿易體系尚不完善，更談不上成熟。在這種情況下，支撐中國對外貿易的頂梁柱就是加工貿易。雖然加工貿易也讓中國在世界貿易中占有一席之地。但是，加工貿易也代表著國內勞動力成本過于廉價，由于加工生產所帶來的生態(tài)環(huán)境問題也在不斷上升。（3）中美間的商品貿易中，工業(yè)制成品占比重明顯中美之間的商品貿易中，初級產品的進出口總額比重并不大，雙方交易的主要產品都集中在工業(yè)制成品上，特別是SITC7商品（機械及運輸設備）上。這也說明一個全世界最發(fā)達的國家與世界第一大發(fā)展中國家在工業(yè)建設上的渴求，兩國都非常重視實業(yè)發(fā)展。但是，除機械及運輸設備以外，中國出口的第二大工業(yè)制成品為雜項制品。這類產品包括了服裝、鞋靴、家具及零件等等技術含量低，主要靠加工的貿易產品，這也說明中國貿易結構存在著“偏科”——重加工，輕技術。（4）中美產業(yè)內貿易水平低，整體屬于產業(yè)間貿易中美之間的產業(yè)內貿易程度相對非常低，從總體上看，中美雙邊貿易術語產業(yè)間貿易，互補性非常強。首先，工業(yè)制成品在中美之間的產業(yè)內貿易水平就低于初級產品。工業(yè)制成品中的SITCSITC8類商品又屬于勞動密集型商品，同時，中國在這些商品上的嚴重出超，也從側面反映出中國還處于國際貿易分工的下游。中美之間出現(xiàn)產業(yè)間貿易程度高的原因，還是在于中國屬于“勞動充?！眹?，美國屬于“資本充?！眹遥瑑蓢唐肪哂胁煌谋容^優(yōu)勢。當比較優(yōu)勢不同時，兩國之間的進口與出口的商品就會從產業(yè)間劃分，而非在產業(yè)內部進行。而這個結果也符合了赫克歇爾—俄林的經(jīng)濟貿易模型（HO模型）。 （1）中國應調整產業(yè)結構，大力發(fā)展技術密集型與資本密集型產品中國的貿易結構并不合理，與發(fā)達國家的貿易體系還有這巨大差距。中國出口的產品多以勞動密集型的加工貿易產品為主。這樣的產品附加值低、價格低、利潤低，沒有科技含量，替代性高，在國際市場上雖然具有價格優(yōu)勢，卻不是一國爭取長期穩(wěn)定的貿易地位的優(yōu)勢產品。若一國對其進行反傾銷的經(jīng)濟制裁，那么國內受到波及的外貿行業(yè)將會立即做出消極反應。事實上，美國這樣的發(fā)達國家確實經(jīng)常拿反傾銷說事。反觀美國，它以出售資本密集型與技術密集型產品在國際貿易市場上占領了高端地位，商品單價高、利潤高、技術含量高，替代性小。這樣的商品在出口時能培養(yǎng)忠實的客戶群。中國應及時調整自身的產業(yè)結構，大力發(fā)展核心技術與自主品牌，減小加工貿易在對外貿易出口中的比例。這樣的調整有利于提高中國的勞力生活水平，減少生態(tài)環(huán)境污染，更重要的是，發(fā)展技術密集與資本密集的產品能讓中國向國際貿易分工的高端地帶游走，給予自身不可替代的優(yōu)勢。（2）美國可適當擴大技術密集型產品的出口美國對技術密集型產品出口的政策限制，不僅限制了國內此類產業(yè)的有效發(fā)展，更加擴大了中美之間的貿易差額。美國應適當放寬政策，打開貿易市場，讓市場自由發(fā)展。這樣有利于其國內技術密集型產品的提升，也有利于減少中美之間的貿易差額，讓中美貿易趨向相對和平與穩(wěn)定的方向發(fā)展。參 考 文 獻［1］[J].經(jīng)濟研究，2007，5:416.［2］[J].財經(jīng)問題研究，2010，2:323.［3］amp。D溢出、產業(yè)間貿易流與中國制造業(yè)生產率[J].經(jīng)濟科學，2009，3: 4958.［4］呂婕，[J].生產力研究，2010，9:117一118.［5］[J].價格月刊，2010，3:43一45［6］李瑞琴一產品內貿易與傳統(tǒng)貿易模式對發(fā)展中國家經(jīng)濟增長影響的差異性研究[J].世界經(jīng)濟研究，2010，2:62一6.［7］巴曙松、[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009(5).［8］范東君、[J].貴州財經(jīng)學院學,2008(6).［9］范云芳、[J].統(tǒng)計與信息論壇，2010（7）：2630.［10］黃曉鳳、[J].財貿經(jīng)濟，2011（4）.［11］李稻葵、：根本原因在哪里？[J].國際經(jīng)濟評論,.［12］[J].國際貿易問題,2006(6).4147［13］程晨、[J].經(jīng)濟縱橫，2007（9）.57［14］[J].產業(yè)與科技論壇，2008（7）253254［15］[J].中國外資，2011（8）1617附錄A：2001—2011年中國對美國SITC九類商品進出口額表（單位：億美元）SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC8SITC9進口出口進口出口進口出口進口出口進口出口進口出口進口出口進口出口進口出口進口出口2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 數(shù)據(jù)來源：由聯(lián)合國商品貿易數(shù)據(jù)庫（UN trade）中數(shù)據(jù)整理并計算得出。注：數(shù)值保留至小數(shù)點后一位。