【正文】 免遭政治家濫用科學(xué)術(shù)語，尤其是數(shù)字估計的濫用所造成的危害?！　。ㄋ模┕烙嫷南拗啤　∮捎谑苤庇^過程和討論中資源評價方法學(xué)選擇的啟發(fā)，除了偏見，還存在一些其他的考慮。這種經(jīng)驗迫使地質(zhì)學(xué)家解譯和綜合地質(zhì)數(shù)據(jù)。這種公式化強化了隱式估價能夠抑制的弱點和問題。實際上，當適當?shù)目紤]科學(xué)的和概率的兩個方面時，這是一件非常困難的事情。構(gòu)建和應(yīng)用評價系統(tǒng)是分解估計過程的一種手段。太窄的主觀概率分布是由于在認識能導(dǎo)致產(chǎn)生極值的許多事件的組合時遇到了困難。偏見這一術(shù)語的使用不要與主觀估計概率分布中期望值的統(tǒng)計性質(zhì)相混淆。通常他們的主觀概率分布僅僅大約是事件本身的一半?！　。ǘ﹩l(fā)式的偏見　　在給定復(fù)雜現(xiàn)實世界情況下，既然對所述資源潛力水平的一個松散的直觀的概率估計是可以理解的，那么，針對我們有限的理解和不足的資料，實驗室專家假定直接估計可能產(chǎn)生一些期望特征。這種估計必須根據(jù)對零散地質(zhì)證據(jù)的推斷加以預(yù)測；因此概念和數(shù)據(jù)綜合為一體的方法學(xué)和推斷的方法學(xué)在實施礦產(chǎn)資源潛力評價過程中是一個重要的邏輯因素。構(gòu)建和使用評價系統(tǒng)的合理性并不取決于地球科學(xué)資源潛力的新概念，而是取決于隨后的不確定性事件的主觀估計。即便如此，如果一個評價系統(tǒng)準確地獲取地質(zhì)學(xué)家思想和決策規(guī)則，那么關(guān)于簡單模型的判斷似乎能同樣地應(yīng)用于更復(fù)雜的實際模型，這是因為所涉及的概念是相同的。在實際應(yīng)用中，地球科學(xué)是復(fù)雜的，需要闡明許多地質(zhì)條件和地質(zhì)過程的內(nèi)在聯(lián)系?？紤]下列問題，如果一個地質(zhì)學(xué)家用兩種方法[直接地或使用系統(tǒng)（模式）]，能得到同樣的概率嗎？對于使用在這里的用于表明概念的簡單模型來說，問題似乎是不重要的，值得回答的是估計的平均概率將是相同的，因為在這兩種方法中，涉及的概念是相同的。P（N = 1Ⅰg1，…，gm）= P（N = n│X = x1）P（X = x1│g1，…，gm）+ P（N = n│X = x2）P（X = x2│g1，…，gm）= P（N = 1│X = x1）P（X = x1│g1，…，gm）+ P（N = 1│X = x2）P（X = x2│g1，…，gm）=+=+=。假定，為案例演示起見，地質(zhì)學(xué)家將估計具有兩種狀態(tài)（x1和x2），P（X = x1│g1，…，gm）=（X = x2│g1，…，gm）=。為應(yīng)用這種系統(tǒng)估計資源潛力，在這個案例中就是估計礦床數(shù)。最終假定含有方程（1）的計算機程序（評價系統(tǒng)）已經(jīng)被設(shè)計，這四個條件概率代表兩個條件概率分布?！　±?，假定被評價的區(qū)域很小至多含有一個礦床，并且只有一個地球過程X，X僅取兩種狀態(tài)，x1 和x2。換句話說，考慮所有相關(guān)的信息之后，地質(zhì)學(xué)家能估計過程X（x1和x2）兩種狀態(tài)的概率。假定設(shè)計一種計算機程序完成方程（1）的計算，并且這種程序也含有這些條件概率分布?！　～@取P（N = n│g1，…，gm）描述的其他途徑是正式地描述地質(zhì)決策模型，在這個例子中，模型由方程（1）組成，并將該模型用于資源估價。地質(zhì)證據(jù)、概率和礦床數(shù)的綜合由地質(zhì)學(xué)家通過直觀過程完成。當提供礦床數(shù)的概率描述時，地質(zhì)學(xué)家考慮的地質(zhì)信息和地質(zhì)圖可用m個地質(zhì)變量（g1，…，gm）表達。這種描述能被以兩種不同的方式獲得，其中一種方式是簡單地詢問地質(zhì)學(xué)家，繼而考慮有利證據(jù)，用于估計0，1，2，…，k個礦床的概率。那么，在給定地質(zhì)觀測的情況下，礦床數(shù)出現(xiàn)的概率定義如下：P（X = x│g1，…，gm）= P（N = n│X = x1）P（X = x1│g1，…，gm）+ P（N = n│X = x2）P（X = x2│g1，…，gm）（1）方程（1）是一個極簡單的關(guān)于礦床數(shù)的概率地質(zhì)模型，該模型是礦產(chǎn)資源潛力（稟賦）的一個組成部分。即，地球過程狀態(tài)X是在給定m個觀察的地質(zhì)特征和地球科學(xué)測量的情況下的一個隨機變量?！　∽屛覀冇玫V床數(shù)的條件概率代表簡化的礦產(chǎn)資源潛力的不完整的地球科學(xué)信息，P（N = n│X = x）；即，給定區(qū)域內(nèi)地球過程狀態(tài)X=x，在這種狀態(tài)下產(chǎn)出的礦床數(shù)是一個隨機變量，用N表示，且N= n?！　?個主要目標：（1）方法學(xué)的發(fā)展，這里指評價系統(tǒng)，有公式化的地質(zhì)決策估價礦物資源潛力(稟賦)；（2）以新墨西哥San Juan 盆地U3O8的資源潛力(稟賦)估價為例表明評價系統(tǒng)；（3）將評價的結(jié)果與其它方法評價的結(jié)果進行對比?！　∪?、鈾礦資源評價的一些思考　　礦產(chǎn)資源潛力（mineral endowment)包括礦物和礦產(chǎn)品的堆積，堆積體應(yīng)具有一定的規(guī)模和品位。在產(chǎn)生的概率分布中，特別注意礦床品位和噸位之間的差異性和同一礦床類型不同礦產(chǎn)品品位之間的差異性。具有一個地區(qū)第一手知識的地質(zhì)學(xué)家估計區(qū)內(nèi)每種已知礦床類型的未發(fā)現(xiàn)礦床數(shù)。建議的7年計劃將是首次將這些技術(shù)和方法系統(tǒng)地應(yīng)用于國家礦產(chǎn)資源評價。兩種資源的國家評價將密切相互協(xié)調(diào)，責(zé)任分攤，數(shù)據(jù)共享?！　∮媱澖ㄗh亦將針對下列重要礦物資源議題：（1）有利于隱伏礦床產(chǎn)出的首次礦產(chǎn)資源評價區(qū)域的確定，部分地取決于地調(diào)局現(xiàn)有活動向開發(fā)專門的地球化學(xué)和地球物理勘探技術(shù)和概念方面擴展而加以實現(xiàn)；（2）允許2年內(nèi)工業(yè)礦物資源定量概率評價技術(shù)的完成、測試和應(yīng)用；（3）對僅近來發(fā)現(xiàn)的發(fā)育于傳統(tǒng)的思想認為無礦產(chǎn)出或僅有無價值礦產(chǎn)出的地質(zhì)建造給予新的重視。數(shù)據(jù)庫的使用將減少地調(diào)局計劃和實施更多更詳細礦產(chǎn)資源評價的時間以支持對礦產(chǎn)資源信息的持續(xù)需求。這些信息，至少在最低水平上，能夠?qū)晾脹Q策、對國家未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源底數(shù)進行間接評價。初步國家評價計劃完成以后，5年一輪的國家評價將正式實施。圖具有紙介質(zhì)和數(shù)字化兩種格式以滿足國土和資源規(guī)劃決策使用的需要。初步報告將包括允許所考慮礦床類型產(chǎn)出的遠景區(qū)范圍，以及對遠景區(qū)圈定基礎(chǔ)性簡要描述?！　?年的國家評價計劃，首先需要一個2年的初步評價計劃，緊接著是大約5年一輪詳細的國家評價計劃?！　。ㄈ┚唧w計劃　　美國地質(zhì)調(diào)查局提出了一個對美國未發(fā)現(xiàn)非燃料礦物資源及其公用土地定量概率估計的7年計劃?！　〉谌綄⒛M技術(shù)的應(yīng)用與每種類型未發(fā)現(xiàn)礦床數(shù)及其品位噸位模型的估計相結(jié)合，通過模擬估算未發(fā)現(xiàn)礦床的礦物資源量。未發(fā)現(xiàn)礦床的個數(shù)表達以概率分布的形式；這種估計由一系列未發(fā)現(xiàn)礦床在90、50、10百分位信度水平，有時包括第五和第一水平。已有地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理資料（數(shù)據(jù)）的解譯和綜合，以及鄰近地區(qū)已知礦床信息為礦床類型的確定奠定了基礎(chǔ)。首先編制圖件，這些圖件能夠鑒別各種不同礦床類型的未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地可能產(chǎn)出的區(qū)域。這種過程的優(yōu)勢是未發(fā)現(xiàn)資源的規(guī)模能夠以非總和式的方式，即通過相對小區(qū)域（計劃20個區(qū)域的亞區(qū)域）的礦床類型加以估計。這種評價將導(dǎo)致一個重現(xiàn)性的產(chǎn)品，將由國家大區(qū)域周期性的區(qū)域礦產(chǎn)資源評價的集合所組成。自1964年以來，（1：250，000或更大比例尺），但那些評價結(jié)果已經(jīng)過時而不再有用?！　〈蠖鄶?shù)聯(lián)邦陸地的礦物