【正文】 要的市場(chǎng)保護(hù)分不開(kāi)，這是包括美國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó)等資本主義國(guó)家成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，因此，規(guī)則的全面實(shí)施構(gòu)成對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的削弱。playing因此，美國(guó)積極推動(dòng)中國(guó)建立以所謂規(guī)則為基礎(chǔ)的市場(chǎng)體制，迫使中國(guó)實(shí)行投資自由化政策，不再堅(jiān)持外資對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求，放棄對(duì)國(guó)有大的特別保護(hù)，并在35年內(nèi)開(kāi)放金融、電信等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，使中國(guó)的完全置身于”全球公平競(jìng)爭(zhēng)”（global
由于”利用美國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)并擴(kuò)大自由貿(mào)易的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策是影響國(guó)際政治的決定性措施”16出于必須維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以緩解社會(huì)危機(jī)和倒逼國(guó)內(nèi)改革的雙重政治考慮和緊迫感，中國(guó)入世談判的進(jìn)程驟然加快。鑒于此，中國(guó)以武力統(tǒng)一臺(tái)灣就必須立足于以局部的軍事優(yōu)勢(shì)速戰(zhàn)速?zèng)Q，否則，任何的膠著、包括對(duì)臺(tái)灣實(shí)施立體封鎖，不但不會(huì)迫使臺(tái)灣投降，還將招致美國(guó)的大規(guī)模介入，從而使中國(guó)軍事上的局部?jī)?yōu)勢(shì)迅速逆轉(zhuǎn)為全面的軍事劣勢(shì)，進(jìn)而對(duì)中國(guó)的內(nèi)外發(fā)展帶來(lái)難以預(yù)料的后果。如果以武力逼和臺(tái)灣，其前提在于中國(guó)的軍事實(shí)力迅速逼近美國(guó)，迫使美國(guó)認(rèn)識(shí)到以武力阻止中國(guó)統(tǒng)一同樣要付出”不可想象”的代價(jià)，從而放棄臺(tái)灣。兩岸在民族國(guó)家認(rèn)同上的南轅北轍已使得任何形式的和平統(tǒng)一的前景都極其渺茫15面對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的迅速發(fā)展，中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題已到了不容回避、空前緊迫的地步。但中美軍事技術(shù)差距的擴(kuò)大，中國(guó)對(duì)美國(guó)外交上的一再退讓?zhuān)约爸袊?guó)大陸無(wú)視臺(tái)灣社會(huì)政治發(fā)生劇烈變化的深刻背景，而在對(duì)臺(tái)的一系列政治對(duì)策上的自以為是，不但加深了兩岸在民族認(rèn)同和國(guó)家認(rèn)同上業(yè)已存在的鴻溝，更增強(qiáng)了美國(guó)和臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的自信。美國(guó)始終不放棄臺(tái)灣，對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力起到了很大的鼓勵(lì)作用。
迄今，美國(guó)在售臺(tái)武器的數(shù)量、質(zhì)量和金額上早已突破了”8美國(guó)對(duì)臺(tái)政策與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的發(fā)展相互呼應(yīng)，那就是在保持海峽兩岸力量微妙平衡的背景下，鼓勵(lì)臺(tái)灣漸進(jìn)走向獨(dú)立。臺(tái)灣涉及中國(guó)重大的國(guó)家利益。
印度的核武裝化以及俄國(guó)對(duì)印度軍事現(xiàn)代化的強(qiáng)有力支持，正在使印度崛起成為一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國(guó)，俄國(guó)的外交意圖是雙重的：延伸俄國(guó)在印度洋的利益并牽制中國(guó)。沙耶夫武裝，目的是盡快重返具有重要軍事戰(zhàn)略價(jià)值的蘇比克灣和克拉克?？哲娀?2繼阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)又在菲律賓開(kāi)辟了國(guó)際反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的”第二戰(zhàn)場(chǎng)”。
building）為由遲遲不撤軍，目的是分化俄國(guó)人支持的反塔利班的原”北方聯(lián)盟”的軍閥，扶植親美勢(shì)力在戰(zhàn)后阿富汗政治中取得支配地位。11事件給美國(guó)勢(shì)力進(jìn)入被中俄視作后院的中亞地區(qū)提供了絕好的機(jī)會(huì)，美國(guó)在取得阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利后，以繼續(xù)清剿本從20世紀(jì)90年代至今，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的軍事遏制和戰(zhàn)略包圍一直在進(jìn)行，除了在東北亞駐扎的8萬(wàn)駐日韓美軍外，美國(guó)還增強(qiáng)了在關(guān)島和夏威夷的軍事打擊力量。
鑒于中國(guó)有著遼闊的戰(zhàn)略縱深和巨大的軍事潛力，美國(guó)在一定程度上支持日本加強(qiáng)軍事力量11美國(guó)國(guó)防部在20XX年10月向國(guó)會(huì)提交的每四年一度的防務(wù)評(píng)估認(rèn)為，東亞和東北亞沿海是關(guān)系美國(guó)利益的”關(guān)鍵區(qū)域”，決不允許落入”敵對(duì)的支配”之下10在東亞，情況要復(fù)雜得多，各國(guó)地緣政治利益犬牙交錯(cuò)，實(shí)力消長(zhǎng)變化莫測(cè)，地區(qū)力量的平衡十分微妙。中俄無(wú)法結(jié)成真正的戰(zhàn)略聯(lián)盟以及雙方在地緣政治上長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益沖突，加劇了各自的安全困境。
于是全球化中的國(guó)際關(guān)系出現(xiàn)了以往不曾有過(guò)的格局：中俄兩國(guó)爭(zhēng)相與頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)改善關(guān)系，而不是聯(lián)合自保，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系有名無(wú)實(shí)，從而便利了美國(guó)對(duì)中俄實(shí)行分化瓦解9蘇聯(lián)解體后，經(jīng)濟(jì)衰落、但政治上尚未被徹底整合、民族性格桀驁不遜的軍事強(qiáng)國(guó)俄羅斯仍然是美國(guó)權(quán)力政治的敵人，因此，美國(guó)將繼續(xù)遏制、削弱俄羅斯，阻止它的復(fù)興。美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)維持歐洲均勢(shì)所要抗衡的對(duì)象只有一個(gè)，那就是唯一有力量打破歐洲戰(zhàn)略平衡的蘇聯(lián)。美國(guó)則擁有當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的軍事力量，無(wú)論是核力量、還是常規(guī)力量，美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)都是全面的和壓倒性的；而且，美國(guó)對(duì)戰(zhàn)后世界秩序的安排有著自己的考慮，并不滿足于擔(dān)當(dāng)”離岸平衡者”（offshore
isolation）政策，其目的是保護(hù)大英帝國(guó)的海外殖民利益不受到新崛起的歐洲大陸強(qiáng)國(guó)的挑戰(zhàn)，”操縱均勢(shì)”本身表明在敵友選擇上的動(dòng)態(tài)特征，但”光輝孤立”并不足以始終維持歐洲力量的平衡，一旦歐洲乃至世界力量對(duì)比發(fā)生嚴(yán)重失衡，英國(guó)就會(huì)斷然結(jié)束”光輝孤立”，締結(jié)國(guó)際同盟以對(duì)抗新興的或敵對(duì)的強(qiáng)國(guó)8of在擁有全球經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益方面，美國(guó)與二戰(zhàn)前的英國(guó)十分相似。美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的基點(diǎn)是軍事遏制以及通過(guò)全球化促進(jìn)中國(guó)國(guó)內(nèi)政治的轉(zhuǎn)型。
因此，美國(guó)冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)略重點(diǎn)，就是對(duì)付尚未納入美國(guó)主導(dǎo)的資本主義全球體系的新崛起的大國(guó)。并以意識(shí)形態(tài)（如所謂”人道主義干涉”的新干涉主義）等理由在中東和巴爾干頻頻發(fā)起軍事干預(yù)，但美國(guó)軍事干預(yù)的對(duì)象是有選擇的，動(dòng)機(jī)是多重的，主要取決于這種干預(yù)是否在地緣政治和對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)政治控制等方面促進(jìn)美國(guó)的國(guó)家利益，或在心理上樹(shù)立美國(guó)說(shuō)一不二的霸主形象。一個(gè)沒(méi)有相稱的軍事力量支持的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，就不掌握主導(dǎo)世界局勢(shì)的能力，從而構(gòu)不成與美國(guó)分庭抗禮的一”極”。但盡管美國(guó)的絕對(duì)經(jīng)濟(jì)力量繼續(xù)上升，相對(duì)力量的下降是必然的，這又影響到國(guó)際體系中的權(quán)力分布，兩極體制下壓抑的各種矛盾在冷戰(zhàn)后相繼爆發(fā)，特別是中亞和中東這樣的地緣政治敏感地區(qū)和世界能源基地的不穩(wěn)定，既威脅到國(guó)際秩序的穩(wěn)定，也會(huì)促使西歐和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家提高軍備，發(fā)展強(qiáng)大的海外投送力量來(lái)維護(hù)經(jīng)濟(jì)和軍事安全，這勢(shì)必將構(gòu)成對(duì)美國(guó)權(quán)力的挑戰(zhàn)。
信息技術(shù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、擴(kuò)大的世界市場(chǎng)，使美國(guó)跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)力處于支配性的有利地位；同時(shí)，贏得冷戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)成功加強(qiáng)了美國(guó)政治意識(shí)形態(tài)的影響力6冷戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)解體后，兩極格局迅速演變?yōu)槊绹?guó)獨(dú)霸的單極世界，發(fā)展”全球自由經(jīng)濟(jì)體制”不再有任何障礙，美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家施加了巨大壓力，逼迫其大幅度開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)51981年里根上臺(tái)后，發(fā)起了與蘇聯(lián)爭(zhēng)奪軍事優(yōu)勢(shì)的”戰(zhàn)略防御計(jì)劃”（SDI）。
70年代初，西歐（組成區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)）和日本經(jīng)濟(jì)崛起，與美國(guó)經(jīng)濟(jì)形成三足鼎立之勢(shì)（Triad），在美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)夾縫中生存的第三世界國(guó)家也組成了多個(gè)經(jīng)濟(jì)政治集團(tuán)，反對(duì)霸權(quán)主義和美國(guó)主導(dǎo)的不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。由于歐洲是美蘇軍事對(duì)峙的最前沿，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)將導(dǎo)致毀滅性的后果，美蘇于是嚴(yán)格控制各自的盟國(guó)，以防止被意外卷入，而將爭(zhēng)奪的重點(diǎn)放在了中間地帶的非洲、中近東和亞洲。戰(zhàn)后東亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展果然沿著美國(guó)外交戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的軌道實(shí)現(xiàn)了騰飛。這樣一方面可以遏制日本的軍事能力和政治野心，保證日本政治上的順從，另一方面又消除了東亞國(guó)家在安全上對(duì)日本的疑慮，因而放心大膽地接受日本的技術(shù)和投資。在美國(guó)的戰(zhàn)略家看來(lái)，日本