浙江茶葉出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀影響因素和對(duì)策畢業(yè)論文-文庫(kù)吧資料
2025-07-04 06:54本頁(yè)面
【正文】 口主力軍的浙江茶葉，在2007年2012年RCA指數(shù)呈上升趨勢(shì)，平緩的增漲幅度，那么浙江茶葉擁有的出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極其強(qiáng)大，除此之外，斯里蘭卡和肯尼亞的RCA指數(shù)都非常高，幾乎都在400以上，出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極其強(qiáng)大，越南和印度競(jìng)爭(zhēng)能力也非常強(qiáng)。用公式表示：RCA＝（Xij／Xiw）247。除此之外，越南、斯里蘭卡TC指數(shù)也非常高，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)TC指數(shù)也非常高，但在2010年略微有些下降，肯尼亞在2010年之前貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)很高，在2011和2012年下降幅度比較大，印度的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變化幅度不大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于平衡的同時(shí)又具有競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見浙江省相關(guān)部門對(duì)其發(fā)展十分關(guān)注，07年~12年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均體保持在較高水平，變化幅度很小，茶葉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于平衡。如果該行業(yè)出口和進(jìn)口基本持平的國(guó)家或地區(qū)，而其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)接近0，那么該類型屬于貿(mào)易平衡型，這意味著該國(guó)家或地區(qū)在某些行業(yè)或產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力并不算強(qiáng)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是與貿(mào)易總額的相對(duì)值，可以反映某國(guó)（或地區(qū)）該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力同時(shí)消除經(jīng)濟(jì)總量、通貨膨脹方面波動(dòng)的影響，因此，不同的國(guó)家和時(shí)期之間，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是可以作為對(duì)比的。一個(gè)國(guó)家或某些行業(yè)或產(chǎn)品在一定程度上的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)反映的。用公式表示為：TCij＝(Xij－Mij)／(Xij＋Mij)。與此同時(shí)，斯里蘭卡凈出口指數(shù)最大排名第一，根據(jù)上面所描述的凈出口指數(shù)的含義來講，斯里蘭卡的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，肯尼亞排名第二，中國(guó)排名第三，說明我國(guó)茶葉出口在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力還是非常強(qiáng)的，印度排名第四，越南排名第六，都具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。一般來說，如果產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)能力，那么凈出口指數(shù)（NE）為正；如果此產(chǎn)品缺乏國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，那么凈出口指數(shù)（NE）為負(fù)。公式中:i國(guó)j類產(chǎn)品凈出口指數(shù)是NEij，Xij和Mij分別是i國(guó)j類產(chǎn)品凈出口指數(shù)，出口總額和進(jìn)口總額。（NE）比較凈出口指數(shù)（NE）是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某類產(chǎn)品的出口總額與進(jìn)口總額之差。表14： 世界主要六國(guó)（地區(qū)）茶葉出口貢獻(xiàn)率 單位：（%）年份浙江中國(guó)斯里蘭卡印度越南肯尼亞200720082009201020112012資料來源：由表表9以及公式計(jì)算得出圖7 世界主要國(guó)家和地區(qū)的茶葉出口貢獻(xiàn)率就世界而言，肯尼亞的茶葉出口貢獻(xiàn)率非常高，排名第一，斯里蘭卡緊隨其后，茶葉出口貢獻(xiàn)率排第二，茶產(chǎn)業(yè)幾乎成為這些地區(qū)的最主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，印度和越南分別在出口貢獻(xiàn)率方面排名第三和第四，中國(guó)排名第五，對(duì)于浙江地區(qū)來說，浙江茶葉對(duì)浙江地區(qū)出口的貢獻(xiàn)率比茶葉對(duì)中國(guó)地區(qū)的出口貢獻(xiàn)率百分比要大，那么就出口貿(mào)易而言茶葉對(duì)浙江貢獻(xiàn)率很大。用公式表示為：Ci = Xi /X100%。表13： 六國(guó)或地區(qū)的茶葉的MPR年份浙江中國(guó)斯里蘭卡印度越南肯尼亞200720082009201020112012資料來源：由表7和表8以及公式計(jì)算得出圖6 六個(gè)國(guó)家和地區(qū)的茶葉的國(guó)際市場(chǎng)占有率由該公式和上表表表9可得出，國(guó)際市場(chǎng)占有率高居第一當(dāng)屬斯里蘭卡，但出于略微下降趨勢(shì)，肯尼亞排名第二但是波動(dòng)性較大，中國(guó)排第三，國(guó)際市場(chǎng)占有率平穩(wěn)增長(zhǎng)，印度排第五，浙江茶葉的國(guó)際市場(chǎng)占有率趨勢(shì)跟我國(guó)總趨勢(shì)相似，是上升狀態(tài)，中國(guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)占有率總體的國(guó)際市場(chǎng)占有率是在不斷的上升的，雖然在2008年與2010年稍微有所下降。我們可以根據(jù)出口的國(guó)際市場(chǎng)份額的茶葉來計(jì)算，浙江茶葉出口創(chuàng)匯（用美元計(jì)價(jià)）占同期全球茶葉出口額中的比重。表7： 世界主要國(guó)家和地區(qū)歷年茶出口額 單位：百萬美元年份浙江中國(guó)斯里蘭卡印度越南肯尼亞200731560410174331336982008364682125956014793220093827051176554180894201039478413676952011164201150896514758652068582012513104214036852251282資料來源：中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)、聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)表8： 世界茶歷年來總的出口和進(jìn)口額 單位：百萬美元年份200720082009201020112012出口額446353275300616064726626進(jìn)口額402348864603567963905683資料來源：聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)表9： 世界主要六國(guó)（地區(qū)）歷年商品出口總額 單位：十億美元年份浙江中國(guó)斯里蘭卡印度越南肯尼亞20071371220814649420081681431818263520091481202717757420102011578822072520112391898103019762012245204992901156資料來源：聯(lián)合國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒表10： 世界主要六國(guó)（地區(qū)）歷年茶葉的進(jìn)口額 單位：百萬美元年份浙江中國(guó)斯里蘭卡印度越南肯尼亞20071132329282008118354024200911824526520101483049317201115935457169201217120467150資料來源：中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)、聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)表11： 世界商品歷年來出口和進(jìn)口總額 單位：十億美元出口額進(jìn)口額200713522139032008156161605220091215512321201014802150492011176341788620121717217560資料來源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)表12： 世界主要六國(guó)（地區(qū)）歷年商品進(jìn)口總額 單位：十億美元年份浙江中國(guó)斯里蘭卡印度越南肯尼亞2007629561121963920087811331431681112009631006926670102010861396123508512201111217432046210715201
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1