刑法訴訟中國品牌的培育更需要什麼樣的制-文庫吧資料
2025-07-04 03:20本頁面
【正文】 同，得出的觀點(diǎn)也就不同而已。長期以來，中國學(xué)界一直對品牌這一問題存在誤區(qū)，將本為一體的東西人為地分割為兩個(gè)部分，其一就是法學(xué)界強(qiáng)調(diào)的品牌即馳名商標(biāo)的觀點(diǎn)，另外則是管理學(xué)界倡導(dǎo)的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略之一的品牌戰(zhàn)略。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，就必須深入分析造成中國品牌培育現(xiàn)狀的原因。同時(shí)，也不利于中國品牌培育這一大目標(biāo)、大方向。在實(shí)踐上，對馳名商標(biāo)的保護(hù)基本都是交給法院根據(jù)具體情況判斷。（現(xiàn)行中國在對原產(chǎn)地名稱保護(hù)上，既實(shí)行由國家工商行政管理總局商標(biāo)局采取的集體商標(biāo)、證明商標(biāo)保護(hù)模式，又采取了由國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局實(shí)行的原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)模式，其兩種模式使眾多企業(yè)不知所措，同時(shí)又造成了諸多不便）而在外國，對品牌的培育，都是以馳名商標(biāo)這一基本模式進(jìn)行的。盡管在運(yùn)作方式、認(rèn)定主體上存在諸多不同，但從本質(zhì)上的追求目標(biāo)、運(yùn)行效果等方面卻是極為相似。另外又可以使企業(yè)走向世界，提高產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，從而促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。即都是為了保護(hù)獲得“中國名牌產(chǎn)品”或“中國馳名商標(biāo)”稱號(hào)的權(quán)利人的合法權(quán)益。而且對于與馳名商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)名稱一部分使用，且可能引起公眾誤認(rèn)的，馳名商標(biāo)所有人可以要求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤銷。與獲得“中國名牌產(chǎn)品”標(biāo)志的商品所有人不同，獲得馳名商標(biāo)的商標(biāo)所有人享有法律對其給予的擴(kuò)大性保護(hù)。（見《馳名商標(biāo)認(rèn)定與管理暫行規(guī)定》第4條第3款“經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定的馳名商標(biāo)，認(rèn)定時(shí)間超過3年的，不需要從新提出認(rèn)定申請。同時(shí)，其還可以免于各地區(qū)、各部門以各種形式進(jìn)行的質(zhì)量監(jiān)督、檢查，并自動(dòng)列入“打擊假冒，保護(hù)名優(yōu)”的活動(dòng)中，從而給予重點(diǎn)保護(hù)。兩條途徑的運(yùn)作效果被評定為“中國名牌產(chǎn)品”的產(chǎn)品，其有效期為3年。所以既然在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、追求目標(biāo)等方面具有共同點(diǎn)，就不應(yīng)該再將本由同一機(jī)關(guān)管轄的事務(wù)，再分由兩個(gè)不同的機(jī)關(guān)以各自的名義進(jìn)行管轄。即實(shí)施名牌戰(zhàn)略，培育、扶持中國的名牌產(chǎn)品，提高我國產(chǎn)品的國際競爭力。因此，總的來說，兩者確定的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上是相同的。通過對比，不難發(fā)現(xiàn)，兩者確定的標(biāo)準(zhǔn)，雖然字面表述不同，但總離不開商標(biāo)在相關(guān)消費(fèi)者中的知名度這一客觀事實(shí)。但無論通過哪種方式，都必須以《馳名商標(biāo)認(rèn)定與管理暫行規(guī)定》規(guī)定的七點(diǎn)為基本標(biāo)準(zhǔn)。馳名商標(biāo)即指“在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標(biāo)。另一途徑便是，由國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局授權(quán)下的中國名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)發(fā)布的“中國名牌產(chǎn)品”。尤其是被動(dòng)認(rèn)定——司法認(rèn)定的案例在中國還較少。與主動(dòng)認(rèn)定相比，它具有針對性強(qiáng)，對商標(biāo)可以實(shí)施跨類保護(hù)的特點(diǎn)。被
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1