【正文】 斷開發(fā)有潛力的農(nóng)產(chǎn)品，實現(xiàn)產(chǎn)品的多元化發(fā)展，以更好地帶動江浙兩省農(nóng)產(chǎn)品的出口，積極適應不斷變化的國際市場。而江蘇省特別是蘇南地區(qū)，應充分發(fā)揮人才、技術(shù)、資金等方面的優(yōu)勢，大力發(fā)展技術(shù)密集型的生物農(nóng)業(yè)。江浙的農(nóng)產(chǎn)品出口應該盡可能的利用各自的具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品。農(nóng)產(chǎn)品的出口不能單單只追求出口創(chuàng)匯數(shù)量，而應該揚長避短，有進有出。江蘇進口大量的棉花?！蔽?、 提高江浙農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的對策（一） 發(fā)揮各自農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級江蘇和浙江雖然都是地少人多，但也不能因此限制農(nóng)產(chǎn)品的出口，不能為了維持自給而放棄原先有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品。2009年中央1號文件對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提出了明確的要求：“扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，鼓勵發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工，讓農(nóng)民更多分享加工流通增值收益。更多的國家因此設置農(nóng)產(chǎn)品的綠色壁壘，以阻止農(nóng)產(chǎn)品的進口，保護本國的企業(yè)，這在很大程度上阻礙了我國農(nóng)產(chǎn)品的出口，對江浙農(nóng)產(chǎn)品的出口帶來了極大的危害。江蘇省2009年的農(nóng)、林、牧；農(nóng)、林、牧；農(nóng)業(yè)化肥使用量達到了344萬噸；由此可以看出，江蘇省的農(nóng)業(yè)相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)于浙江省而言是相當多的，農(nóng)業(yè)對他們的帶動作用并不亞于浙江省。因此江蘇省的農(nóng)產(chǎn)品的進口數(shù)量相當大，2009年的進口量相當于出口的2倍多，外貿(mào)差額急劇擴大。而江蘇省不能做到農(nóng)產(chǎn)品的供給完全滿足百姓的需求，農(nóng)產(chǎn)品的供給壓力大。然而浙江省的農(nóng)作物播種面積相對于江蘇省的比例高很多，因此，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量也高很多。江蘇省的農(nóng)業(yè)種植面積和浙江省的種植面積相比相差甚遠，人多地少，農(nóng)產(chǎn)品的供需得不到平衡，出口也相應的和浙江省相比少很多，只占全省出口額的1%。四、 江浙農(nóng)產(chǎn)品出口差距形成及原因分析（一） 生產(chǎn)要素，%，%，農(nóng)業(yè)就業(yè)人員的年平均工資達到了23090元。然而，江蘇省的農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢并不是非常明顯的，甚至可以說沒有競爭優(yōu)勢。近幾年，我國出口農(nóng)產(chǎn)品最多的省份分別是山東、廣東、浙江、遼寧、福建、江蘇。并且江蘇省的農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力指數(shù)也大致處于下降的狀態(tài)，雖然偶爾會有上升的趨勢，但總體的態(tài)勢還是處于下降的。隨著國際間產(chǎn)品競爭的日益激烈，浙江省的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢變得越來越不明顯。但不難發(fā)現(xiàn)，浙江省的貿(mào)易競爭力指數(shù)基本都是處于下降的狀態(tài)，甚至于2008年和2010年都小于0。根據(jù)表2的數(shù)據(jù)，我們可以得出以下的圖?？傮w來說貿(mào)易額在增長。浙江的農(nóng)產(chǎn)品出口還是具有競爭優(yōu)勢的。每年的出口額都在增加，其整體的出口態(tài)勢良好。從2000年到2010年浙江的農(nóng)產(chǎn)品幾乎都處于順差的狀態(tài)，除了2008年和2010年其貿(mào)易競爭力指數(shù)小于0，即農(nóng)產(chǎn)品處于貿(mào)易逆差的狀態(tài)。TC0則表明該類產(chǎn)品處于競爭劣勢，競爭力較弱。該指數(shù)常用來測度出口產(chǎn)品競爭力的強弱，其公式為：TCi=(XiMi)/(Xi+Mi)式中，Xi和Mi分別代表i國（地區(qū)）某產(chǎn)品的出口額和進口額。長期以來，江蘇省的蘇中、蘇北和蘇南地區(qū)在農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易中存在著巨大的差別，但在近幾年，蘇中和蘇北地區(qū)開始崛起，農(nóng)產(chǎn)品的出口發(fā)展較快，已超過了較強的蘇南地區(qū)。江蘇省最主要的出口國是日本、歐盟、美國、東盟和韓國，日本一直是江蘇農(nóng)產(chǎn)品最大的出口市場。浙江省農(nóng)產(chǎn)品的出口重點地區(qū)分別是寧波、杭州、嘉興、臺州、舟山、湖州等，2009年這幾個地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口額超過了全省總額的80%，而其他幾個市地的出口金額總共還不到全省農(nóng)產(chǎn)品出口額的10%，地區(qū)間的不平衡發(fā)展制約了浙江的農(nóng)產(chǎn)品出口。2009年，浙江省的農(nóng)產(chǎn)品總體出口趨于下降，%，%，%，%。 （三） 江浙出口農(nóng)產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)浙江省農(nóng)產(chǎn)品的出口市場相對比較集中，其主要的出口國家和地區(qū)分別是日本、美國、歐盟、俄羅斯、韓國和香港等，它占了浙江農(nóng)產(chǎn)品總出口額的80%以上。 浙江省的農(nóng)產(chǎn)品出口以水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、蔬菜、茶葉和水果為主，特別是浙江水產(chǎn)品的出口，總出口額達到了142597萬美元，占當時浙江農(nóng)產(chǎn)品總出口額的近一半。（二） 江浙出口農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品結(jié)構(gòu)江浙農(nóng)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不一，由于其地形、氣候等的差別，兩省對農(nóng)產(chǎn)品的出口重點也不一樣。農(nóng)產(chǎn)品出口每年都在增加，成績值得驕傲。從2010年江蘇省的農(nóng)產(chǎn)品出口額來看，%。隨著2005年中國加入WTO的過渡期的結(jié)束，國際間的以及各省之間的貿(mào)易競爭越來越激烈，浙江省的農(nóng)產(chǎn)品面臨著更大的挑戰(zhàn)。二、 江浙農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)比較（一） 江浙農(nóng)產(chǎn)品出口額浙江省是我國農(nóng)產(chǎn)品的出口大省，自2000年起，浙江省農(nóng)產(chǎn)品的出口總額就一直處于全國第三的位置。而出口競爭力是競爭優(yōu)勢的具體體現(xiàn)，它可以反映一個國家或地區(qū)某出口產(chǎn)品的競爭力，檢測該產(chǎn)品相對于其他國家或地區(qū)是否具有競爭優(yōu)勢。除了這四個主要因素以外，波特認為還存在著兩大變數(shù)，政府與機會。其中，生產(chǎn)要素包括人力資源、天然資源、知識資源和基礎設施；需求條件主要是指本國市場的需求；相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)主要是指這些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)上游產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力；主體戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競爭對手的表現(xiàn)主要是指主體組織方式、管理方式、競爭方式等。在各種理論當中，波特的競爭優(yōu)勢理論是發(fā)展最為完善的。在這之后又發(fā)展出了一系列相關(guān)的理論，大衛(wèi)斯密(Adam Smith)就在生產(chǎn)分工的理論基礎上提出了國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢理論。一、 競爭優(yōu)勢的含義對競爭優(yōu)勢的研究最早開始在國外。浙江省和江蘇省這兩個農(nóng)產(chǎn)品出口大省要想在激烈的貿(mào)易競爭中繼續(xù)發(fā)展，就必須提升自己的能力，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，應對消費者不斷變化的需求來生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品。人民生活水平的提高使得人們對農(nóng)產(chǎn)品的消費需求的要求也變得越來越高。江浙是我國的農(nóng)業(yè)大省，尤其是其農(nóng)產(chǎn)品出口,在我國農(nóng)產(chǎn)品的對外出口貿(mào)易中舉足輕重。充分地認識并發(fā)揮其競爭優(yōu)勢才能促進企業(yè)或國家的更好的發(fā)展。如何提高競爭力，如何更好地利用其競爭優(yōu)勢，都是需要認真研究的問題。王靜認為：突破發(fā)達國家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，擴大我國優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口，要求發(fā)達國家履行義務，開放市場，取消技術(shù)壁壘，削減農(nóng)業(yè)補貼，建立公平