【正文】 資源、天氣狀況、地理?xiàng)l件等，而高級要素包括生產(chǎn)設(shè)施，人才，技術(shù)，知識等 。 中國機(jī)電 產(chǎn)品 出口的要素條件 相對于比較優(yōu)勢理論，波特并沒有在要素稟賦方面提出新的見解，但是他卻從生產(chǎn)要素的特性入手，進(jìn)行了詳細(xì)的研究和分類。這六組 要 素的每一組都可單獨(dú)發(fā)生作用，但又同時(shí)對其他因素產(chǎn)生影響。 該理論提出 ， 所謂國家競爭優(yōu)勢，就是一個(gè)國家能使 其本國 產(chǎn)業(yè)或者企業(yè) 在其自有的領(lǐng)域內(nèi)，獲得創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的能力 。然而 ， 事實(shí)上正是因?yàn)槲覈鄙龠@樣一個(gè)綜合性的信息平臺，使得政府的調(diào)控和監(jiān)督作用無法發(fā)揮出應(yīng)有的能力，而行業(yè)協(xié)會的協(xié)調(diào)和指導(dǎo)作用也作用很小，所以企業(yè)往往會因?yàn)閷χ袊鴻C(jī)電產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢研究 9 國際標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)口國標(biāo)準(zhǔn)等信息獲得的難度和滯后性而處于被動地位 ， 遭遇技術(shù)壁壘和綠色壁壘。 缺乏全面 、 系統(tǒng)的并且實(shí)時(shí)性的專業(yè)信息平臺 如何能迅速有效的應(yīng)對反傾銷技術(shù)壁壘和綠色壁壘 ， 在我看來建立一個(gè)專業(yè)信息平臺是必要的。因?yàn)橐恍C(jī)電產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊 ，根本難以滿足形成固定的品牌的條件。 品牌戰(zhàn)略實(shí)施力度不夠 任何產(chǎn)業(yè)，能有一個(gè)好的品牌都非常重要和必要，因?yàn)樗粌H僅是意味著產(chǎn)品質(zhì)量令人滿意和放心，能夠受到廣大消費(fèi)者的歡迎 和 追逐，而且更可以擺脫陷入價(jià)格競爭的不利局面，它往往增強(qiáng)了抵御成本增加的能力?？梢哉f政府在對法規(guī)的完善，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的確 立，宣傳指導(dǎo)力度方面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。目前在產(chǎn)品質(zhì)量管理上存在國家標(biāo)準(zhǔn)，地方標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等，這些標(biāo)準(zhǔn)有些互相矛盾，有些定義不清，有些相互交叉，完全可以說，令企業(yè)無所適從，并且這些標(biāo)準(zhǔn)都是低于國際通用標(biāo)準(zhǔn)的，更不可能在未來實(shí)現(xiàn)與國際的接軌。 我國國內(nèi)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系不健全，缺乏權(quán)威的認(rèn)證機(jī)構(gòu) 直接影響 我國企業(yè)的產(chǎn)品出口的原因，主要還是因?yàn)槲覈夹g(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)化體系不健全。這三大指令基本涵蓋了我國所有不論是出口還是未出口的電子產(chǎn)品，這直接影響到我國傳統(tǒng)家電產(chǎn)品等低附加值產(chǎn)品的出口與否。許多發(fā)達(dá)國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求都非常嚴(yán)格，規(guī)定從產(chǎn)品的所有步驟都要符合環(huán)保的要求。 發(fā)達(dá)國家日益苛刻的技術(shù)貿(mào)易壁壘 雖然我國機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易逐年增加，但是一些對中國出口影響較大的國家和地區(qū)與我國的貿(mào)易摩擦卻也在飛速的增多。盡管目前我國政府在稅收上對于新興企業(yè)有一定的支持，但許多中小企業(yè)并不重視，而且在資金的投入方面，在科研人員的培養(yǎng)方面，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與發(fā)達(dá)國家相比，科技創(chuàng)造財(cái)富這一理念完全沒有得到體現(xiàn)。 中 國機(jī)電產(chǎn)品 出口 面臨的 問題 核心技術(shù)嚴(yán)重依賴進(jìn)口 在我國， 90%以上的機(jī)電產(chǎn)品出口，都是以類似加工貿(mào)易的方式完成的，而其中 75%以上， 都是以外商在華投資企業(yè)來進(jìn)行的，其實(shí)，我們不少出口企業(yè)主要從事的僅僅只是簡單的組裝和加工，對引進(jìn)技術(shù)的根本沒有消化和吸收，創(chuàng)新和開發(fā)能力嚴(yán)重不足，所以非常難以實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易在我國的發(fā)展。這是 因?yàn)槲覈鴦趧恿Y源比較豐富，勞動力成本低 ，而且與我國原來薄弱的工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)分不開的。 機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化 機(jī)電出口商品結(jié)構(gòu)的 變化具體表現(xiàn)在： 我國明顯增大了對于 技術(shù)含量 以及附加值較高的商品出口 ， 因?yàn)檫@些產(chǎn)品的 出口增長帶動力 較 強(qiáng)， 而大額產(chǎn)品的出口，也是每年不斷提升，比如在 十一五期間，我國高新技術(shù)產(chǎn)品占外貿(mào)出口比重從十五末期的 ％增長到 %，高新技術(shù)機(jī)電產(chǎn)品在機(jī)電產(chǎn)品出口中的占比達(dá)到 %，比十五末期提高 個(gè)百分點(diǎn) ； 雖然 傳統(tǒng)產(chǎn)品 在國際市場上 仍 具 有一定的出口實(shí)力 ，但是我國已經(jīng)開始向新的方向轉(zhuǎn)變 。 表 21 20202020 年中國 機(jī)電產(chǎn)品 出口總體情況 金額 單位：億美元 年份 機(jī)電產(chǎn)品 出口 全國 出口 機(jī)電產(chǎn)品出口占 全國出口之比 總額 增 速 (%) 總額 增速 (%) 比值 (%) 2020 2020 2020 2020 32 2020 2020 2020 2020 7131 2020 9334 2020 10856 資料來源：中國海關(guān)統(tǒng) 計(jì) 機(jī)電產(chǎn)品出口市場相對集中 這十幾 年來，我國機(jī)電產(chǎn)業(yè) 的飛速發(fā)展， 在全球機(jī)電產(chǎn)品市場中 已經(jīng) 占有 了十分 重中國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢研究 7 要 的地位 。 2020 年開始，我國 的 進(jìn)出口雙雙達(dá)到世界第一的水平。機(jī)電產(chǎn)品 出口的快速發(fā)展 , 不僅促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展 , 而且對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極的推動作用。 機(jī)電產(chǎn)品的 出口在我國對外貿(mào)易中占有重要 的 地位 。 2020 年機(jī)電產(chǎn)品出口 一躍超過 了 日本，上升到世界第三，僅次于德國和美國。 中國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢研究 6 2 中 國機(jī)電產(chǎn)品出口 概述 入世以來，我國機(jī)電產(chǎn)品 的 出口 保持著 高速 的 增長，對我國 是否能 步入世界貿(mào)易大國之列乃至 于 國民經(jīng)濟(jì) 能否 取得令世人矚目的增長 ， 起到的貢獻(xiàn)作用 也越來越大 。 第四， 比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢是各國產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)力優(yōu)勢的不 同表現(xiàn)。 第三， 比較優(yōu)勢 與 競爭優(yōu)勢是相互依存的。 一 個(gè) 國 家 具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè) 常常比其他不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)更容易形成 國際 上的 競爭優(yōu)勢 ，因此 我們可以說， 比較優(yōu)勢 是 成為競爭優(yōu)勢的 重要內(nèi)因 ， 可以 促進(jìn) 某些 特定產(chǎn)業(yè) 國際競爭力的明顯 提高。 不論哪一個(gè) 國家，即使是 世界上 經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家 ， 也不可能 實(shí)現(xiàn)一切產(chǎn)業(yè)同時(shí)具有 國際競爭優(yōu)勢。 比較優(yōu)勢 和 競爭優(yōu)勢的聯(lián)系 雖然 對于 比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢 來說，它們 存在著根本 上的 區(qū)別，但 于此 同時(shí) ，它們也有著非常密切的關(guān)系 ： 第一， 競爭優(yōu)勢不能完全消除或替代比較優(yōu)勢。 但是 競爭優(yōu)勢理論 則 認(rèn)為， 一個(gè)國家 競爭優(yōu)勢 還是應(yīng)該來源于 創(chuàng)新機(jī)制 和 企業(yè) 是否具有 進(jìn)取精神 和后天努力 。 所以 任何國家 想要 取 得或保持競爭 上的 優(yōu)勢 ，就必須不斷的付出努力，研究創(chuàng)新，發(fā)展變革 。 在這種理論邏輯下 ，任何國家都應(yīng)安于現(xiàn)狀、保持現(xiàn)狀。 第四，性質(zhì) 不同： 從概念上看， 比較優(yōu)勢 是 相對 而言的 ， 而 競爭優(yōu)勢 則是絕對而言的 。 第 三，范圍不同 ： 比較優(yōu)勢理論 的范圍圍繞著 成本 ，也就是 價(jià)格所具有的 競爭 力進(jìn)行對比 ， 它只考慮某些產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際上所具有的競爭能力 。一個(gè) 認(rèn)為 只要 一個(gè)國家 能 按照比較成本 的 原則 進(jìn)行 分工，就會增加自身福利，并 為 提高 全 世界范圍 內(nèi) 的生產(chǎn)效率 做出貢獻(xiàn) 。從目前來看，后者當(dāng)然比較符合當(dāng)前的現(xiàn)實(shí) 。 比較優(yōu)勢 和 競爭優(yōu)勢的區(qū)別 如果說，李嘉圖提出的比較成本學(xué)說，奠定了近代國際貿(mào)易理論和國際分工的基礎(chǔ)。 比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別和聯(lián)系 對于中國來說，長期戰(zhàn)略一直是以比較優(yōu)勢開拓市場。 鉆石模型認(rèn)為 ， 國家在確定本國有競爭潛力的產(chǎn)業(yè)和在促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)取得競爭優(yōu)勢方面發(fā)揮著積極作用。 鉆石模型提出了一個(gè)常常被傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭理論忽略的事實(shí)，它認(rèn)為國內(nèi)需求才是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的源泉，因?yàn)閲鴥?nèi)需求對產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢產(chǎn)生重要的影響，它不僅僅決定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模，而且也會影響著產(chǎn)業(yè)適應(yīng)產(chǎn)品或服務(wù)更新的速度及范圍。而鉆石模型則更加注重各國獲得產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的主觀能 動性，因?yàn)樗J(rèn)為競爭優(yōu)勢不是本身就存在的，需要 自發(fā)的 去創(chuàng)造和開發(fā)利用 。 其次 ， 鉆石模型強(qiáng)調(diào)動態(tài)的競爭優(yōu)勢。因?yàn)殂@石模型不在受到以前產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論的束縛，突破了局限，著眼于不確 定因素機(jī)會的影響，它的立足點(diǎn)有三個(gè)方面，宏觀的政府行為，中觀的產(chǎn)業(yè)層面和微觀的企業(yè)戰(zhàn)略，同業(yè)競爭等，綜合分析三者的關(guān)系。波特 《國家競爭優(yōu)勢》第 119 頁 鉆石模型提供了 一個(gè)全面分析產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的全新模型 ： 第一 ， 不是從政治、經(jīng)濟(jì)、中國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢研究 3 文化、技術(shù)等角度 來 分析影響產(chǎn)業(yè)競爭力的外部環(huán)境 ，而是從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈出發(fā) ； 第二 ，結(jié)合 企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國家 ， 全面 透徹 分析 了 影響產(chǎn)業(yè)競爭力的微觀、中觀和宏觀因素。這些因素相互關(guān)聯(lián)、相互影響的 關(guān)系可用 圖 11 表示。 鉆石 模型闡述了 四個(gè) 需要考慮的主要因素 ，以便于一個(gè)國家 在某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域建立競爭優(yōu)勢 ， 具體包括 : 需求 條件 ， 要素 條件 ， 相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè) ， 企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭。 E 國家 競爭優(yōu)勢理論 哈佛大學(xué)教授邁克爾 波特所提出的理論與其他理論相比，優(yōu)勢在于在各個(gè)方面都有較大的突破。 中國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢研究 2 1 競爭優(yōu)勢理論概述 1990 年，哈佛商學(xué)院的邁克爾 所以本人認(rèn)為通過研究中國機(jī)電產(chǎn)品出口的競爭優(yōu)勢，來 鞏固和擴(kuò)大我國機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易地位具有重要的現(xiàn)實(shí)意義 。 現(xiàn)如今， 全球機(jī)電產(chǎn)品 發(fā)展 新 的 趨勢 ，不僅表現(xiàn)為 競爭 的 日益激烈 ，而且 對勞動密集型產(chǎn)品的需求 也 已趨向飽和。 也因此 占據(jù)第一位的 就 是加工貿(mào)易，包括來料 的 加工裝配貿(mào)易和進(jìn)料 的 加工貿(mào)易，以這一方式出口的機(jī)電產(chǎn)品一直占總額的 70%左右， 且有 不斷 增加 的 趨勢。 長期以來，我國機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易以加工貿(mào)易為主 。 2020 年機(jī)電產(chǎn)品出口 一躍超過 了 日本，上升到世界第三，僅次于德國和美國。 入世以來，我國機(jī)電產(chǎn)品 的 出口 保持著 高速 的 增長，對我國 是否能 步入世界貿(mào)易大國之列乃至 于 國民經(jīng)濟(jì) 能否 取得令世人矚目的增長 ， 起到的貢獻(xiàn)作用 也越來越大 。機(jī)電 一類設(shè)備的出口比重 由 1985 年的 2%上升到 2020 年的% , 目前已成為我國出口的第一大類商品。機(jī)電產(chǎn)品出口的快速發(fā)展 , 不僅促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展 , 而且對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極的推動作用。s export of electromechanical products, Related measures and remendations proposed. Key words: Mechanical and electrical product, exportation, Competitive advantage 中國機(jī)電產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢研究 III 目 錄 引言