法律專業(yè)本科畢業(yè)設計論文終稿-文庫吧資料
2025-07-03 16:14本頁面
【正文】 攻玉。另一方面，繼承人則可以比較容易地通過隱匿遺產(chǎn)而獲得不當利益。實踐中的主要問題是，債權人無有效手段制止繼承人轉移、隱匿財產(chǎn)，一旦發(fā)生糾紛，人民法院難以查清遺產(chǎn)的實際狀況，因而無法確保糾紛處理的公正性。而且，處于生產(chǎn)經(jīng)營過程中的財產(chǎn)數(shù)量多，債權債務關系復雜。即從主要是生活資料變?yōu)榧扔猩钯Y料又有生產(chǎn)資料，對于那些個體戶和私營企業(yè)主來說，則主要是生產(chǎn)資料?！ ≡诠竦呢敭a(chǎn)限于生活資料的社會條件下，繼承法的以上缺陷在實踐中不會導致多大問題?！ ≈贫ɡ^承法時，我國繼承法學的研究剛剛開始，尚處于幼稚階段。在這樣的經(jīng)濟條件之下，遺產(chǎn)限于生活資料，債權債務關系簡單，繼承人欺詐債權人的情況為人們聞所未聞，立法者自然不會考慮到這個問題。現(xiàn)行繼承法是1985年通過并頒布實施的，當時我國的經(jīng)濟體制改革剛剛開始，計劃經(jīng)濟無論在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，還是在人們的觀念中都居于統(tǒng)治地位。 ：我國是一個經(jīng)濟起步較晚的國家，經(jīng)濟不是很發(fā)達，特別是個體及私有經(jīng)濟不是特別活躍，個人資產(chǎn)也不多，同時受宜粗不宜細的立法指導思想，繼承法條文過于簡單，可操縱性不強，有關債權人利益保護條文更為粗略。 ：長期以來，我國社會和政府、司法部門等大都不愿意介入到繼承活動中去，這就使得債權人缺少一個可依賴的權威組織，以對抗強大的繼承人群體，在當今社會由于遺產(chǎn)債權債務越來越多，各國普遍增強了繼承活動的干預，以保證社會公平，所以我們認為我國也應該強化繼承社會化程度。而且繼承關系長期不確定也是滋生繼承糾紛的重要原因。而我國繼承法卻規(guī)定，自繼承開始以后至遺產(chǎn)分割之前，繼承人實際上都不確定，繼承關系始終處于不穩(wěn)定狀態(tài)。這意味著被繼承人的債權由繼承人收取，債務由繼承人承擔，被繼承人的債權人只能向繼承人行使權利，債務人只能向繼承人清償債務。這就使得法律在繼承人利益和債權人利益的保護上失去平衡。而我國繼承法在確立有限責任繼承原則的同時，卻沒有關于確定遺產(chǎn)狀況的任何規(guī)定，使有限責任的界限無法確定。遺產(chǎn)范圍的確定在這里起著關鍵性的作用。恰恰在這個問題上，我國繼承法存在著嚴重的缺陷，具體表現(xiàn)為：、接受和放棄繼承規(guī)定的界限不明有限責任繼承原則一方面將繼承人的責任限制在繼承遺產(chǎn)范圍以內(nèi)，另一方面又要求被繼承人的財產(chǎn)必須首先用于清償被繼承人的債務。這一原則符合現(xiàn)代社會家庭成員人格獨立、責任自負的觀念，無疑是正確的。2 問題.我國現(xiàn)行繼承法采有限責任繼承原則（即通常人們所說的限定繼承原則）。對這個問題進行進一步深入研究的必要，以便對司法實踐提供理論指導，為繼承法的修改和完善提供參考。我國應當改無條件的有限責任繼承制度為有條件的有限責任繼承制度，繼承人違反有限責任繼承的條件，即應對被繼承人的債務負無限責任。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1