當(dāng)今中國所面臨的國際形勢-文庫吧資料
2025-07-03 14:55本頁面
【正文】 邊戰(zhàn)略、退縮性的維持戰(zhàn)略。不過，在反恐的旗幟下，美國很有可能又會犯胳膊伸得太長的錯誤（比如美國決定推翻薩達(dá)姆，而長期卷入伊拉克），在一些地區(qū)陷入困境?！ ?11事件并沒有削弱，甚至在某種意義上強化了美國的全球地位?！ 】v觀歷史，畢竟還沒有任何一個大國能夠始終維持其霸主地位。但是由于其他的政治實體不大可能獲得全方位的能力，加上美國的經(jīng)濟(jì)實力仍然是其他國家不可匹敵的，因此這種相對地位的下降可能并沒有實質(zhì)性的意義，世界仍將維持一個單極世界的基本格局。因此，美國作為中國重要的資金、技術(shù)來源以及重要的出口市場，其安全戰(zhàn)略仍將是影響中國整體安全環(huán)境的最重要的因素之一。一個國家如果不能夠相對獨立地維持其金融體系的穩(wěn)定，將不得不在一定程度上受制于人。因此，未來的國際政治是否能夠縮小南北之間的差距在一定程度上取決于發(fā)展中國家能否擁有自己的聲音和傳播渠道。輿論的影響力可以從阿拉伯半島電視臺在這次911事件后的影響可見一斑。從美國在911后和以色列在巴以沖突中對輿論的運用上可以看出，如果不能獲得國際輿論的支持，一個國家在執(zhí)行其外交政策時就將不得不付出巨大的成本。因此，主要國家的武裝力量在維持足夠的威懾力量以及打贏局部高技術(shù)戰(zhàn)爭的能力的同時，將會繼續(xù)朝著靈活機動的打擊力量發(fā)展。在未來，國家的軍隊更可能是用于對付小規(guī)模的突發(fā)事件和低烈度沖突（比如打擊恐怖主義和地區(qū)分裂主義），這就要求軍隊必須擁有能夠在短的時間里，使用足夠的力量執(zhí)行小規(guī)模的打擊能力。因此，一個國家在有關(guān)這方面的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅關(guān)系到一個國家在全球產(chǎn)業(yè)競爭中的地位，更是關(guān)系到國家安全的生死大計。（二）常規(guī)軍力 在未來的常規(guī)戰(zhàn)爭中，依靠技術(shù)手段獲得不對稱的戰(zhàn)場信息（和阻止對手獲得 足夠的戰(zhàn)場信息）在很大程度上決定了一個國家能否將戰(zhàn)爭變成利于自己的非對稱性戰(zhàn)爭?！ ∵@表明在美國始終存在著一些人士，他們認(rèn)為核武器不應(yīng)該僅僅適用于戰(zhàn)略威懾，而且也適用于戰(zhàn)術(shù)投放，因此使用核武器的門檻應(yīng)該降低。也就是說，在未來的1015年，核大國對中國這樣的國家使用核武器的門檻會有所降低?！ ∮捎趯?dǎo)彈攔截技術(shù)的難度和反攔截技術(shù)的進(jìn)步，導(dǎo)彈防御技術(shù)似乎不大可能在短時間內(nèi)做到高精度的截?fù)?，而?zhàn)略核導(dǎo)彈的巨大破壞力也會使國家在使用這些武器時都小心翼翼，因此，盡管戰(zhàn)略威懾的穩(wěn)定性將逐漸被削弱，但戰(zhàn)略威懾在未來的1015年內(nèi)仍將在一定程度上存在。因此，可以想像，在未來的1015年，出現(xiàn)一定意義上的戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是極有可能的。 作為一個集中了全球最優(yōu)秀的科技人才，而且有著一個龐大的軍工體系的國家，如果美國下決心要發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，則其他國家基本上無法阻擋。而冷戰(zhàn)后美國擁有的空前優(yōu)勢地位讓這些人士覺得有可能通過建立有效的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，真正地獲得絕對的戰(zhàn)略優(yōu)勢。（一）戰(zhàn)略威懾是否依然存在 冷戰(zhàn)的歷史表明，相互確保摧毀（MAD）盡管聽起來很不人道，卻維持了世界的戰(zhàn)略平衡，以至于在長達(dá)50年的美蘇對抗中，世界并沒有經(jīng)歷核戰(zhàn)爭。 在未來的1015年內(nèi)，影響中國的周邊安全環(huán)境將主要是以下幾個因素。 預(yù)測國家安全環(huán)境的演變對于一個國家的長治久安是至關(guān)重要的。朝鮮，朝鮮核問題也是一個讓中國政府頭疼的問題，加上朝鮮金正日的強硬態(tài)度，使得朝鮮核問題似乎看不到解決的希望，綜上可以看出我們的周邊地區(qū)安全和國際形勢十分緊張，希望我們的政府能采取合理的政策度過難關(guān)！20102015年的中國周邊安全環(huán)境──決定性因素和趨勢展望唐世平美國，奧巴馬政府只從奧巴馬訪華結(jié)束后開始對我們中國展開進(jìn)攻，經(jīng)濟(jì)上對我們實行雙反制裁，又在伊朗核問題上以沙特出口給我們的石油相要挾對我們進(jìn)行施壓，企圖使我們在安理會上同意他們制裁伊朗的決議。再看我們的鄰居巴基斯坦和印度，多次的恐怖襲擊讓這個地區(qū)形勢十分得緊張，再加上印度與中國素來的矛盾使得藏南地區(qū)的問題變得更加錯綜復(fù)雜起來。面對三個不同方向不不同威脅，我們需要使用不同的手段來應(yīng)對，但有一點是相同的，就是當(dāng)以“伐謀”為根本，“伐兵”永遠(yuǎn)都是不得已時才可為之的手段。但印度希望的是真正成為一個大國，而不是美國主導(dǎo)下的反華同盟的一員，這一愿望甚至比日本的國家正?；庠高€要強烈，出于這個原因，印、美關(guān)系不可能如日、美關(guān)系或英、美關(guān)系那樣密切，對中國的壓力也會相對小一些。我們當(dāng)然沒有必要也不可能化解這種敵意，扶植巴基斯坦以牽制印度，就是最好的選擇。 至于印度就需要費些心思了。西南的主要問題是“藏獨”和印度的威脅。畢竟美國在中亞的力量存在主要是針對俄羅斯，對中國的壓力不大，陸上包圍較之于海上包圍也更容易突破。新疆的主要問題是安撫民族情緒，打擊恐怖主義和極端宗教主義，維護(hù)社會穩(wěn)定。 新疆問題比起臺灣問題較容易解決。在美國等國外反華勢力的支持下，新疆問題被國際化，同時恐怖主義勢力也在向國內(nèi)滲透。 下面再談一談西北方向。 雖然失去朝鮮會使得美軍前出到三八線以北，在陸上直接威脅中國的國家安全，但美國會不會進(jìn)攻中國，與中國陸軍對抗？我認(rèn)為在現(xiàn)有實力對比之下，美國不會輕易主動進(jìn)攻中國，因為中國的戰(zhàn)略核力量具有“部分摧毀美
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1