當事人適格與公益訴訟-文庫吧資料
2025-07-03 14:50本頁面
【正文】 織或者國家機關(guān)作為原告，為制止損害或者可能損害公共利益（國家利益、社會利益或者不特定多數(shù)人的利益）行為的發(fā)生或持續(xù)進行，以及救濟受損的公共利益，而向法院提出追究公益致害人相應(yīng)法律責(zé)任的請求，并由法院按照訴訟程序依法審判的特殊訴訟活動。我國民事訴訟法將其他組織與自然人、法人同列為具備當事人資格的訴訟法主體，表明我國對非法人組織的當事人能力予以了普遍確認。權(quán)利能力受到限制，當事人能力無限制必要；（3）折中說。法人的民事權(quán)利能力受到限制，其對應(yīng)的當事人能力是否也應(yīng)當受到限制？理論界對此有三種觀點：（1）積極說。我國的司法實踐確認死者享有人格權(quán)和民事權(quán)利能力，其訴訟當事人資格為繼承人所享有。（2）死者的訴訟主體資格由其繼承人承受，著作人格權(quán)，我國的著作權(quán)法規(guī)定，作者死亡后，其著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)由作者的繼承人或受遺贈人保護。自然人的當事人能力原則上也是如此，但是存在例外。其他組織由其主要負責(zé)人進行訴訟。其中，第48條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。根據(jù)民事訴訟法以及相關(guān)的司法解釋，當事人大致分為兩類：一是實體法上的法律關(guān)系或權(quán)利主體，即直接的利害關(guān)系人，包括公民、法人以及其他組織；二是與爭議的法律關(guān)系并未關(guān)聯(lián)，而是基于法定的管理權(quán)或處分權(quán)產(chǎn)生的主體，包括失蹤人的財產(chǎn)代管人、破產(chǎn)案件中破產(chǎn)企業(yè)的清算組織等。需要注意的是，英美法上的“真正利害關(guān)系”僅僅是形式上的，只要原告聲稱其起訴是為了維護其合法權(quán)益即可，而并不以實體法明文規(guī)定的權(quán)利根據(jù)為前提，而是指客觀上存在的法律應(yīng)予以救濟的某種權(quán)益。美國的民事訴訟法規(guī)定，凡是真正利害關(guān)系人均是適格當事人，都可以以自己的名義提起訴訟。 注：⑴根據(jù)管理權(quán)而產(chǎn)生的訴訟實施權(quán)，如破產(chǎn)案件中的破產(chǎn)管理人；⑵根據(jù)職務(wù)地位而產(chǎn)生的訴訟實施權(quán)，如婚姻案件中因原當事人死亡而成為訴訟實際當事人的檢察官與律師；⑶依據(jù)訴訟法上的介入權(quán)而產(chǎn)生的訴訟實施權(quán)，如共同訴訟中第三人以當事人名義參加。 實體的訴訟實施權(quán)：基于實體法上的權(quán)利或法律關(guān)系而產(chǎn)生訴訟實施權(quán) 訴訟的訴訟實施權(quán)：專門基本訴訟法上的理由而產(chǎn)生根據(jù)實體法上的權(quán)利主體意思而承認的訴訟實施權(quán)，又稱為任意的訴訟
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1