世貿(mào)組織概況wto的基本原則-文庫吧資料
2025-07-03 07:56本頁面
【正文】 （b）專門對進口產(chǎn)品實行的，與本國對相同國內(nèi) 產(chǎn)品征的同類稅費毫無關系 【補充了解】其他爭議問題? “直接競爭或替代產(chǎn)品”的含義是什么？? “熱帶產(chǎn)品”爭議；? 各國國內(nèi)稅構(gòu)成差異導致的爭議；? 地方政府的稅收是否應當受約束？? 其他非直接的稅法“暗示歧視”問題。”GATT附件9注釋：這一句是針對國內(nèi)無相同產(chǎn)品，但存在直接競爭或替代產(chǎn)品的情況。（二）國內(nèi)稅收問題? 第3條第2款規(guī)定：——“任何締約方境內(nèi)產(chǎn)品進口入另一締約方 境內(nèi)時，不得直接或間接征收超過直接或 間接對相同國內(nèi)產(chǎn)品實施的任何性質(zhì)的國 內(nèi)稅或其他國內(nèi)費用。本國法律 和政府措施不得歧視對待外國進口產(chǎn)品。主要內(nèi)容? P103? 該條的骨干或綱目? 第1款（指導原則）? 第2款（國內(nèi)稅收）? 第4款（政府管理、國內(nèi)規(guī)章）? 第8款（例外）（一）指導原則? 第3條第1款規(guī)定：—— “各締約方認識到，國內(nèi)稅和其他國內(nèi)費用、 影響產(chǎn)品的國內(nèi)銷售、標價出售、購買、運輸、 分銷或適用的法律、法規(guī)和規(guī)定以及要求產(chǎn)品的 混合、價格或使用的特定數(shù)量或比例的國內(nèi)數(shù)量 法規(guī)，不得以為國內(nèi)生產(chǎn)提供保護的目的對進口 產(chǎn)品或國內(nèi)產(chǎn)品適用。前者是國際貿(mào)易平等的必要前提，后者是實際保 證和實施條件。? 最惠國待遇原則主張在入境和清關過程中對一 切外國產(chǎn)品一視同仁，而國民待遇則要求在外 國產(chǎn)品經(jīng)清關后，應獲得不低于本國產(chǎn)品所或 對待。190。最惠國待遇原則與國民待遇原則190。?有些以物為對象，如貨物、產(chǎn)品、輪船等。9月19日，參 議院以83票贊成15票反對，通過這一議案。? 1996年進而作出無條件延長中國貿(mào)易“最惠國待遇”的 決定。? 1989年以后，是否延續(xù)中國對美貿(mào)易的“最惠國待遇” 問題成為美國對華政策的一個重要問題，也成為不同利 益集團政策角逐的焦點問題之一。第三，不對有移居外國愿望的公 民征收過高的稅。? 根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法 ：杰克遜萬尼克修正 案》，美國可以給予“非市場經(jīng)濟國家”貿(mào)易“最惠 國待遇”，但這類國家必須滿足三個條件:第一，不 剝奪本國公民移居外國的權利。而美國的 貿(mào)易法規(guī)定：? 對于非市場經(jīng)濟國家，必須在考察其移民政策后方 能決定是否給與或延長它們的“最惠國待遇”。? 請問：下面這個說法對么？? 中國加入WTO后，中國與歐盟同為WTO 成員，根據(jù)WTO最惠國待遇原則，歐盟應 將各成員國之間相互享有的所有特權和優(yōu) 惠無條件地給予中國，否則，將是嚴重違 反最惠國待遇原則的。? 關稅同盟和自由貿(mào)易區(qū)、經(jīng)濟一體化措施具有優(yōu) 點，也存在危害性。? 依最惠國條款從第三方條約中獲得的優(yōu)惠或特 權，要隨該第三方條約的存在而起，隨其廢止 或失效而終，否則會違背最惠國條款實現(xiàn)平等 待遇的初衷。如銷售稅、由地方當局征收 的有關費用等。如對進出口在一定時間內(nèi) 規(guī)定特定的信息披露要求或說明。例如征收關稅時對進口商品的價值 評估時，評估標準、程序、方法均應在所有成員間一律平等。如由政府對進出 口國際支付收取的一些稅或費用。如海關手續(xù)費、領事發(fā)票 費、質(zhì)量檢驗費等。如進口附加費。*貨物貿(mào)易最惠國待遇原則適用范圍的主要方面? 。普遍性? 最惠國待遇適用對象包括全部民用進出口產(chǎn) 品，服務貿(mào)易各部門和各種知識產(chǎn)權的所有者 和持有者；? 最惠國待遇適用范圍廣泛；(例如GATT的規(guī)定)? 只要給惠方在相關產(chǎn)品方面給任何第三國以優(yōu) 惠待遇，就必須自動給予所有成員方?！啊懊赓M搭便車者”” 問題美國主張的““附加條件””同一性? 在最惠國待遇的具體適用中，當一成員將其給予第三 國的優(yōu)惠自動給予其他成員時，受惠標的所屬類別必 須是相同的，且必須符合相同的條件。? 這種待遇的相互給予是多邊性的。? 各國各自為政，只求撈取和維護本國眼前利 益，互相傾軋，必然會造成市場扭曲，阻塞國二、定義——對“最惠國待遇”存在不同理解：? 聯(lián)合國國際法委員會1978年《最惠國條款最 后草案》 中的定義? “給惠國”、“受惠國”、“第三國”? 針對“人”或“物”的“待遇”? 相關學者的定義? 自動享有……‘‘新的貿(mào)易便利”? ……“不須為此再作新的協(xié)議”? WTO法律體系中的界定 ：? GATT1994第一條第一款；“……貨物……”? GATS第2條；“……服務和服務提供者……”? TRIPs第4條。? 隨著歷史進程中各國經(jīng)濟的發(fā)展和繁榮，國際 貿(mào)易日益擴大，各國經(jīng)濟相互依存和世界經(jīng)濟 一體化的發(fā)展，形成了規(guī)模越來越大的國際市 場。? 二戰(zhàn)后，1948年生效的關貿(mào)總協(xié)定第一次 在世界范圍內(nèi)把最惠國原則納入多邊體制， 將其置于更廣泛而穩(wěn)定的基礎上，從而完成 了另一次歷史性飛躍。? 另一次是西方經(jīng)歷30年代經(jīng)濟大危機時， 保護主義泛濫。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1