技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟增長和聚集溢出效應(yīng)實證分析-文庫吧資料
2025-06-23 04:28本頁面
【正文】 分，最終產(chǎn)品增值率的公式為：在穩(wěn)定狀態(tài)下資本和產(chǎn)出以相同的速度增長，令，中間產(chǎn)品的增長率代表了技術(shù)創(chuàng)新的增長率，則： 代表中間產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新率，為中間產(chǎn)品的差異化率。傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論的基本假設(shè)是邊際產(chǎn)出遞減，與之相反，羅默提出了“收益遞增的長期增長模型”，他把技術(shù)進步和技術(shù)創(chuàng)新作為內(nèi)生變量，并認為這是知識積累和人力資本水平提高的結(jié)果，知識和人力資本的收益是邊際遞增的，而且可以通過擴散和溢出效應(yīng)帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此把知識和人力資本作為經(jīng)濟增長的動力可以使經(jīng)濟規(guī)模收益遞增，實現(xiàn)經(jīng)濟的長期增長。他的研究結(jié)果表明現(xiàn)代經(jīng)濟增長的原因主要是由于技術(shù)進步促進了要素生產(chǎn)率的提高，在他的理論中涉及到技術(shù)創(chuàng)新的作用。從長期看只有技術(shù)創(chuàng)新才能打破這種狀態(tài)，帶動經(jīng)濟增長。隨著生產(chǎn)能力的擴大，消費需求的相對飽和，使原來的技術(shù)創(chuàng)新部門的產(chǎn)品出現(xiàn)了剩余，經(jīng)濟增長逐漸趨于衰退和停滯狀態(tài)。門斯在分析了資本主義經(jīng)濟周期后提出，資本家的創(chuàng)新動機在不同的經(jīng)濟階段是不同的，在經(jīng)濟復(fù)蘇和高漲時期，他們主要的目標是擴大市場份額，只有在經(jīng)濟蕭條時期，資本家才會考慮如何降低成本和開發(fā)新的產(chǎn)品市場，技術(shù)創(chuàng)新也隨著發(fā)生。在市場競爭的壓力下，資本家將不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，熊彼特認為重大的技術(shù)創(chuàng)新能帶動經(jīng)濟的持續(xù)增長，產(chǎn)生經(jīng)濟的長周期，小的技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟發(fā)展中作用有限，因此會出現(xiàn)中周期和短周期。熊彼特用技術(shù)創(chuàng)新來解釋經(jīng)濟周期，他認為在經(jīng)濟周期的不同階段技術(shù)創(chuàng)新活動是變化的，在經(jīng)濟周期的繁榮階段，勞動者就業(yè)充分工資水平提高，資本家的利潤水平會隨著職工工資水平的上升而下降，因此資本家會加速對成本節(jié)約方面的技術(shù)創(chuàng)新，當技術(shù)創(chuàng)新在一個方面取得突破時，新技術(shù)的溢出效應(yīng)會帶動其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，形成技術(shù)創(chuàng)新群體。李嘉圖從收入分配的角度來研究經(jīng)濟增長，他認為由于受邊際生產(chǎn)率遞減的影響，利潤率必然下降，在收入分配中的比例也會降低，利潤是資本積累的重要來源，因此影響到資本積累，使經(jīng)濟增長變慢。斯密認為經(jīng)濟增長是勞動力增加和勞動生產(chǎn)率提高的結(jié)果，勞動力的數(shù)量增加必須增加對勞動力的資金投入。對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的理論有許多不同的觀點。技術(shù)創(chuàng)新還能提供新的產(chǎn)品和服務(wù)，開辟新的產(chǎn)品和消費市場，帶動消費水平的提高，促進經(jīng)濟增長。中國的技術(shù)創(chuàng)新投資占GDP的比例比較低，國內(nèi)學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長之間的計量分析也很少，對技術(shù)創(chuàng)新的聚集效應(yīng)研究也很少，所以本文希望對這些問題進行分析并給出合理的解釋。由于RD有溢出效應(yīng)，其社會受益會大于企業(yè)的私人收益。技術(shù)創(chuàng)新在不同的產(chǎn)業(yè)中也有顯著的差異，在OECD國家中，電子機械、電器、辦公器材、航空和化學(xué)制藥的研究經(jīng)費占行業(yè)總經(jīng)費的3/4。對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，首先是索洛Solow（1957）采用的分解法，他認為經(jīng)濟增長是資本、勞動和技術(shù)共同的結(jié)果，經(jīng)濟增長歸因于不同投資的貢獻，無法歸因的要素投入的剩余部分被認為是技術(shù)進步的貢獻，稱為“索洛剩余”，這是有關(guān)技術(shù)進步或者技術(shù)創(chuàng)新的最早觀點。發(fā)展中國家也希望開發(fā)尖端技術(shù)，但是缺少常規(guī)技術(shù)的支持；而對常規(guī)技術(shù)的開發(fā)已經(jīng)沒有市場競爭優(yōu)勢，因為國際上這些技術(shù)已經(jīng)存在，發(fā)展中國家可以通過技術(shù)引進，節(jié)省技術(shù)創(chuàng)新的時間，所以有些學(xué)者（Pack and Westpha
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1