技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟增長和聚集溢出效應(yīng)實證分析-全文預(yù)覽
【正文】 差項后，擬合度有所增加，模型的預(yù)測值和GDP的實際增長率之間的誤差明顯縮小，見下圖。聚集的溢出效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新模型通過模型變換，最終選用的是雙對數(shù)模型。把學(xué)習(xí)模型代入技術(shù)創(chuàng)新與勞動力關(guān)系模型，則技術(shù)創(chuàng)新與聚集效應(yīng)之間的關(guān)系為：3 技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟增長與聚集溢出效應(yīng)關(guān)系的實證分析指標(biāo)和模型的選擇，經(jīng)濟增長率的衡量指標(biāo)是用GDP的年增長率，本文用GDP的當(dāng)年值減去上年值，然后再與上年值相比得出GDP的年增長率。設(shè)中間投入品存在水平差異，則中間產(chǎn)品指數(shù)為： （2）用X表示中間產(chǎn)品的總量，并且有，表示中間產(chǎn)品生產(chǎn)率，則中間投入指數(shù)可以表示為：對生產(chǎn)函數(shù)（1）進行微分，最終產(chǎn)品增值率的公式為：在穩(wěn)定狀態(tài)下資本和產(chǎn)出以相同的速度增長，令，中間產(chǎn)品的增長率代表了技術(shù)創(chuàng)新的增長率，則： 代表中間產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新率，為中間產(chǎn)品的差異化率。他的研究結(jié)果表明現(xiàn)代經(jīng)濟增長的原因主要是由于技術(shù)進步促進了要素生產(chǎn)率的提高，在他的理論中涉及到技術(shù)創(chuàng)新的作用。隨著生產(chǎn)能力的擴大，消費需求的相對飽和，使原來的技術(shù)創(chuàng)新部門的產(chǎn)品出現(xiàn)了剩余，經(jīng)濟增長逐漸趨于衰退和停滯狀態(tài)。在市場競爭的壓力下，資本家將不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，熊彼特認(rèn)為重大的技術(shù)創(chuàng)新能帶動經(jīng)濟的持續(xù)增長，產(chǎn)生經(jīng)濟的長周期，小的技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟發(fā)展中作用有限，因此會出現(xiàn)中周期和短周期。李嘉圖從收入分配的角度來研究經(jīng)濟增長，他認(rèn)為由于受邊際生產(chǎn)率遞減的影響，利潤率必然下降，在收入分配中的比例也會降低，利潤是資本積累的重要來源，因此影響到資本積累，使經(jīng)濟增長變慢。對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的理論有許多不同的觀點。中國的技術(shù)創(chuàng)新投資占GDP的比例比較低，國內(nèi)學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長之間的計量分析也很少，對技術(shù)創(chuàng)新的聚集效應(yīng)研究也很少，所以本文希望對這些問題進行分析并給出合理的解釋。技術(shù)創(chuàng)新在不同的產(chǎn)業(yè)中也有顯著的差異，在OECD國家中，電子機械、電器、辦公器材、航空和化學(xué)制藥的研究經(jīng)費占行業(yè)總經(jīng)費的3/4。發(fā)展中國家也希望開發(fā)尖端技術(shù)，但是缺少常規(guī)技術(shù)的支持；而對常規(guī)技術(shù)的開發(fā)已經(jīng)沒有市場競爭優(yōu)勢，因為國際上這些技術(shù)已經(jīng)存在，發(fā)展中國家可以通過技術(shù)引進，節(jié)省技術(shù)創(chuàng)新的時間，所以有些學(xué)者（Pack and Westphal 1986）認(rèn)為發(fā)展中國家沒有真正意義上的技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長沒有關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟增長和聚集溢出效應(yīng)實證分析 于珍 于珍，女（1975），山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。但是在發(fā)展中國家情況就不一樣了，由于技術(shù)梯度的存在，在技術(shù)創(chuàng)新方面是自主開發(fā)還是技術(shù)引進，就有一定的取舍。早期的經(jīng)濟增長理論認(rèn)為資本積累是經(jīng)濟增長的內(nèi)在動因，Lach and Shankerman (1989)通過對美國制造業(yè)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，是技術(shù)創(chuàng)新的RD投資帶動了資本投資，而不是資本投資促進RD投資。Mansfield（1977）研究表明由于RD溢出效應(yīng)的存在，技術(shù)創(chuàng)新的社會收益超過私人收益的兩倍。但是經(jīng)濟增長是一個復(fù)雜的過程，其中包括許多相關(guān)的因素，技術(shù)創(chuàng)新只是其中的一個重要因素
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1