發(fā)展中國(guó)家融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的不確定性-文庫(kù)吧資料
2025-06-22 07:22本頁(yè)面
【正文】 低技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主體轉(zhuǎn)向包含高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的多元化發(fā)展。四、發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際生產(chǎn)體系中的定位 發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工體系的一個(gè)最為重要的渠道是跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家的直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓?！ ≡凇耙詸C(jī)器為中心”的開(kāi)發(fā)理念下，發(fā)展軟件業(yè)所采取的是圍繞低價(jià)值、低成本生產(chǎn)及專(zhuān)門(mén)化技術(shù)的政策，目的在于實(shí)現(xiàn)出口的擴(kuò)大，從而獲得外匯。eds.(1999):《知識(shí)社會(huì)——信息技術(shù)可持續(xù)發(fā)展》，科學(xué)技術(shù)部國(guó)際合作司編譯，機(jī)械工業(yè)出版社，第140頁(yè)。WhenUtaand軟件開(kāi)發(fā)的瀑布模型 資料來(lái)源：Mansell,Robin圖2 附圖 由此形成了軟件業(yè)中勞動(dòng)技能的國(guó)際分工。軟件專(zhuān)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)的層次可以從軟件開(kāi)發(fā)“瀑布模型”（見(jiàn)圖2）來(lái)分析，該模型將軟件開(kāi)發(fā)分為低端的技能和高端的技能?！ 能浖I(yè)的發(fā)展可以看到，雖然發(fā)展中國(guó)家就產(chǎn)業(yè)活動(dòng)意義而言融入了信息產(chǎn)業(yè)，但是從其現(xiàn)有的資源結(jié)構(gòu)看，全面發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍存在不少的缺陷?！ ≡谶^(guò)去5年中，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的軟件出口商對(duì)遠(yuǎn)程通訊線路進(jìn)行了投資，旨在實(shí)現(xiàn)虛擬開(kāi)發(fā)方式，以便本國(guó)的軟件供應(yīng)商能在本國(guó)為發(fā)達(dá)國(guó)家的客戶(hù)提供產(chǎn)品，甚至與其他國(guó)家的技術(shù)人員組成開(kāi)發(fā)小組，實(shí)際上就是通過(guò)電子商務(wù)的形式進(jìn)行軟件的國(guó)際貿(mào)易?！皼](méi)有活躍的和緊跟潮流的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)時(shí)，包括吸收新的軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)、監(jiān)視和分析產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，以及用軟件解決國(guó)內(nèi)生產(chǎn)中的問(wèn)題等方面，國(guó)家將會(huì)面臨越來(lái)越多的困難。 以印度為代表的發(fā)展中國(guó)家在軟件產(chǎn)品銷(xiāo)售中的一個(gè)實(shí)際情況是大多面向國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)需求很少，軟件業(yè)的發(fā)展基本上是以出口為核心目標(biāo)，呈現(xiàn)出軟件業(yè)出口導(dǎo)向發(fā)展模式的傾向，缺乏較穩(wěn)定的和有增長(zhǎng)勢(shì)頭的國(guó)內(nèi)需求基礎(chǔ)，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ恼系K。欲獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，必須增強(qiáng)研究開(kāi)發(fā)能力，提高產(chǎn)業(yè)在價(jià)值增值鏈中的位置。ｏ＠①望》第10期，第26頁(yè)。在軟件出口中，大部分屬于軟件服務(wù)出口，而軟件包（狹義的軟件產(chǎn)品）只占非常少的份額（見(jiàn)表1）。例如，受發(fā)達(dá)國(guó)家解決計(jì)算機(jī)Y2K問(wèn)題而需要修改現(xiàn)行程序代碼的影響，印度程序員的工資增加了25%，這對(duì)以?xún)r(jià)格為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成了不利影響(Keuy,1997)。印度的軟件產(chǎn)品在技術(shù)水平上與美國(guó)的先進(jìn)有45年的差距；在與發(fā)達(dá)國(guó)家的合作上基本只是同美國(guó)合作，而且通常僅有一個(gè)合作伙伴(Ramesam,1996)。印度軟件產(chǎn)業(yè)出口基本上針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)，出口對(duì)象較單一，但從美國(guó)的進(jìn)口來(lái)源看，印度的產(chǎn)品在美國(guó)軟件市場(chǎng)不超過(guò)2%的份額，在整個(gè)世界市場(chǎng)占的比例更小(Heeks,1996)。信息產(chǎn)業(yè)增值鏈環(huán)節(jié)與不同國(guó)家群的對(duì)應(yīng)關(guān)系 除了印度以外，中國(guó)臺(tái)灣、新加坡等新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體也已經(jīng)涉足一般軟件開(kāi)發(fā)、信息服務(wù)和加工裝配等增值程度較低的生產(chǎn)活動(dòng)，而且形成出口能力。圖1 附圖 因此，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在信息產(chǎn)業(yè)不同增值環(huán)節(jié)中的專(zhuān)業(yè)化分工以及相應(yīng)的貿(mào)易格局形成信息產(chǎn)業(yè)的“次級(jí)分工”。后三類(lèi)為一般軟件和信息內(nèi)容、一般零部件，一般銷(xiāo)售渠道、一般信息服務(wù)，以及加工裝配。前三類(lèi)為研究與開(kāi)發(fā)、操作系統(tǒng)與核心零部件、品牌與系統(tǒng)集成?！ ⌒畔a(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，但基于產(chǎn)業(yè)寬泛的外延，其中的產(chǎn)品和服務(wù)活動(dòng)的增值程度相差很大。但同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家也因?yàn)樽陨淼囊胤A賦結(jié)構(gòu)沒(méi)有從根本上得以轉(zhuǎn)變而在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流中處于一定程度的被動(dòng)境地，在產(chǎn)業(yè)細(xì)分中處在較低的等級(jí)。但同時(shí)我們也需要對(duì)發(fā)展中國(guó)家在新興產(chǎn)業(yè)中的地位做一個(gè)具體的分析?！ ∮《鹊能浖I(yè)發(fā)展是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程“跳躍式”發(fā)展的一個(gè)典型例子。二、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的不確定性 信息產(chǎn)業(yè)以其特有的國(guó)際化發(fā)展特征為發(fā)展中國(guó)家縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的差距提供了機(jī)會(huì)?！ ∷陌l(fā)展特性更加符合跨國(guó)公司的復(fù)合一體化戰(zhàn)略和絡(luò)性結(jié)構(gòu)，價(jià)值增值鏈的全
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1