freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

合伙退股協(xié)議書范本(共9篇)-文庫吧資料

2025-06-12 22:25本頁面
  

【正文】 。2008年1月18日,雙方簽訂退股協(xié)議,約定王嘯林退出經(jīng)營,劉微付給王嘯林現(xiàn)金210萬元,并可在該娛樂場免費簽單消費20萬元。 本院經(jīng)審理查明的事實與原審判決認定的事實一致。 宣判后,劉微不服,向本院提起上訴稱:上訴人借被上訴人王嘯林120萬元,已歸還本息150萬元,雙方債權(quán)債務已經(jīng)清結(jié),一審判決上訴人再還被上訴人72萬元沒有依據(jù),請求改判。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告訴請被告支付違約金30萬元,對其中12萬元予以支持,高出部分不予認定?!锻斯蓞f(xié)議書》約定被告若未依約定期限還款,應按違約款項20%的標準支付原告違約金?,F(xiàn)原告無證據(jù)證明被告存在違反協(xié)議第三條約定的行為,故現(xiàn)其要求被告支付該20萬元款項的理由不當,該院不予支持。同時原劉微出具壹佰貳拾萬元收條同時作廢,所有款項一切作廢”,但對所有“作廢”款項具體內(nèi)容未予明確,被告以此辯稱原告放棄了剩余債權(quán)的主張證據(jù)不足,該院不予采納。被告辯稱根據(jù)原告于2008年5月6日出具的收條所示,原告已放棄了剩余80萬元債權(quán),故雙方債權(quán)債務關(guān)系終止。 原審認為:原、被告簽訂合伙協(xié)議,約定共同經(jīng)營“華美達大酒店五層娛樂? 保魅妨慫降娜邐瘢仕膠匣錒叵黨閃桓姹緋圃桓嬗 ξ ?008年1月18日,原、被告結(jié)束合伙經(jīng)營,簽訂《退股協(xié)議書》,該協(xié)議 不違反我國法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,真實有效,雙方均應依約履行自己的相關(guān)義務。另,原告于2008年5月22日向該院遞交減少訴訟請求申請書,變更其訴訟請求為“劉微返還王嘯林現(xiàn)金80萬元,并承擔違約責任30萬元”。原告起訴后,被告于2008年5月6日退還其70萬元,原告向被告出具收條一份,注明“今收到大國會所劉微欠款柒拾萬元整。《退股協(xié)議書》簽訂后,被告于2008年1月4日退還原告50萬元,于2008年4月18日退還30萬元。2008年1月18日,原、被告簽訂《退股協(xié)議書》一份,原告退出“華美達大酒店五層娛樂?鋇 木級ǎ閡?、甲穭Θ本案被笅偐分任共计向乙穭Θ本皩鶍偐退?30萬元現(xiàn)金,本協(xié)議簽訂之日起柒日內(nèi),甲方一次性支付乙方200萬元;二、2008年3月31日之前,甲方另行支付10萬元;三、剩余款項共計20萬元甲方許可乙方自協(xié)議簽訂之日起在該娛樂場所免費簽單消費,該項約定不因甲方在該娛樂場所的經(jīng)營管理權(quán)變化而改變;四、若甲方違反上述第一條、第二條約定甲方繼續(xù)履行該支付義務之外,還應承擔違約款20%的違約金。五、乙方在該娛樂場所經(jīng)營期間不承擔任何相關(guān)債權(quán)債務。 原審查明:原、被告于2007年協(xié)商經(jīng)營“華美達大酒店五層娛樂?保娣直鷯?007年7月20日、2007年7月25日、2007年8月23日、2007年8月28日、2007年9月21日向被告交付相關(guān)款項共計120萬元。 上訴人劉微因合伙協(xié)議糾紛一案,不服河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院開民初字第725號民事判決,向本院提起上訴。 委托代理人張帆,北京市京銳律師事務所律師。 委托代理人劉睿,河南世紀通律師事務所律師。 如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省高級人民法院。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條第二款、第二十五條第二款之規(guī)定,判決如下: 駁回原告曾煥柏的訴訟請求。由于蘭祥北所作的會計鑒定存在諸多問題,本院無法采信,故負有舉證責任的原告應當向本院提出鑒定申請。本案僅依據(jù)原告提供的證據(jù),尚不能證明其訴訟請求成立。”。原告曾煥柏對其提出的訴訟請求負有舉證責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條第二款規(guī)定:“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 本院認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。鑒于蘭祥北系崇義縣審計局的工作人員,其不熟悉司法鑒定的程序與方法,其所出具的鑒定結(jié)論有的語句自相矛盾,有的僅依據(jù)原告的意思進行,而不是依據(jù)雙方的共同意思表示,該鑒定結(jié)論存在明顯的漏洞,本院不能予以采信,而本案的會計鑒定較為復雜,故本院依照《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定,于2008年8月8日向原告下達了一份《通知書》,要求原告在收到本院《通知書》后五日內(nèi)向本院申請會計司法鑒定,否則,視為其放棄申請,由其承擔不利后果。庭審中,被告陳昌有對該鑒定結(jié)論提出異議,認為此鑒定大部分是以中關(guān)聯(lián)崇字[2002]15號《審計報告》為依據(jù),而該《審計結(jié)論》的依據(jù)本身就不完整,應攤、應收、應付款項不能這樣計算,對1999年1月1日到1999年10月21日這段時間只計算了收入,沒有計算支出及應攤費用。雙方?jīng)]有交出的票據(jù)10天內(nèi)交付,超期無效。本院向原告送達了《補交訴訟費通知》,逾期不交視為放棄增加部分的訴訟請求,但原告未進行補交。利息從合伙終止時起,按9‰利率計算,利隨本清。1999年10月21日,原、被告退出合伙,但原、被告之間的合伙帳目沒有清算。 綜上所述并結(jié)合開庭筆錄,本院對以下查明的事實予以確認:1997年1月1日,原告曾煥柏與被告陳昌有、案外人何利人、陳財生四人合伙經(jīng)營原崇義縣茅坪鎢鉬礦。 2008年6月22日,原、被告共同委托的藍祥北作出的《關(guān)于對原茅坪鎢鉬礦陳昌有和曾煥柏共同經(jīng)營期間財務收支情況的會計鑒定》。對證據(jù)36的三性持有異議,本院不予確認,對證據(jù)37的真實性不持異議,本院予以確認,對合法性、關(guān)聯(lián)性持有異議,本院不予確認,對證據(jù)38中的第10份的三性均持有異議,本院不予確認,對第4份證據(jù)不持異議,本院予以確認,對證據(jù)39的合法性、關(guān)聯(lián)性持有異議,本院不予確認,對真實性不持異議,本院予以確認,對證據(jù)40的真實性、合法性沒有異議,本院予以確認,對其關(guān)聯(lián)性持有異議,本院不予確認,對證據(jù)41的真實性、合法性予以確認,對關(guān)聯(lián)性不予確認,對證據(jù)42的真實性、合法性予以確認,對關(guān)聯(lián)性不予確認,對證據(jù)43的第2份證據(jù)的真實性、合法性予以確認,對關(guān)聯(lián)性不予確認,對第3份證據(jù)的三性不予確認,對第5份證據(jù)的真實性、合法性予以確認,對關(guān)聯(lián)性不予確認,對第6份證據(jù)的真實性、合法性予以確認,對關(guān)聯(lián)性不予確認,對證據(jù)45的第一份證據(jù)三性不予確認,對第二份證據(jù)三性予以確認,對證據(jù)46的三性不予確認,對證據(jù)49的三性不予確認,對證據(jù)50的第4份證據(jù)的三性不予確認,對證據(jù)7的真實性、合法性予以確認,對關(guān)聯(lián)性不予確認。原告對證據(jù)22223333的三性持有異議,因該證據(jù)不能證明是用于合伙的資金,本院不予確認。原告對證據(jù)25的合法性不持異議,本院予以確認。原告對其關(guān)聯(lián) 性持有異議,因此款在合伙帳中已清算,本院對其關(guān)聯(lián)性不予確認。原告對證據(jù)120的真實性、合法性沒有異議,本院予以確認,原告對關(guān)聯(lián)性持有異議,本院認為,上述證據(jù)與清算有關(guān),與本案具有關(guān)聯(lián)。原告對證據(jù)18的真實性不持異議,本院予以確認。原告對證據(jù)13第一份證據(jù)的三性持有異議,本院認為,應以最后的會計鑒定結(jié)論為依據(jù),本院對其證據(jù)三性不予確認。原告對證據(jù)10的真實性、合法性沒有異議,本院予以確認,對關(guān)聯(lián)性持有異議,本院認為,應以中關(guān)聯(lián)合會計師事務所的會計報告為準,本院對其關(guān)聯(lián)性不予確認。原告對證據(jù)5的真實性不持異議,本院予以確認。原告對證據(jù)1的真實性、關(guān)聯(lián)性沒有異議,本院予以確認,對合法性持有異議,本院認為,該證據(jù)只能證明被告?zhèn)€人租賃茅坪鎢礦所簽合同,與本案不具有關(guān)聯(lián)性。4四人合伙清算決定,證明清算決定。4收條,證明收款及支付費用。4支付相關(guān)費用單據(jù)。4轉(zhuǎn)帳支票,縣國資局退回款,證明該款已退回35萬元,并進入何利人個人帳戶,應付陳昌有35萬元。3收款收據(jù),支付國資局承租費及其他收據(jù)。3崇義縣人民醫(yī)院住院預收藥費臨時收據(jù),支付王宗漢醫(yī)療費。3茅坪電站結(jié)算清單、收條,支付電機投資 及利息。3支付相關(guān)利息、借款,證明支付相關(guān)借款及利息。3支付相關(guān)費用,證明支付相關(guān)費用匯總。2支付個體集資借款利息,證明個人集資及借款利息。2支付1999年1月1日到10月21日工行、農(nóng)行利息,證明工行、農(nóng)行利息。2利息單據(jù),證明借款及支付利息。2收條,證明交電費、付工行、農(nóng)行利息等。2曾煥柏借款及往來帳,證明曾煥柏已認可借款和往來帳的相關(guān)證據(jù)。199年9月15日會議記錄,證明退股的處理意見。 1貨幣資金明細表,證明財務人員現(xiàn)金和現(xiàn)金余額。1資產(chǎn)負債表,證明經(jīng)營期間的負債情況。 1股東往來余額表,證明各股東往來余額。1說明。支付款證明,證明曾煥柏已取款1203456元。1999年1月1日崇義縣茅坪鎢鉬礦退股協(xié)議,證明陳財生退股協(xié)議。1998年7月16日崇義縣茅坪鎢鉬礦股東退股協(xié)議書,證明曾煥柏、何利人退股協(xié)議。 崇義縣茅坪鎢鉬礦變更租賃人退股協(xié)議書,證明三人合伙退伙協(xié)議。 被告為反駁原告的訴訟請求不能成立,在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù):公證書,證明陳昌有租賃茅坪鎢礦。六、2002年3月24日的會議紀要,證明陳昌有應該上交利潤2萬元,陳昌有要求承擔經(jīng)貿(mào)大廈的虧損是沒有道理的。五、曾煥柏費用支出票據(jù),證明曾煥柏至今還承擔銀行利息,所以陳昌有應對欠款承擔9%利率的利息
點擊復制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1