借款合同起訴狀-文庫吧資料
2025-05-20 05:36本頁面
【正文】 、李某在最高額保證合同（編號(hào)：41000122400512090002）第七條“保證與擔(dān)保物權(quán)關(guān)系”中明確約定”不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人（包括主合同債務(wù)人）提供的保證或物的擔(dān)保，乙方有權(quán)要求甲方優(yōu)先承擔(dān)保證責(zé)任。（2）當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。這符合民法的意思自治原則，充分尊重了當(dāng)事人的意志自由。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 三、原判決第四項(xiàng)適用法律錯(cuò)誤 原判決第四項(xiàng)判決內(nèi)容為“在上述第二項(xiàng)判定的債務(wù)中，被告李某某、李某對(duì)被告登封市某有限公司抵押的房產(chǎn)拍賣、變賣或者折價(jià)后的價(jià)款不足以清償?shù)膫鶆?wù)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，理由為中華人民共和國擔(dān)保法第二十八條之規(guī)定，該判決適用法律明顯錯(cuò)誤?！ ?本案中，上訴人與被上訴人登封市某有限公司在小企業(yè)額度借款合同（編號(hào)：41000122400112090002）第四十二條和第四十三條中明確約定：被上訴人一旦發(fā)生本合同約定的違約情形，上訴人有權(quán)同時(shí)采取宣布債務(wù)提前到期，要求立即清償，解除合同，計(jì)收罰息，要求支付違約金等措施。合同的終止，僅僅終止合同的履行效力?！奔爸腥A人民共和國民法通則第一百一十五條“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！ ?鑒于以上分析，原審法院在本院認(rèn)為部分“對(duì)于原告要求被告支付合同約定的違約金的訴訟請(qǐng)求，因原告已經(jīng)要求解除合同，違約金條款作為合同的一部分也隨之解除，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持”的理由不成立，適用法律錯(cuò)誤。”之規(guī)定，參照最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋第二十六條“買賣合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持；但約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理?！泵鞔_支持違約金條款屬于合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款。合同中關(guān)于利息、罰息、違約金的條款當(dāng)屬結(jié)算和清理?xiàng)l款，如廣東省高級(jí)人民法院民二庭民商事審判實(shí)踐中有關(guān)疑難法律問題的解答意見“一、適用合同法疑難問題（二）合同被解除后，能
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1