【正文】 采取的第一步行動。 直接侵權(quán)包括在美國制造、使用、銷售或提議銷售、或向美國進口侵權(quán)產(chǎn)品； 間接侵權(quán)包括誘導(dǎo)或幫助侵權(quán)； 其他侵權(quán)行為包括向美國出口侵權(quán)產(chǎn)品的整體或其特殊設(shè)計的一部分，或向美國出口在美國以外使用侵權(quán)方法制造的產(chǎn)品。 再次、為了防止德國法院在接到臨時禁令申請之后單方面頒發(fā)臨時禁令，參展企業(yè)可以在對該展會有管轄權(quán)的法院遞交一份保護文本。如果有些中國企業(yè)在 其次，做到知己知彼，心中有數(shù)。 參展前的準備（以德國為例） 首先，一定要帶好產(chǎn)品的有關(guān)權(quán)利證明。這里涉及到知識產(chǎn)權(quán)，在國際貿(mào)易中這就是許諾銷售，根據(jù)國際公約，許諾銷售就是侵權(quán)。 一些企業(yè)認為 ,自己是貿(mào)易企業(yè) ,并不涉及產(chǎn)品的直接生產(chǎn)，況且有些產(chǎn)品還只是 “ 打招牌，拉定單，有了定單再生產(chǎn) ” 。但隨后這些 “ 客商 ” 徑直進入他們居住的賓館，要求 8家企業(yè)的參展商接受他們調(diào)查。在電話里，這些 “ 客戶 ” 似乎對他們的參展商品顯示出十分濃厚的興趣，從詢問的問題中可看出對方十分懂行。法國內(nèi)政部負責(zé)打擊假冒侵權(quán)的部門，將 6名涉案的參展人員移送至當?shù)胤ㄍミM行司法調(diào)查。 第三部分 對外貿(mào)易中 知識產(chǎn)權(quán)的國外運用 一、國外參展注意知識產(chǎn)權(quán)使用 展會知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)主要分為四種類型： 第一是商標侵權(quán)， 第二是專利侵權(quán)， 第三類侵權(quán)是商品的顏色、包裝、卡具涉嫌侵權(quán)。 這里最關(guān)鍵的就是要早作準備。 正確應(yīng)對 337調(diào)查。 避免侵害他人知識產(chǎn)權(quán)。 中國企業(yè)的對策 １、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。 在我國遭受的 53起 337調(diào)查中，已經(jīng)結(jié)案的為 30起，適用排除令和停止令的為 15起，占結(jié)案數(shù)的 50%。 ５３起案件中，共有５２起案件涉及知識產(chǎn)權(quán)糾紛。 337條款對我國企業(yè)的影響 自 1986年我國遭受第一起美國 “ 337”調(diào)查以來，截止到 2022年 6月，我國共遭受 53起 “ 337”調(diào)查。對于國際貿(mào)易委員會裁定不服的，可以在 60日內(nèi)向聯(lián)邦巡回上訴法院上訴。 “337條款 ” 的程序和結(jié)果 國際貿(mào)易委員會可根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)人的書面申請（也可依職權(quán)自行）展開調(diào)查，調(diào)查程序必須在 12個月內(nèi)完成，最遲在 18個月完成。 進口和銷售侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，制造、進口和銷售違反美國反不正當競爭法的產(chǎn)品，傾銷和補貼產(chǎn)品、非法限制進口貿(mào)易、價格歧視和蓄意壟斷等行為。 后歷經(jīng)多次修改和完善，現(xiàn)已成為美國政府在進口貿(mào)易方面對知識產(chǎn)權(quán)采取單邊保護措施的強有力的法律依據(jù)，以致人們索性把 “ 337條款 ” 當作是知識產(chǎn)權(quán)保護法。 最初主要是管制對美國傾銷產(chǎn)品和壟斷商業(yè)等不公平貿(mào)易行為。 它的結(jié)果是： 中止或撤回涉及貿(mào)易協(xié)定中對該國的貿(mào)易減讓；征收額外關(guān)稅或采取進口限制（貿(mào)易壁壘）；讓外國政府承若取消有關(guān)法律、政策或?qū)γ绹馁Q(mào)易權(quán)益進行補償。 它可以被用于對付危害美國出口商在第三國市場上利益的外國政府的做法 。 “301條款 ” 的調(diào)查開始于每年的國別貿(mào)易評估報告（ 4月底或 5月初）它包括：實情調(diào)查；與有關(guān)的國內(nèi)行業(yè)磋商；與有關(guān)的外國政府交換意見；制裁與否的確定。它包括三個部分，即 “ 一般 301條款 ” 、 “ 特別 301條款 ”和 “ 超級 301條款 ” 。而世界貿(mào)易組織的 《 知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議 》 則是美國貿(mào)易法 “ 特別301條款 ” 的國際化，擴大化與系統(tǒng)化。 2022年 12月 4日，日本海關(guān)對從我國進口的藺草制品以侵犯其知識產(chǎn)權(quán)為由，在沒有對事實進行調(diào)查取證的情況下，超出被訴侵權(quán)的榻榻米席范圍，對提花席、雙首席等產(chǎn)品進行全部檢查，給我國出口企業(yè)造成大量不必要的損失。 為保護本國工業(yè)，發(fā)達國家經(jīng)常通過國內(nèi)法律，制定不合理的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，對我國企業(yè)進行打擊。 2022年 5月 11日，新科、康佳、德賽三家企業(yè)聯(lián)名向國家工商總局遞交了報告，請求政府進行干涉。搶注這三家企業(yè)商標的是一家名為“ 莫奧斯泊羅夫公司 ” 的俄羅斯公司所為。 據(jù)世界品牌實驗室調(diào)查公布顯示 “ 中國 500個最具價值的品牌 ” 中，有近 50%未在美國、澳大利亞注冊和加拿大注冊，而在歐盟的未注冊比率更是高達 70%以上。 被稱作是中國的 “ 派克 ” 的 “ 英雄 ” 牌鋼筆，也在準備向國際市場進軍時被尼泊爾商人搶注。如上海的白貓、廣東的高富力洗衣粉合資后，外方利用我國名牌廠家的生產(chǎn)能力和銷售渠道，推銷他們的碧浪、汰漬；廣州肥皂廠的潔花牌香皂與美方合資后，很快被海飛絲、潘婷取而代之。 2022年 12月 10日，歐萊雅收購小護士， 2022年又收購羽西品牌化妝品，小護士與羽西都是國內(nèi)為人所熟知的知名品牌，歐萊雅成功收購后，占據(jù)了國內(nèi)護膚，彩妝，護發(fā)的大部分市場。 1994年上海牙膏廠與聯(lián)合利華合資之前， “ 美加凈 ”牙膏在中國可以說是家喻戶曉，年銷量達到了 6000萬支，產(chǎn)品的出口量全國第一，但當它被折價 1200萬元投入合資企業(yè)后，立刻被打入冷宮，代之而起的是露美莊臣，雖然中方后來又以 5億人民幣的代價買回了美加凈，但此時美加凈的市場地位已急劇下降，年銷量只有 2022萬支。 三、外國企業(yè)搶注我國商標，限制我產(chǎn)品進入。在汽車行業(yè)，外國公司通常用 30%的資本加上品牌，占 50%的股份，獲取 70%的利潤，在貼牌加工方式下，最終獲得的利潤可超過 90%。我國品牌榜上無名。 一臺 79美圓的國產(chǎn) MP3，國外要拿走 45美圓的專利費，制造成本要 ，我企業(yè)的利潤只有 ； 一只中國生產(chǎn)的鼠標，在美國市場的價格是 24美圓，其中渠道商能賺 8美圓，品牌商能賺 10美圓，而制造廠商只能賺 ； 2022年，中國外貿(mào)出口額達 7620億美元，位居世界前列，但擁有自有商標的還不到 20%，全國自有品牌出口額在出口總額中的比重不足 10%。 沒有自主品牌使我國產(chǎn)品處于全球價值鏈的低端 由于缺乏核心技術(shù)，我國企業(yè)不得不將每部國產(chǎn)手機售價的 20%、計算機售價的 30%、數(shù)控機床售價的 20%至40%支付給國外專利持有者。 調(diào)查結(jié)果有四個特點： 歐、美、日、韓仍是實施技術(shù)性貿(mào)易措施的主要國家和地區(qū) .％的企業(yè)反映受到過美國技術(shù)性貿(mào)易措施的影響，其次是歐盟（ ％）、日本（ ％）和韓國（ ％）。 06年 12月 25日， 商務(wù)部發(fā)布了 《 2022國外技術(shù)性貿(mào)易措施對我國對外貿(mào)易影響調(diào)查報告 》 調(diào)查表明， 2022年我國有 %的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易措施的影響；直接損失的金額達到 691億美元，企業(yè)為應(yīng)對國外技術(shù)性貿(mào)易措施所增加的生產(chǎn)成本 217億美元 .。主要目的是規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，保護本國經(jīng)濟和就業(yè)增長，維持在國際競爭中的支配地位，為貿(mào)易保護主義披上合法 “ 外衣 ” ，技術(shù)性貿(mào)易壁壘是非關(guān)稅壁壘的主要表現(xiàn)形式。 二、通過制定技術(shù)標準，遏制我國的對外出口。而國有企業(yè)、民營企業(yè)的只有 2萬件左右。有 40％左右是個人申請，其余 60％即 4萬件左右是學(xué)校、科研、企業(yè)申請。 05年我國發(fā)明專利申請量是 13萬件，其中一半來自外國的跨國公司，日本企業(yè)占了大多數(shù)。而我們國內(nèi)的企業(yè)申請專利類型以實用新型和外觀設(shè)計為主（正好截然相反）。其中松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社 2022發(fā)明專利申請為 2423件，占其所有專利申請量的 %。 2， 申請的專利以發(fā)明專利為主，申請的含金量高 發(fā)明專利的含金量是最高的。這其中也只有華為的專利申請量兩千了，數(shù)量為 2176件。 2022年申請量居前十位的國外公司企業(yè)中日本公司就占了 6家，占總數(shù)的 3/5強。 警惕日本的專利 “ 入侵 ” 有幾組國家知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)，看了以后大家就明白了。 我國打火機的年產(chǎn)量占全球銷售總量的 65%左右。 2022年 4月 11日 溫州某公司出口至英國的價值 美元的 62300個打火機因觸犯歐盟 CR法案而遭到退運。 溫州打火機遭遇專利技術(shù)壁壘 1994年，美國以保護兒童安全為由，出臺了ＣＲ法案：即規(guī)定２美元以下的打火機必須加裝保險鎖。加上所有的中國彩電企業(yè)都不是 ATSC的成員，能夠與美國專利持有人互換、抵消的專利相當有限。