freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

刑事訴訟法原理ppt課件-文庫吧資料

2025-05-18 06:47本頁面
  

【正文】 據(jù) 《 刑事訴訟法 》 的規(guī)定,提起簡易程序應(yīng)有下列 3個程序要件: 根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 174條的規(guī)定,對于依法可能判處 3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的事實清楚、證據(jù)充分的公訴案件,人民檢察院才能建議適用簡易程序。日本戰(zhàn)后的三年,違反刑法的犯罪率就增加了一倍。美國的殺人、搶劫、強奸等七種重大案件, 1952年發(fā)生 2036510起, 1964年發(fā)生 2600000起, 1975年發(fā)生 11256600起, 1984年則高達 12070200起。 1967年犯罪總數(shù)為 1202200起, 1977年超過 2400000起,為 1967年的兩倍。單就刑事案件來說,戰(zhàn)后西方國家的犯罪率不斷上升。 ? 注釋: [1]資料顯示,美國 1983年僅僅聯(lián)邦地方法院受理的案件是 1960年的 3倍多,達280000件,增長率為 250%;意大利區(qū)法院 1987年受理民事案件 48915件,平均每位法官辦案 570余件;地方法院全年受理的案件 316010件,平均每位法官辦案 250件;法國從 1975—1995年的 20年間,法院受理的一審民事和商事案件增長了 120%,積案增長 300%;我國臺灣地區(qū)從 1994年 —1997年間,最高法院受理案件數(shù)從 16203增加至 20310件;高等法院及其分院從 89416件增加至 94429件;地方法院從 1895676件增加至 3025710件;我國 19901999年的 10年間,全國法院共受理一審案件 4249萬件,年均受案 。另外需要明確的是,并非所有的自訴案件都可適用簡易程序?qū)徖恚热?《 刑事訴訟法 》 第 170條規(guī)定的“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”就不能適用簡易程序?qū)徖怼? ( 3)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。首先要求主要犯罪事實清楚,證據(jù)充分,即構(gòu)成犯罪的各種事實要件清楚,證據(jù)充分,其次說明犯罪輕重的情節(jié)基本查清;②人民檢察院建議或者同意適用簡易程序??梢姡啥喴壮绦?qū)徖淼陌讣刑幍男塘P最高刑是 3年有期徒刑,同時也可以適用所有的可判處拘役、管制和單處罰金的案件?,F(xiàn)代世界絕大多數(shù)國家的簡易程序只適用于簡單輕微的案件,如日本適用簡易公審程序?qū)徖淼陌讣强膳刑幰荒暌韵聭鸵刍虮O(jiān)禁的案件;德國適用簡易程序判處的刑罰預(yù)期是一年以下的有期徒刑,適用簡易處刑命令程序的限于判處罰金或 3個月以下的拘役的案件;英國治安法院按簡易程序?qū)徖淼陌讣荒芘刑?6個月的監(jiān)禁或罰金;法國按簡易程序?qū)徖淼陌讣抻谶`警罪,即判處 2個月以下的徒刑或 2022法郎以下罰金的案件 ? 中國刑事訴訟簡易程序適用的案件范圍同樣是簡單輕微的案件。從理論上講,簡易程序是針對證據(jù)簡明的案件而設(shè)立的,由此看來,簡易程序應(yīng)當(dāng)是適用于所有的證據(jù)簡明的案件,包括證據(jù)簡明的重罪案件。也正因如此,實行簡易程序是中國人民司法工作的優(yōu)良傳統(tǒng),這個傳統(tǒng)一直體現(xiàn)在中國從新民主主義革命時期就開始建立的人民司法制度當(dāng)中。 第三,刑事簡易程序便利于公民訴訟。簡易程序在保證了對證據(jù)簡明案件的辦案質(zhì)量前提下,縮短了訴訟期限,并簡化了審判組織和訴訟參加人,自然減少了“司法資源”的浪費,節(jié)省了人力、物力,并減少了因訴訟拖延引起的訴訟負價值,有效地貫徹了訴訟經(jīng)濟原則。訴訟經(jīng)濟原則即訴訟的效益原則,即追求用最小的訴訟投入取得最大的訴訟收入,或者是在保證辦案質(zhì)量的前提下盡量減少訴訟投入。長期以來由于中國沒有刑事訴訟簡易程序,所有刑事案件幾乎都按一種程序處理,造成了不必要的訴訟拖延,再加上刑事犯罪形勢的日益嚴(yán)峻,使得這樣的拖延愈加嚴(yán)重,直接影響了打擊犯罪和公民權(quán)利的保護,因而,采用簡易程序,對于提高中國刑事訴訟效率同樣具有十分重要意義。于是,廣泛采用簡易程序已成為當(dāng)今世界刑事訴訟發(fā)展的基本趨勢之一,如美國以辯訴交易的方式解決了近90%的刑事案件。司法實踐中,證據(jù)簡明的輕刑事案件占整個刑事犯罪案件的多數(shù),因而通過實行簡易程序來提高訴訟效率具有更重要的現(xiàn)實意義。 刑事簡易程序的意義體現(xiàn)為以下幾個方面: 第一,刑事簡易程序有利于提高訴訟效率。根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第一百七十四條規(guī)定的案件適用范圍和 《 刑事訴訟法 》 第一編第二章關(guān)于管轄的規(guī)定,適用簡易程序的簡單、輕微案件屬于基層人民法院的受案范圍。第二審程序、審判監(jiān)督程序以及死刑復(fù)核程序均不能適用簡易程序。它主要具有以下特點: ( 1)刑事簡易程序主要在第一審程序中適用。然而,由于不同國家國情的差異以及刑事案件發(fā)案數(shù)和對刑事簡易程序認(rèn)識程度的不同,各國對刑事簡易程序的規(guī)定都有自己的特點。從理論上講,刑事簡易程序只適用于證據(jù)簡明的刑事案件,簡化則主要指相對于普通程序來說省略掉那些主要為查清犯罪事實而設(shè)置的一些訴訟程序。如果沒有達成一致意見,則不能適用。同時,縣人民法院不取得縣人民檢察院的同意就開庭審理本案也是錯誤的。 根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 175條 的規(guī)定,適用簡易程序?qū)徖砉V案件,人民檢察院既可以不派員出庭,也可以派員出庭。它的特點是:只適用于第一審程序;只適用于基層人民法院;只適用于案件事實清楚,證據(jù)充分的刑事案件。并以證據(jù)不足、不能認(rèn)定被告人有罪為由,作出證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決。人民法院認(rèn)為賭博罪性質(zhì)輕微,處罰也較輕,完全可以適用簡易程序,況且法院人手少,工作壓力大,適用簡易程序可以節(jié)省人力辦其他案件,所以堅持適用簡易程序。因此向縣人民檢察院提出,按照簡易程序由審判員汪某一人獨任審判此案??h人民法院認(rèn)為賭博罪的最高法定刑是 3年有期徒刑。支持者說,這樣做對不法分子具有強大的震懾力;反對者說,這種做法嚴(yán)重違法,公判示眾是以摧毀人的尊嚴(yán)為目的的法外之刑,這種做法早已經(jīng)被國家司法機關(guān)宣告為不法而被禁止。當(dāng)?shù)孛襟w報道宣判處理大會時,用了“廣場上擠滿了上萬名前來觀看的群眾”這樣的話。當(dāng)劉律師就刑事部分發(fā)表意見時,審判長對劉律師說,“你是被害人何某的代理人,只能代理附帶民事訴訟的問題,不能就刑事部分發(fā)表意見,對罪犯的控訴只能由公訴人代表國家進行,因此你的發(fā)言只能針對民事部分。 1998年 4月 20日,縣人民法院正式開庭審判王某罪行。 1998年 4月,縣人民檢察院以重傷罪起訴王某,要求人民法院追究其刑事責(zé)任。后經(jīng)醫(yī)院診斷,何某被打中后左鎖骨中段三分之一處,導(dǎo)致橫斷性骨折及腦震蕩。王某跑回家去,拿一鋤頭,趁何某不備,將何某打翻在地。宣判時,公訴人、辯護人、被害人、自訴人或者附帶民事訴訟的原告人和被告人未到庭的,不影響宣判的進行。被告人是單位的,應(yīng)當(dāng)送達被告人注冊登記的工商行政管理機關(guān)。 根據(jù) 《 解釋 》 第 182條、第 183條規(guī)定,宣判還強調(diào):當(dāng)庭宣告判決的,應(yīng)當(dāng)宣布判決結(jié)果,并在 5日內(nèi)將判決書送達當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提起訴訟的人民檢察院、辯護人和被告人的近親屬。當(dāng)庭宣告判決的,應(yīng)當(dāng)在 5日以內(nèi)將判決書送達當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的,應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。 宣判是對判決的公開宣告。但應(yīng)當(dāng)在判決中寫明: 被告人 曾于 年 月 日被 人民檢察院以 罪向 人民法院提起公訴,因證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立,被 人民法院依法宣告無罪。 ( 3)人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實,可能影響定罪的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意的,人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實,依照本解釋第 176條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判。 ? 應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;對于根據(jù)已查明的案件事實和認(rèn)定的證據(jù)材料,能夠確認(rèn)被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。 ? 應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。 ? 應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負刑事責(zé)任。 ? 應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負刑事責(zé)任。 ? 應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無罪的判決;事實不清,證據(jù)不足部分,依法不予認(rèn)定。 ? 應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪。 ? 應(yīng)當(dāng)判決宣布被告人無罪。 ? 應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。 ? 應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。 ? 根據(jù) 《 解釋 》 第 175至 180條規(guī)定,評議還強調(diào): ( 1) 合議庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定,并在充分考慮控辯雙方意見的基礎(chǔ)上,進行評議,確定被告人是否有罪,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任;構(gòu)成何罪,應(yīng)否處以刑罰;判處何種刑罰;有無從重、加重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié);附帶民事訴訟如何解決;贓款贓物如何處理等,并依法作出判決。 ? ? 評議應(yīng)遵守的法定規(guī)則有: ( 1)評議秘密進行; ( 2)評議由審判長主持; ( 3)表決實行少數(shù)服從多數(shù)原則; ( 4)書記員只做記錄,不參與討論與表決。 ( 2) 被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據(jù),合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查;如果被告人提出新的辯解理由,合議庭認(rèn)為確有必要的,可以恢復(fù)法庭辯論。根據(jù) 《 解釋 》第 16 168條的規(guī)定,被告人最后陳述還強調(diào): ( 1)審判長宣布法庭辯論終結(jié)后,合議庭應(yīng)當(dāng)保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。法庭辯論結(jié)束后,審判長應(yīng)告知被告人最后陳述的權(quán)利。 程序論 12 審判 第一審程序 法庭審判程序 被告人最后陳述 ? 根據(jù)中國 《 刑事訴訟法 》 第 160條規(guī)定,審判長在宣布辯論終結(jié)后,被告人有最后陳述的權(quán)利。依照本解釋第 164條、本條第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護人或者辯護律師的,自案件宣布延期審理之日起至第 10日止,準(zhǔn)備辯護時間不計入審限。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辯護人,被告人可以自行辯護。被告人要求人民法院另行指定辯護律師,合議庭同意的,應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。由被告人另行委托辯護人或者由人民法院為其另行指定辯護律師。 ( 3)對于辯護人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進行辯護的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發(fā)言,然后由被告人及其訴訟代理人答辯。接著開始第二輪、第三輪辯論,直至合議庭認(rèn)為雙方均已表明見解為止(圖 123): ? ? 根據(jù) 《 解釋 》 第 161條至 166條規(guī)定,法庭辯論還強調(diào): ( 1)法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長的主持下,按照下列順序進行: ①公訴人發(fā)言; ②被害人及其訴訟代理人發(fā)言; ③被告人自行辯護; ④辯護人辯護; ⑤控辯雙方進行辯論。此條規(guī)定也明確了法庭辯論的基本順序。即對控辯雙方對案件事實、證據(jù)、適用法律分別發(fā)表意見并相互進行質(zhì)疑的專門活動。 ( 4)把對事實的調(diào)查與辯論融為一體,避免了把二者分開進行引起的辯論中常常需恢復(fù)法庭調(diào)查的麻煩。與此相比,交叉詢問制度的優(yōu)點是邏輯性強。( 10)辯護方對自己提出的第二位證人進行主詢問,并重復(fù)上述 9項活動,直至辯護方提供的證人全部詢問完畢。( 8)辯護方對自己提出的第一位證人再次進行主詢問。( 6)辯護方對自己提出的第一位證人進行主詢問,使該證人提供有利于本方的陳述。( 4)控訴方再次主詢問后,如果確有必要并經(jīng)主審法官許可,辯護方可以再次交叉詢問。( 2)辯護方對控訴方提出的這一位證人進行交叉詢問,通過細心安排的提問揭露證人證言中存在的矛盾或者漏洞,引導(dǎo)出有利于本方的事實甚至干脆對證人本身的可靠性提出質(zhì)疑,并為被告人博取同情。 ? 西方(特別是英美法系國家)法庭調(diào)查實行著名的交叉詢問 ( cross examination )規(guī)則(圖 122),即控辯雙方在法官和陪審團面前為查明事實而交替盤問證人的一種法庭調(diào)查方式。 ( 15)合議庭在案件審理過程中,發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié),而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補充偵查。法庭宣布延期審理后,人民檢察院在補充偵查的期限內(nèi)沒有提請人民法院恢復(fù)法庭審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。 ( 13)在庭審過程中,公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查,提出延期審理建議的,合議庭應(yīng)當(dāng)同意。 ( 12)當(dāng)事人和辯護人申請通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),申請重新鑒定或者勘驗的,應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點,說明所要證明的案件事實,要求重新鑒定或者勘驗的理由。 ( 11)公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據(jù)目錄以外的證據(jù),辯護方提出異議的,審判長如認(rèn)為該證據(jù)確有出示的必要,可以準(zhǔn)許出示;如果辯護方提出對新的證據(jù)要做必要準(zhǔn)備時,可以宣布休庭,并根據(jù)具體情況確定辯護方作必要準(zhǔn)備的時間??剞q雙方可以互相質(zhì)問、辯論; ( 10)當(dāng)庭出示的證據(jù)、宣讀的證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗、檢查筆錄等,在出示、宣讀后,應(yīng)即將原件移交法庭。 ( 8)審判長對于向證人、鑒定人發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)制止;對于控辯雙方認(rèn)為對方發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者發(fā)問的方式不當(dāng)并提出異議的,審判長應(yīng)當(dāng)判明情況予以支持或者駁回;向證人和鑒定人發(fā)問、詢問應(yīng)當(dāng)分別進行。 ? ( 7)鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭宣讀鑒定結(jié)論,但經(jīng)人民法院事先準(zhǔn)許不出庭的除外。被告人、辯護人、法定代理人經(jīng)審判長準(zhǔn)許,可以在起訴一方舉證提供證據(jù)后,分別提請傳喚證人、鑒定人出庭作證,或者出示證據(jù)、宣讀未到庭的證人的書面證言、鑒定人的鑒定結(jié)論。 ( 6)對
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1