供給學(xué)派ppt課件(2)-文庫吧資料
2025-05-18 06:08本頁面
【正文】 實踐經(jīng)驗，曾任里根 總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會主席，現(xiàn)任美國經(jīng)濟研究局主席。 ? 同理，一個類似于勞動 “ 楔子 ” 模型中的稅收 “ 楔子 ” 存 在于資本的供與求之間，使資本的供求成本不斷上升，必將 嚴(yán)重?fù)p傷儲蓄者和投資者的積極性，導(dǎo)致資本的供給不足和 投資引誘的削弱，這是美國經(jīng)濟停滯增長的根本原因。由于稅收是支 付給政府的，當(dāng)稅率提高時，雇 工的實際總成本就比支付給工人 的實際工資更高。 高稅率，特別是高的工資稅必然 會提高雇主雇工的成本。 圖中， E ： 沒有 稅收時，勞動力供求均 衡點； y0： 沒有稅收時 的工資水平； y2： 有稅 收時，雇主支付的工資 水平； y1： 有稅收 時，雇員所得的工資水 平。但當(dāng)稅率上升為 100%時，意味著人們的收入全部都要作為稅收上繳給政府，這時也就沒人愿意工作和投資了。 只有通過降低 稅率才可以魚與熊掌兼而得之 —— 收入和國民產(chǎn)量都將增加。所以盡管稅率提高了 , 但稅基 降低了，稅收反而減少了。 圖中，縱軸代表稅 率，橫軸代表政府的收入 —— 稅收。 供給學(xué)派 認(rèn)為，過 高的邊際稅率不僅阻礙了個人和企業(yè)的財富積累，更重要的是它 扼殺了個人投資者的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造性。 供給學(xué)派竭力抨擊自從李嘉圖以來經(jīng)濟學(xué)的研究集中于收入分配。 減稅的必要性和正確性表現(xiàn)為： 高稅率特別是高的邊際稅率是美國工作積極性和勞動生 產(chǎn)率下降的重要原因之一。只有薩伊的 “供給自行創(chuàng)造需求”才是正確的理論。 在上述的經(jīng)濟政策主張中，供給學(xué)派最主要的經(jīng)濟政策是減稅。 縮小政府開支，大規(guī)模削減福利開支，提高私人的投資能力。但對于恢復(fù)什么形式的金本位制，供給學(xué)派沒有提出一致的方案。世界各國實行的浮動匯率，使金融市場不穩(wěn)定，美國國內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重，財政赤字增加。 采取相對緊縮的貨幣政策，使貨幣供給量的增長和長期的經(jīng)濟增長潛力相適應(yīng)，從而恢復(fù)某種形式的金本位制。 （一）供給學(xué)派的經(jīng)濟政策主張 大幅度地和持續(xù)地削減個人所得稅和企業(yè)稅，以刺激人們的工作積極性，以及增強儲蓄和投資的引誘力。然而，當(dāng)凱 恩斯主義陷入困境的時候，人們又開始回歸古典，崇尚經(jīng)濟 自由主義，試圖借此擺脫經(jīng)濟困境，走上經(jīng)濟復(fù)興之路。 （ 3） 20世紀(jì) 30年代初的經(jīng)濟大蕭條，催生了凱恩斯主義。但斯密的認(rèn)識止步于此，從客觀上來看也是很正常的。 穆勒也有同樣的看法。大衛(wèi) 斯密，在論述國民財富 來源及增長時，強調(diào)的正是勞動和資本使用量及其效率的決 定性作用，強調(diào)要使經(jīng)濟順利發(fā)展，經(jīng)濟必須自由，這就是 供給至上的思想。就連他們自己也承認(rèn)，供給學(xué)派經(jīng)濟 學(xué)“不過是穿上現(xiàn)代服裝的古典經(jīng)濟學(xué)” —— 尤其可以說是 對“薩伊定律”在新形勢下的翻版。 盡管供給學(xué)派在理論、方法和政策主張諸方面都是對凱恩 斯主義的否定，但它也并不是什么嶄新的理論。 供給學(xué)派在美國興起后，英國、聯(lián)邦德國等也出現(xiàn)了一些追隨者。萬尼斯基所著 《 世界運轉(zhuǎn)方式 》（ 1978）被認(rèn)為是供給學(xué)派的第一部理論著作，吉爾德的 《 財富與貧困 》 （ 1981）闡述供給學(xué)派的資本和分配理論，被譽為是供給經(jīng)濟學(xué)的第一流分析。這個提案雖然未經(jīng)國會通過 ,但在社會上產(chǎn)生了很大影響?？掀找苍趪鴷?nèi)外竭力鼓吹減稅能夠促進(jìn)經(jīng)濟增長。拉弗進(jìn)一步研究并發(fā)展了孟德爾的論點。 1974年他反對福特政府征收附加所得稅控制物價的計劃，主張降低稅率、鼓勵生產(chǎn)，同時恢復(fù)金本位、穩(wěn)定美元價值來抑制通貨膨脹。 ?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1